Меню

Бурая вода в реках

В республике Коми — экологическая катастрофа из-за прорыва нефтепровода на реке Колве. Нефть уже несколько дней движется к Баренцеву морю

Ликвидация разлива нефтепродуктов в реке Колве в Усинске. 14 мая 2021 года Пресс-служба главы Республики Коми / ТАСС / Scanpix / LETA

11 мая стало известно об утечке нефти из трубопровода компании «Лукойл» на реке Колве. Как заявило правительство Республики Коми, источник утечки находится в Ненецком автономном округе, у границы города Усинска.

Первоначально объем вылившегося топлива оценивали в шесть-семь тонн, однако позже, 16 мая в дочерней компании «Лукойл-Коми» признали , что на землю и в реку в общей сложности попало 90 тонн нефти. «Утечка произошла на расстоянии порядка 300 метров от береговой линии реки Колвы. Поэтому основная часть нефтесодержащей жидкости… распространилась на почве, главным образом заняв естественную низину вблизи от места утечки», — заявила администрация Усинска, которая 12 мая объявила в городе режим ЧС из-за инцидента.

По данным городских властей, в акваторию Колвы в общей сложности попало девять тонн нефти, после чего был организован ее сбор, в котором приняли участие 230 работников «Лукойла» и его подрядчиков, а также свыше 70 единиц техники. Ликвидаторы аварии использовали боновые заграждения и сорбенты, нейтрализующие нефтепродукты для их утилизации.

На следующий день региональный СК заявил о возбуждении уголовного дела по статье 246 УК РФ («Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ»). В тот же день черный лед на Колве заметили жители расположенного на ней одноименного села, при этом в воздухе вокруг реки ощущался сильный запах нефтепродуктов, сообщила экологическая организация Greenpeace.

Приехавший 13 мая к месту аварии глава республики Коми Владимир Уйба заявил, что из Колвы уже было собрано около семи тонн нефти, при этом на ликвидацию загрязнения может уйти «недели две, а то и три».

14 мая загрязнение достигло реки Уса, в которую впадает Колва, сообщила «Новая газета» со ссылкой на местных жителей. «Ледоход сильный, поэтому боны практически не поставить. Точнее, их поставили, но они мало что сдерживают», — рассказала изданию местная жительница Екатерина Дьякова.

К 15 мая нефть спустилась вниз по течению на 180-200 километров, начав загрязнять более крупные реки — Усу и Печору, подтвердил в эфире «Дождя» зампредседателя экологической организации «Комитет спасения Печоры» Александр Сладкоштиев.

По его же данным, из-за изношенности нефтепровода и отсутствия автоматики, которая могла бы отключить подачу нефти сразу после аварии, нефть под большим давлением выбрасывалась из трубы в воду в течение шести часов. В результате площадь загрязнения превысила 12 тысяч квадратных километров, при этом большая часть нефти осела на берегах Колвы, сказал Сладкоштиев.

К 16 мая нефть достигла села Чаркабож на реке Печора, цитирует «Комитет спасения Печоры» сообщение местных жителей «ВКонтакте». « Все, что делается в республике Коми, крайне недостаточно для того, чтобы повлиять на распространение этого нефтяного загрязнения. Несмотря на заверения руководства республики во главе с Уйбой, эта нефть продолжает разливаться — из Колбы она перелилась в Усу, а теперь разливается по реке Печоре. И села Печорского района находятся под угрозой нефтяного загрязнения», — подтвердил «Эху Москвы» депутат Госсовета Коми от КПРФ Олег Михайлов.

Сладкоштиев считает, что сумма ущерба окружающей среде «будет исчисляться сотнями миллионов рублей». Происходящее уже можно назвать экологической катастрофой, заявил он.

И Сладкоштиев, и Михайлов подчеркнули, что разливы нефти из-за изношенности трубопроводов происходят в Коми регулярно . «Новая газета» отмечает, что в последний раз нефть в Колве видели всего семь месяцев назад, в октябре 2020-го. Тогда власти Усинска тоже вводили режим ЧС.

В мае 2020 года одна из крупнейших экологических катастроф в России произошла в Красноярском крае. На ТЭЦ дочернего предприятия «Норникеля» случилась авария , из-за чего из резервуара вылилось около 20 тысяч тонн дизельного топлива. Нефтепродукты попали в притоки рек. В качестве штрафа за ущерб экологии суд взыскал с «Норникеля» рекордные 146,2 миллиарда рублей.

Источник

Учебный проект: исследовательская работа «Оценка экологического качества воды в реке Берняжка»

Качество воды — один из важнейших показателей качества окружающей среды, влияющий на здоровье человека. Работа является исследовательской и подразумевает использование интерактивных методов.

Цель работы: формирование экологического сознания и экологической культуры.

  1. Привлечение внимания учащихся к проблеме загрязнения вод.
  2. Реализация межпредметных экологических связей.
  3. Развитие коммуникативных способностей школьников.
  4. Формирование активной позиции школьников по вопросам защиты окружающей среды.
  5. Развитие навыков сотрудничества.

С помощью физических, химических, биологических исследований можно оценить качество воды и обозначить тенденции в его изменении. Эти исследования дают понять, какие воздействия на водоемы являются неблагоприятными, и каким образом восстановить здоровье воды.

В качестве исследования мы взяли воду из реки Берняжка.

При исследовании были соблюдены следующие правила:

  • для получения максимально достоверного вывода брали три пробы воды, а результат рассчитывали по среднему значению;
  • чем меньше времени проходит после отбора воды перед ее анализом, тем точнее результат;
  • выполняли эксперименты, строго следуя методическим рекомендациям.

1. Определение содержания ионов водорода в воде: рН-фактор воды.

С помощью данного исследования можно определить содержание ионов водорода в воде.

Оборудование и реактивы:

  • пробы воды;
  • универсальная индикаторная бумага;
  • цветная шкала рН.

Ход работы: отобрали воду из реки, определили значение рН с помощью бумажных индикаторов (универсальная индикаторная бумага) немедленно после снятия пробы, поскольку изменение температуры воды влияет на значение рН.

Вывод: индикаторная бумага стала бесцветной, по шкале соответствует рН=7,0 (среда нейтральная).

2. Исследование влияния температуры воды на ее качество.

Оборудование: водный термометр.

Ход работы: опускали водный термометр в воду на 2 минуты на глубину 10 см.

Не вынимая термометра из воды, определили температуру воды.

Вывод: температура воды в реке на 2.10 07.составляла 0 градусов.

3. Исследование мутности.

Мутность воды — мера содержания в ней взвешенных частиц, различных по происхож-дению. Это могут быть частицы глины, ила, планктонные организмы.

  • весы лабораторные,
  • бумажный фильтр.

Ход работы: взвесили бумажный фильтр, определили массу фильтра, отфильтровали 1литр речной воды, высушили использованный фильтр, взвесили высушенный фильтр и определили его массу, вычислили разницу массы фильтра до и после фильтрования.

Разница в массе и есть величина мутности в мг/л (допустимая мутность питьевой воды 2 мг/л).

Вывод: Взвесили фильтр, его масса 500мг/л. После фильтрации масса фильтра составила 510мг/л. Мутность воды реки Берняжка равняется 10 мг/л.

4. Исследование цвета воды.

Цвет природной воды обусловлен наличием в нем кислот, загрязнений промышленных предприятий, соединений железа, цветущих водорослей. Для описания цвета воды используют обычные его названия: желтый, светло-желтый, зеленоватый, бурый и т.д.

Вывод: вода, в рек Берняжка, бесцветная.

5. Исследование воды на содержание нитритов и нитратов.

Азот является важным элементом, необходимым для построения белков и нуклеиновых кислот всеми живыми организмами. В водных экосистемах азот присутствует в молеку-лярном виде и в составе ионов.

Оборудование и реактивы:

  • пробы воды,
  • бумажные индикаторы для обнаружения связанного азота.

Бумажный индикатор (одна полоска) опускали в исследуемую воду.

Нормальным считается содержание нитрат-ионов 10мг/л., а нитрит-ионов -1мг/л.

Вывод: мы определили содержание нитрат-ионов ,их содержание в воде оказалось равным 0,02мг/л.

6. Определение прозрачности воды.

Суммарное количество взвешенных частиц в воде влияет на ее прозрачность.

— Налили в стеклянный мерный цилиндр высотой 30 см. речную воду.

— На столе разместили газетный текст стандартного шрифта.

— Цилиндр с водой находится над текстом на высоте 5 см.

— Прочитали текст сквозь водяной столб.

— Прозрачность исследуемой воды оценивается по одной из трех характеристик: прозрачная, малопрозрачная, непрозрачная.

Вывод: вода реки Берняжка малопрозрачная.

7. Определение запаха воды.

Запах воды определяют при комнатной температуре и при нагревании до 50-60С, характеризуется качественно (запах ароматический, гнилостный, болотный, землистый и т.д.) и количественно.

Сила и характеристика при пятибалльной шкале.

Баллы Степень Характер запаха
Нет запаха Запах совсем не ощущается
1 Очень слабый Запах обычно не наблюдается, определяется

только опытным путем.

.Вывод: запах воды реки Берняжка не ощущается и составляет О баллов.

8. Исследования скорости течения реки и ее полноводности.

При исследовании качества текущей воды (рек, ручьев и т. д.) важными физическими факторами скорость течения и ее полноводность.

Этот показатель существенно влияет на содержание растворенного кислорода, углекис-лого газа и на температуру воды.

  • рулетка,
  • длинный шнур,
  • мячик в сетке,
  • секундомер.

— Находясь над центральной частью водоема (на мосту), измерили с помощью шнура расстояние до поверхности воды (АВ).

— Кинули в воду привязанный к длинному шнуру легкий плавающий предмет, мячик. -Включили секундомер в момент касания мячом воды. Становили секундомер в момент, когда шнур натянулся. Измерили длину натянутого шнура (АС). -Расстояние (ВС), которое проплыл мяч, рассчитали, используя теорему Пифагора.

Скорость течения реки вычисляется по известной формуле:

, где — путь ; — время прохождения пути ; — скорость.

Вывод: скорость реки = 17 см/сек.

8. Полноводность реки

Полноводность реки – важный фактор, который показывает, в какой мере на данную реку оказывают воздействия загрязняющие вещества. Чем больше полноводность, тем больше разбавление загрязняющих веществ – следовательно, меньше их отрицательное воздействие.

  • тяжелый предмет — грузило,
  • шнур длиной сообразно с примерной глубиной реки.

— Измерили с помощью грузила на шнуре глубину реки m=19см.

— Измерили ширину реки n=120см.

— Рассчитали значение полводности реки по формуле p=mnav, где m-глубина реки, n-ее ширина, v-скорость течения (17 см/сек.), а- коэффициент, значение которого=0,85.

Вывод: полноводность реки=32946см/сек.

9. Определение содержания растворенного кислорода в пробе воды.

Растворенный кислород- важный фактор, говорящий о благополучном состоянии водоема, о возможности существования в нем живых организмов.

Способ определения по Насоновой.

Оборудование и реактивы:

  • пробы воды,
  • 0,5 мл. 30%-ной серной кислоты,
  • 1 мл. 0,01 н. раствора перманганата калия (КМnО4),
  • стеклянная посуда на 50 мл.,
  • стеклянная палочка.

— Отфильтровали пробы воды.

— К 10мл. отфильтрованной воды добавили 0,5мл. 30% серной кислоты и 1мл. 0,001н раствора перманганата калия.

— Тщательно перемешали содержимое и оставили на 20 минут при t=20 градусов.

Если раствор остался ярко-розовым, то содержание растворенного кислорода в воде можно считать = 1мг/л., если окраска раствора стала лилово-розовой, то 2мг/л.,если слабо лилово-розовой, то 4мг/л., если бледно-лилово-розовой, то 6мг/л., если бледно-розовой, то 8мг/л., если желтой, то 16мг/л.

Вывод: окраска раствора стала бледно-лилово-розовой, значит содержание растворенного кислорода в пробе воды 6мг/литр.

Определение индекса качества воды (ИКВ).

Мы провели много экспериментов для определения содержания в воде тех или иных веществ. Все они влияют на качество воды. Качество воды оценивают по суммарным результатам основных тестов, что позволяет рассчитать так называемый индекс качества воды (ИКВ). Используя этот индекс, можно проследить за изменением качества воды одного и того же водоема со временем, сравнить качество воды разных водоемов. Для определения ИКВ мы использовали методическое пособие авторов: Алексеев С.В.,

Груздева Э.В., Муравьева А.Г., Гущина Э.В. “Практикум по экологии” М., АО МДС, 1996г.

Определение индекса качества воды (ИКВ).

— Для определения ИКВ использовали таблицу из методической литературы.

— Занесли во вторую графу таблицы найденные нами численные значения по всем тестам.

— С помощью показанных графических кривых определили качество воды по каждому фактору.

— Внесли все найденные значения по каждому фактору в третью графу таблицы.

— Умножили каждое найденное значение качества на коэффициент значимости, указанный в четвертой графе. Данные коэффициенты показывают степень влияния, т.е. значимость каждого фактора для определения ИКВ. Чем больше коэффициент, тем значимей фактор.

Источник



Вниз по матушке, да по жёлтой…

Сине-зелёные водоросли пышным цветом расцвели подо льдом в стоячей воде прудов городского парка. . Фото Вера Салманова

Жители Саратовской области уже второй месяц жалуются на странный желтый цвет воды в Волге. Пользователи интернет-форумов с рыбацкой горячностью уверяют, что видели мертвую рыбу в Балаковском районе, в Узморье под Энгельсом и у Синеньких ниже Саратова.

По жалобам рыбаков многочисленные ведомства, обязанные надзирать за чистотой окружающей среды, несколько раз взяли пробы воды и даже запустили на дно водолаза. «Замора биологических ресурсов» не обнаружили. Состав воды, по оценкам специалистов, тоже в норме, за небольшими исключениями.

Примечательно, что на пожелтение воды жалуются жители многих регионов вверх и вниз по течению Волги – Костромской, Ульяновской, Самарской, Астраханской областей. Как полагают ученые, причинами происходящего можно считать застаивание воды (ведь Волга давно превращена в систему искусственных озер, если не сказать болот) и неочищенные коммунальные стоки городов. Это создает благоприятные условия для роста сине-зеленых водорослей – очень живучих и малоизученных пока растений. По мнению ученых, главная проблема заключается в отсутствии полноценного мониторинга за состоянием Волги от верховьев до устья: не имея точных сведений, невозможно выяснить причину нынешнего загрязнения и предсказать, что будет с великой рекой через десять-двадцать лет.

От Костромы до Самары

Первыми на пожелтение воды начали жаловаться жители Костромы весной прошлого года. 30 апреля 2012-го в городе резко ухудшилось качество водопроводной воды: из кранов потекла мутная жидкость с неприятным запахом и кислым, вяжущим вкусом. На местном горводоканале попытались усилить очистку, но ситуация ухудшалась, и 5 мая пришлось временно отключить насосную станцию водоканала. Более чем на шесть часов около 150 тысяч жителей города, а также множество школ, больниц и детских садов остались без воды. Следственное управление региона возбудило уголовное дело по статье 238 УК «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей». О результатах расследования пресса не сообщала. Причиной произошедшего, как заключили местные власти, стал сильный паводок: «Рыбинское водохранилище произвело сброс воды, качество которой заметно отличается от качества проточной волжской воды. Эта вода затхлая, тухлая, совершенно другого качества», – говорил глава города Юрий Журин.

В декабре-январе о желтой воде заговорили жители Ульяновской области. Здесь показатели цветности воды в Волге колебались в пределах 40–60 градусов (человеческому глазу вода кажется бес­цветной до 20 градусов). Представители местного водоканала напомнили, что бывало и хуже: «Цветность воды в Ульяновске была ощутимо повышена летом 2010 года из-за низкого уровня Куйбышевского водохранилища, – заявил прессе и. о. замдиректора УМУП «Ульяновскводоканал» Алексей Чернов, – тогда мы с этим серьезно боролись, даже пытались очищать воду углем. Но это не во­зымело эффекта, поэтому пришлось вывести речной водозабор левобережья в резерв. Сейчас водоснабжение левобережной части города осуществляется только из подземных источников».

«Разговоры о массовом исчезновении отдельных видов рыбы в Куйбышевском водохранилище, конечно, преувеличены, но определённые необычные явления все-таки присутствуют, – пишет в своем блоге руководитель ульяновского управления Росприроднадзора Александр Каплин. – ПДК по железу превышаются в Волге в два раза, а марганец достигает местами 4 ПДК. Обычно такие явления характерны для паводкового периода. Почему эти процессы происходят в Волге в январе-феврале, пока не очень понятно». Как отмечает руководитель ведомства, «немаловажный фактор – климатические сдвиги, которые, как и предсказывали учёные, начнут вызывать непредсказуемые негативные изменения в окружающей среде».

В январе-феврале начался скандал в Самарской области. Здесь показатели цветности воды оказались хуже, чем в Ульяновске, и достигли 70 градусов (к концу марта снизились до 40–50). Причем самарцы жаловались на то, что пожелтела не только речная, но и водопроводная вода, то есть системы очистки оказались не готовы к этому.

Местные власти элегантно вышли из ситуации: чтобы граждане меньше волновались, региональный Роспотребнадзор увеличил норматив цветности с 20 до 35 градусов. Санитарные врачи рекомендуют жителям отстаивать и кипятить водопроводную воду. Специалисты утверждают, что человеку окрашенная жидкость не повредит, но не могут с такой же уверенностью говорить о стиральных машинах.

«За четыре десятка лет после постройки водохранилища все вредные примеси оседали на дно, и в иле скопилось огромное количество железа, – пояснила самарским журналистам заведующая лабораторией НИИ гигиены и экологии человека Инна Сухачева. – Из-за осеннего паводка и температуры воды на два градуса выше нормы эти вещества поднялись со дна».

Вот и мы приплыли

В Саратовской области в начале марта пользователи балаковских форумов утверждали, что видели мертвую рыбу (окуней, лещей, налимов) на Волге в Хвалынском, Балаковском, Вольском районах. Позже саратовцы с рыбацкой горячностью развили тему, сообщив, что «в районе Узморья доставали целые слои мертвого судака», а у Синеньких «всё дно застлано дохлой рыбой».

6 марта была проведена проверка качества воды (см. материал «Виноват паводок… осенний» в этом развороте).

Ситуацию обсудили на заседании совета областной общественной палаты. Председатель палаты Александр Ландо рассказал, что узнал о проблеме из самого надежного источника – «от заядлого рыбака Николая Семенца».

22 марта представители Росприроднадзора, природоохранной прокуратуры, МЧС, комитета охраны окружающей среды, ученые СГТУ и экологи-общественники провели совместный рейд по акватории водохранилища. У саратовского моста через Волгу водолаз (опытный подводный охотник) погрузился на глубину 17,5 метра и обследовал около 200 квадратных метров дна. Массовой гибели рыбы не было обнаружено.

27 марта Росприроднадзор, НИИ промышленной экологии и Центр лабораторного анализа и технических изменений (ЦЛАТИ) вновь взяли пробы воды около Пристанного, у железнодорожного моста и на набережной в районе Глебучева оврага. «Как и в предыдущем рейде, визуально факт замора биологических водных ресурсов не подтвержден, – говорится на сайте Росприроднадзора. – Цветность волжской воды по-прежнему остается на высоком уровне и составляет от 99 до 108 градусов (среднемноголетние показатели от 16 до 30 градусов)». Кроме того, по информации областного комитета охраны окружающей среды, обнаружено превышение норм по железу в 3,2–3,5 раза.

Грязная, но без замора

Как сообщили редакции в Федеральном государственном учреждении по эксплуатации Саратовского водохранилища со ссылкой на Приволжское управление по гидpометеорологии и мониторингу окружающей среды (УГМС), в феврале 2013 года (когда было замечено изменение цветности Волги в Самарской области) «цветность волжской воды в контрольных створах государственной наблюдательной сети» на всей подведомственной УГМС территории зафиксирована на уровне 35–50 градусов. Содержание железа и соединений марганца колебалась соответственно с 0,4 до 2,0 ПДК и с 0,4 до 4,0 ПДК рыбхоззначения. В данный момент показатели цветности воды в Саратовском водохранилище соответствует обычным значениям (от 16 до 30 градусов). Фактов замора рыбы специалистами водохранилища в 2012–2013 годах не отмечалось.

Похожие ответы пришли из Нижне-Волжского бассейнового водного управления и московского офиса федерального водного агентства. Москвичи из федерального агентства давать прогнозы не стали: «Ввиду того что ситуация зависит непосредственно от природных факторов дальнейшее прогнозирование ситуации не представляется возможным».

Также агентство пояснило, что, по информации татарстанского Росприроднадзора, ведётся работа по выявлению возможных источников загрязнения Куйбышевского водохранилища, дополнительные исследования Волгоградского водохранилища и реки Волга ниже Волгоградского гидроузла. При этом аналогичных жалоб из других приволжских регионов в агентство и его территориальные органы не поступало. Что касается Куйбышевского водохранилища, то, по данным Нижне-Волжского бассейнового водного управления, в феврале 2013 года там было зафиксировано превышение ПДК по ряду показателей. В том числе: по железу – в 1,8 раза, летучим фенолам – в 5, соединениям марганца – в 1,4, азоту нитритному – в 1,2, по показателю химического поглощения кислорода – до 1,8 раза.

Это не первый в Саратовской области случай таинственного изменения цвета реки. Летом 2009 года неожиданно позеленел Большой Иргиз в Пугачевском районе. Предельно допустимая концентрация марганца в воде была перекрыта в 28 раз. Как признавали в местной администрации, «река выглядит так, как будто в нее вылили зеленую краску». Аномалия продолжалась месяц. Причина загрязнения осталась неизвестной. Необычное явление повторилось летом 2010 года.

Нынешний скандал уже «доплыл» до Астрахани. 26 марта главный санитарный врач региона так же, как ранее в Самаре, увеличил норматив цветности воды с 20 до 35 градусов. Судя по сообщениям местных СМИ, изменение цвета воды и мор рыбы здесь бывали и раньше: например, летом 2010 года температура воды в Ахтубе, Енотаевке и на раскатах дельты поднималась выше 30 градусов, что вызвало обильное цветение, гибель щуки и раков.

Волга, которую никто не изучает

В путеводителе «Волга от Твери до Астрахани», составленном в середине 19 века братьями Боголюбовыми для пароходного общества «Самолет», сказано: «Вода в Волге такая чистая, что налей ее в бутылку – она играет, пузырится, как молодое виноградное вино». В прошлом веке на реке были построены восемь гидроэлектростанций, и Волга превратилась в систему искусственно регулируемых водоемов.

По мнению специалистов, сейчас главным источником загрязнения Волги являются канализационные сбросы городов. Если промышленные гиганты (те из них, кому удалось выжить) к настоящему времени худо-бедно обзавелись очистными сооружениями, то ливневые стоки, которые уносят с собой всю дорожную грязь, полноценно не чистят даже в Москве (по Оке грязные воды попадают в Волгу).

. а многим ли Волга теперь отличается от стоячих прудов?
. а многим ли Волга теперь отличается от стоячих прудов?

В основном городские сбросы содержат азот и фосфор. Химические вещества впитываются в ил. Как объясняют ученые тольяттинского Института экологии Волжского бассейна, обычная река с нормальным течением вычистила бы собственное дно, но в условиях водохранилищ это невозможно. Способность ила впитывать грязь велика, но не беспредельна, когда содержание химии достигнет критических отметок, произойдет так называемое вторичное загрязнение: вредные вещества вернутся из ила в воду.

В 1990-е годы экологи-общественники предлагали радикальное решение: если болезнь Волги вызвана водохранилищами, значит их надо спустить. По мнению ученых, это убило бы реку немедленно: в случае спуска водохранилищ обнажились бы десятки тысяч квадратных километров дна с погибшими водорослями и рыбой, Волга (уже обмелевшая до естественного состояния) задохнулась бы в продуктах разложения и антропогенных сбросах.

Как полагают ученые, главной проблемой Волги можно назвать отсутствие системы наблюдения. Как говорил в интервью журналу Newsveek директор Института водных проблем РАН, бывший министр экологии России Виктор Данилов-Данильян, «система мониторинга источников загрязнений была ликвидирована в 2000-м вместе с Гос­комэкологией. Так что о сегодняшней ситуации остается только догадываться. Даже нормальную аналитику провести невозможно».

Научные институты устраивают разрозненные экспедиции, если вдруг раздобудут денег. Сеть гидрологических и гидрохимических постов, принадлежащих региональным гидрометеорологическим центрам, в пять раз меньше, чем нужно. Контролирующие службы проводят исследования в «пожарном порядке» по жалобам жителей. Как говорят специалисты, из-за отсутствия общей картины по всей Волге, а тем более по ее бассейну невозможно делать прогнозы на ближайшие десять-двадцать лет.

За три миллиарда лет

Фосфор и азот, накапливающиеся в реке, становятся питательной средой для сине-зеленых водорослей (цианобактерий). Это группа древнейших микроорганизмов, по некоторым оценкам, они обитают на Земле около 3 миллиардов лет и были в числе создателей современной кислородной атмосферы. Ученые спорят, являются ли сине-зеленые водоросли растениями или бактериями. Некоторые специалисты считают их отдельной тупиковой ветвью эволюции.

Установлено, что для большинства пресноводных сине-зеленых водорослей оптимальная температура – около +30 °С. Но некоторые виды цианобактерий вызывают «цветение» воды подо льдом, то есть при температуре около 0 °С.

Специалисты сходятся во мнении, что во время «цветения» водоемов лучше не купаться, так как массовое развитие сине-зеленых водорослей может вызвать воспаление слизистых оболочек и отравление при попадании внутрь организма, особенно у детей.

«РусГидро» хочет большего

На 2020 год ОАО «РусГидро» намечает подъем уровня Чебоксарского водохранилища. Проект затрагивает интересы 39 регионов и, по мнению экологов, может отразиться на качестве воды во всей Волге.

Чебоксарское водохранилище было заполнено в 1980–1982 годах, но не достигло проектных отметок. Глубина составила 63 метра вместо планировавшихся 68, площадь зеркала водохранилища оказалась в два раза меньше проектной, почти треть составляют мелководья глубиной менее двух метров. Как полагает «РусГидро», подъем уровня водохранилища позволит увеличить напор воды на станции и выведет ее на проектную мощность в 1,4 тысячи МВт в год (почти вдвое больше нынешней).

Идею поддерживают Агентство морского и речного транспорта и федеральное Агентство водных ресурсов. Сейчас верхняя Волга ощутимо мелеет: в Городецком районе Нижегородской области суда уже не могут ходить с полной загрузкой. Некоторые специалисты опасаются, что в недалеком будущем река в самом буквальном смысле разделится на верхнюю и нижнюю Волгу.

Экологи расходятся в оценках последствий проекта. Одни считают, что в результате подъёма воды исчезнут мелководья, сине-зелёные водоросли перестанут так бурно размножаться, концентрация загрязняющих веществ и тяжёлых металлов уменьшится, и качество воды улучшится. Другие напоминают, что река затопит огромные территории, в том числе поля, много лет удобрявшиеся фосфатами, деревья и прочая органика, оставшиеся на дне, будут гнить, течение еще более замедлится, а значит, качество воды станет ещё хуже. При этом очистные сооружения на водозаборах городов, построенные в 1970-х годах, еле справляются с сегодняшним уровнем загрязнения и вряд ли готовы к дополнительной нагрузке.

Сейчас проект «РусГидро» дорабатывается перед представлением в Росприроднадзор. В поддержку компании выступают власти Чувашии. Официальные представители Нижегородской области и республики Марий Эл высказываются против. Критически отзывается о проекте министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской. «Зачем затрачивать сотни миллиардов долларов? В результате мы получим минимальный экономический эффект и при этом огромные экологические проблемы. На сегодняшний день я от «РусГидро» не увидел аргументов, зачем это нужно сделать», – сказал министр, выступая в марте на правительственном часе в Госдуме.

Не одним цветом…

Летом 2010 года на изменение цвета и запаха водопроводной воды жаловались жители Пензы. По объяснениям властей, причиной стало повышение температуры воды и бурное размножение сине-зеленых водорослей в Сурском водохранилище. Нынешней весной норматив цветности водопроводной воды в Пензе увеличен с 20 до 35 градусов.

Тем же летом бурым стал Енисей. Как объяснили представители «РусГидро», раньше «вода успевала отстаиваться, потому что течения в водохранилище почти никакого не было». После аварии на Саяно-Шушенской ГЭС «вода пошла транзитом, то есть всё, что слилось с гор, идет через водосброс, а сюда и земля сливается, и удобрения».

Летом 2011 года помутнела река Великая в Псковской области: показатели цветности увеличились до 90 градусов, содержание железа выросло до 0,79 миллиграмма на литр.

Летом 2012 года пожелтела Ангара (до 60 градусов). Как пояснили специалисты МУП «Ангарский водоканал», «идет смыв органики с полей – это гумусные вещества. Они не вредные, но имеют явную коричневую окраску».

Летом 2012 года изменился цвет воды в Азовском море. «Это природный процесс. Никакой опасности для здоровья отдыхающих нет», – заявили представители рыбоохраны.

Могли ли загрязняющие вещества быть смыты в Волгу с дорог и тротуаров города? Как сообщили редакции в муниципальном предприятии «Водосток», ситуация со сбросом дренажных вод в реку сложная. Ознакомившись с ответом, можно сделать вывод о том, что дренажная система города нуждается в реконструкции, и очистных сооружений у неё нет. Строительство подобного комплекса из 18 очистных сооружений пока ещё только планируется, общая стоимость работ превышает пять миллиардов рублей.

В Хвалынске всё спокойно, есть раки и рыба

Согласно данным администрации Хвалынского района Саратовской области, в текущем году замора рыбы и изменения цвета воды Волги не выявлено. В предыдущие годы кое-где имело место «цветение» воды, но никаких жалоб от населения не поступало. «Качество водопроводной воды, поступающей из Саратовского водохранилища для водоснабжения г. Хвалынска, соответствует требованиям ГОСТа», – сказано в ответе администрации. На рынках района имеются волжские рыба и раки, информации об изменения качества этого товара нет. По словам местного начальника отдела по делам ГО и ЧС Леонида Шенкера, о гуляющих слухах известно, однако никакой подтверждающей их информации нет. По словам Шенкера, в личном разговоре местный представитель рыбинспекции пояснил ему, что подобные разговоры «слышит уже 25 лет».

Виноват паводок… осенний

Информация по изменению цвета воды в Волгоградском водохранилище стала поступать в управление Росприроднадзора по Саратовской области еще в начале марта. Причем рыбаки (а именно они первыми заметили, что Волга пожелтела) стали обращаться также и в другие организации.

Совместное обследование воды в Волге было проведено шестого марта Росприроднадзором, природоохранной прокуратурой, комитетом охраны окружающей среды, а также управлением МЧС по Саратовской области и специалистами Центра лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ).

Как сообщает природоохранная прокуратура, были отобраны пробы воды в трех контрольных точках (у автомобильного моста через Волгу возле Пристанного, в районе саратовской набережной и у железнодорожного моста Энгельс – Саратов в районе Увека). Мертвой рыбы в реке не обнаружили. И «значительного превышения качества воды по химическим показателям» также не установили.

Специалисты Росприроднадзора утверждают, что подобное ухудшение качества воды на столь протяженном участке никак не могло быть вызвано «залповыми промышленными сбросами». При этом Волга «пожелтела» не только на территории нашего региона. Изменение цветности произошло в Куйбышевском, Саратовском и Волгоградском водохранилищах. Это подтверждает комитет охраны окружающей среды, который опросил коллег выше по Волге.

Как объясняют в природоохранной прокуратуре, «повышение цветности в природных водах часто связано с присутствием в них комплексных неорганических солей железа, солей, марганца, гумусовых кислот, придающих воде желтовато-бурую окраску. Соединения железа и марганца поступают в воду из природных слоев при разложении остатков водных растений, гумусовые кислоты поступают в воду из почвы и торфяников». Поэтому, считают специалисты, в изменении цвета воды, скорее всего, виноват осенний паводок прошлого года и поздний ледостав.

Повторное обследование воды в Волгоградском водохранилище по инициативе природоохранной прокуратуры было проведено специалистами всех ответственных организаций уже 27 марта. И снова – ни мертвой рыбы, ни значительного превышения в воде предельно допустимой концентрации вредных веществ не обнаружено.

По данным природоохранной прокуратуры, мониторинг воды в Волге осуществляется на основании Водного кодекса РФ. И занимаются им Федеральное агентство водных ресурсов, Роснедра, Приволжское УГМС. За социально-гигиенический мониторинг и оценку качества воды источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отвечает управление Роспотребнадзора по Саратовской области. Там же оценивают состояние рек, озер, прудов и т. п. на их пригодность для летнего отдыха и оздоровления. Правда, именно от Роспотребнадзора информация нами получена так и не была, несмотря на своевременно отправленный запрос.

Источник

Золотодобытчиков обвинили в экологической катастрофе на Амуре

Угроза экологической катастрофы нависла над Амурской областью. Специалисты по охране природы трубят о хроническом загрязнении рек в бассейне Амура. Из-за деятельности золотодобытчиков вместо кристально чистой воды там течет бурая взвесь из отработанного песка и глины. Жертвами золотой лихорадки становятся ценные породы рыб, которыми издавна славилось Приамурье.

Июль 2018 года. Группа исследователей Института водным проблем (ИВП) РАН и МГУ, Зейского и Хинганского заповедников с эвенками-провожатыми из родовой общины «Юктэ» (в переводе «родник» — прим. авт.) готовятся к многодневному сплаву до Зейского водохранилища. Маршрут, запланированный как часть экспедиции по проектированию Токинско-Станового национального парка, стартовал в верховьях реки Зея — главного притока Амура.

— Верховья Зеи сказочно красивы: кристально прозрачная, синеватая вода, стремительно бегущая между светлыми каменистыми косами и грозно ревущая среди огромных валунов на перекатах, гребни далеких хребтов с остроконечными вершинами в обрамлении прибрежных лиственничников. Чистая река и ее долина полны жизни, — описывает местные красоты участник экспедиции, старший научный сотрудник ИВП РАН Сергей Подольский. — Когда на вторые сутки сплава нам надоело плыть вроголодь, решили порыбачить. Вечером взялись за спиннинги, а уже к ночи 20-литровая фляга из-под макарон заполнилась потрошеными подсоленными ленками весом от 1 до 2,5 кило. До сумерек ловили на вертящиеся блесны, позже на «мыша» — плавающие обманки из пористой резины. Наваристая уха и печеные ленки обеспечили сытный ужин. За следующие два дня сплава рыбная диета нам уже порядком поднадоела.

Справка «МК»: «По данным Хабаровского филиала ФГБНУ «ВНИРО» в бассейне Амура обитают следующие виды пресноводных промысловых рыб: щука, сом пресноводный, налим, конь-губарь, желтопер, язь, карась.

Ценные виды — таймень, ленок и хариус — единично встречаются только с сентября по май в зонах переменного подпора притоков Зейского водохранилища»

Следующим отрезком на пути ученых стало устье реки Купури. И вот там картина резко изменилась. Исследователи глазам своим не поверили: вместо чистейшей воды, из которой в прямом смысле выпрыгивает рыба, их катамаран окружала коричнево-бурая муть. Хотя сильных дождей в то время не было, а сезонный паводок давно прошел.

— Грязно-бурая вода разительно отличалась от кристально-чистой Зейской, — рассказывает Сергей Подольский. — Пока доплыли до ближайшей метеостанции, где планировали пополнить запасы съестного, речные струи успели смешаться: уже все русло было заполнено мутью. Сотрудники метеостанции, нагрузив нас крупами и банками сгущенки, спросили: нет ли у нас немного рыбы? Люди, живущие на реке, сами наловить ничего не могли — рыбы в мутной воде не осталось. Причину мы поняли сразу: на ключе Кинляндяк — притоке Купури, мыли золото.

После нас хоть потоп

Загрязнение рек в бассейне Амура уже не первый год является объектом пристального наблюдения экологов. Ученые исследуют проблему из космоса.

Мониторинг показал, что больше всего сточных вод в Амурском бассейне из года в год сбрасывается в бассейн реки Зея — в среднем 72 миллиона кубических метров. В этом районе сосредоточены золотодобывающая и угольная промышленности.

— Амурская область лидирует по количеству нарушений в части загрязнения водных объектов, — пояснил руководитель экологического движения «Реки без границ» Александр Колотов. — В конце прошлого промывочного сезона к проблеме подключилась природоохранная прокуратура. Объем нарушений оказался беспрецедентным. Выявлено 123 случая загрязнений. По нашим подсчетам в сумме всего было загрязнено 3921 километр рек. А если брать весь Дальневосточный федеральный округ, — уже 6545 километров.

На снимках из космоса четко видно, откуда именно льется в чистые воды грязно-бурая жижа. Более того, отчетливо заметна граница между чистой и грязной водой там, где реки соединяются. Экологи уверены, что всему виной старатели.

«Справка «МК»: «В Амурской области золотодобыча дает около 10% валового регионального продукта. В 2020 году в регионе добыто 24,3 тонны золота. В 2021 год прогнозируется незначительное снижение — 23,5 тонны.

По данным Союза старателей России в настоящее время в стране зарегистрировано 550 золотодобывающих предприятий. Из них объемов добычи более 1 тонны россыпного золота в год достигают 37 компаний. Результативность остальных старательских артелей в среднем составляет 30 килограммов россыпного золота в год.

Стоимость одной тройской унции золота на 21 апреля 2021 года — 136 тысяч 995 рублей. Тройская унция — 31,1 грамм».

— Мутный поток несет в Зею могучий Уркан — ее крупный правый приток, впадающий ниже водохранилища, — ученый ИВП РАН Сергей Подольский показывает на карте многочисленные загрязненные участки притоков Амура. — Не так давно эта река славилась своими тайменями. В её водах осуществляли нагул и нерест огромные калуги Зейско-Бурейской популяции. Этот вид осетровых, один из самых крупных в семействе, занесен в Красные книги Амурской области и России. Сейчас на Уркане и его притоках моют золото несколько организаций. Золото добывают, а рыба и сами реки умирают.

Но особенно жалеют экологи Гилюй. Это наиболее крупный правый приток горной части Зейского водохранилища. Чистота и прозрачность вод этой реки считалась эталонной. Кристальную воду из Гилюя раньше можно было пить без опаски.

Теперь все это в прошлом – с конца весны и до глубокой осени в русле Гилюя течет только мутная рыжевато-бурая взвесь, не видно даже лопасти опущенного в воду весла. По словам местных жителей, не осталось там ни рыбы, ни водоплавающих и околоводных птиц. В бассейне Гилюя немало организаций, добывающих драгоценный металл. Самые крупные — «Артель Александровская», ООО «Восточная».

Но ведь интенсивная промывка золота на этой территории ведется очень давно, с конца 19 — начала 20 веков. Почему же именно сейчас золотая лихорадка обернулась катастрофой для природы? Что пошло не так?

В 2008 году был принят федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля». Закон существенно ограничил возможности контролирующих органов в области охраны окружающей среды. Инициатором послаблений стало Минэкономразвития.

Чиновники посчитали, что неожиданные проверки золотодобывающих артелей препятствуют развитию бизнеса и провоцируют коррупцию. В результате, чтобы проконтролировать соблюдение природоохранного законодательства недропользователями, стало необходимо… согласовать внеплановую проверку, заранее предупредив об этом старателей. Нагрянуть в прямом смысле с воздуха, как это было раньше, когда ревизоры Росприроднадзора могли прилететь на участок добычи золота на вертолете, больше нельзя. Фактически золотодобытчики оказались освобождены от реальной экологической ответственности. По мнению ученых, именно это, как они сами говорят, «мутное» решение, и стало основной причиной того, что последние годы, в период промывочного сезона, по многим крупным рекам Приамурья постоянно течет сплошная муть.

Однако обвинять всех золотодобытчиков под одну гребенку экологи не намерены. Урон рекам, как объясняют природоведы, наносят только те, кто моет драгоценный металл с нарушениями правил.

— По технологии для добычи россыпного золота нужно взять очень много породы и промыть ее, — объясняет Александр Колотов, — В результате промывки образуется огромное количество взвеси из глины, песка и воды. Куда ее девать? По правилам сливать в реку категорически нельзя. Нужно вырыть специальные пруды, где отработанная порода будет осаждаться. Пруды необходимо обустраивать по каскадной технологии. Поэтапно из одного пруда в другой вода с остатками грунта перетекает. В последнем пруду она уже настолько чистая, что ее можно вновь использовать для промывки золота. То есть это должна быть система замкнутого цикла. В реки вода после промывки золота уходить не должна.

Не должна, но уходит. Почему? Причин две. Их называют и экологи, и их главные противники — золотодобытчики.

— Бывает, прорывает дамбы или случается наводнение. Тогда мутная вода из резервуаров частично вытекает в реки, — говорит председатель Союза старателей России Виктор Таракановский.

Из природных факторов еще и дожди подмывают репутацию старателей. В Приамурье, как поведал Сергей Подольский, ливни — дело привычное. Но привык к ливням не только человек, но и рыба. Во время дождей, когда вода становится мутной, речные обитатели находят, где переждать непогоду. Но когда нет ни дождя, ни паводка, а вместо воды течет бурая жижа, рыба в шоке не меньшем, чем любой эколог-исследователь. А в этом уже виноваты люди. И их жажда наживы, утолить которую — целого Амура не хватит. Ну и главное подспорье для неуемной жадности — упрощающие жизнь бизнеса решения чиновников.

— По нашим данным, сейчас в стране выдано 2500 поисковых лицензий. Этот документ выдает Роснедра в упрощенной, заявительном порядке. Для ее получения не нужно доказывать, что у тебя есть оборудование, мощности, люди. Можно прийти за лицензией, даже «когда в кармане вошь на аркане». И ее все равно дадут. Предполагается, что владелец такой лицензии будет только искать на своем участке месторождения. Но не добывать золото. А они пригоняют экскаваторы, бульдозеры и начинают мыть — лишь бы выхватить, урвать. Грязнят воду, не строят оборотное водоснабжение, очистные сооружения. Когда приходит проверка, такие старатели бегут в тайгу, а оборудование у них в аренде, в лизинге, — сетует Виктор Таракановский.

Соблюдать правила «чистой» добычи золота, безвредной для природы — это долго, дорого и в нынешних условиях, когда ученые говорят о добыче россыпного золота как об умирающей отрасли, — просто невыгодно. Поэтому в последние, по оценкам экологов, шесть лет расплодились любители «быстрого майнинга». Такие горе-старатели работают по хищнической схеме: пришел, намыл, отходы слил, сбежал в тайгу.

— Участки для разработки золотых месторождений чаще всего находятся вдали от населенных пунктов, в глухом лесу на берегах рек. А в тайге медведь — хозяин. К тому же даже о внеплановой проверке необходимо заранее сообщить, ее вообще сложно согласовать. Из-за этого и текут на десятки километров вниз по течению от участка золотодобычи мутные шлейфы. Было даже и так, что грязь растекалась на сотни километров. — говорит Александр Колотов.

Остановить золотую антилопу

Инициаторы экомониторинга запросили в Росприроднадзоре данные по нарушениям золотодобывающими предприятиями природоохранного законодательства в Амурской области. Цифры, которые выдало ведомство, говорят сами за себя.

Справка МК: «За 2020 год по данным Росприроднадзора выявлено нарушений — 1560, выписано штрафов — 56 млн 351 тыс 920 рублей. Сумма доказанного ущерба природе — 219 млн рублей. Сумма ущерба, которую старатели пытаются оспорить — 418 млн рублей».

И экологи, и представители легального и ответственного «золотого» бизнеса сходятся в одном: правила выдачи лицензий для старателей и механизм проверок надо менять. То, как это сейчас работает, один в один копирует сказку Киплинга о золотой антилопе. Она так и будет выбивать из-под копыт золотые монеты, пока не покроет ими жадного хозяина с головой. А когда тот начнет задыхаться и наконец скажет: «хватит!», — золото превратится в глиняные черепки.

Но пока «золотую антилопу» российские старатели и не думают останавливать. Наоборот, с 2014 года, на фоне серьезного роста курса доллара, произошел резкий скачок цен на золото в России. Стали рентабельны заброшенные или отдаленные золотоносные участки. Началась новая волна золотой лихорадки в бассейне Амура.

— Старатели приходят на старые советские отвалы и отработанные прииски, — говорит Александр Колотов, — Добыча россыпного золота — отрасль умирающая. Все что можно было добыть, добыто в 20 веке. Так что иллюзий никто особых не питает. Однако порог вхождения в этот бизнес очень низкий. Заявительный порядок выдачи лицензий серьезно упрощает жизнь старателям. Можно прийти на участок без каких-либо финансовых вложений в обустройство, намыть по-быстрому и бросить разоренную землю.

Более того, если «вдруг» придет проверка, старателей это не сильно-то и напугает. Крахом бизнеса штраф уж явно не обернется.

— Даже в тех относительно редких случаях, когда нарушения официальных золотодобытчиков выявляются и документируются, предусмотренные наказания для них смехотворны. Например, во время рейда Росприроднадзора в 2017 году на прииск на реке Безымянка в бассейне реки Гилюй нарушители заявили, что размер выписанного штрафа окупится на их прииске за несколько часов работы промывочного станка, — возмущается Сергей Подольский.

Как подчеркивают экологи, региональные власти Амурской области выступают за отмену заявительного порядка выдачи лицензий золотодобытчикам. По нынешним правилам, если участок не находится в границах ООПТ (особо охраняемая природная территория) или населенного пункта, разрешение можно выдавать без проблем. Местные чиновники не имеют права вето. Хотя нередки случаи, когда отходы бурной деятельности старателей доходят по рекам и до заповедных территорий, и до сел и деревень. Здесь уж впору за голову хвататься и Роспотребнадзору: речная вода зачастую — единственный источник водоснабжения для жителей.

Наконец, специалистов по охране природы всерьез пугает приход на амурские прииски гостей из Китая.

— Китай запретил у себя добычу россыпного золота в северных регионах. Так они перебрались на Амур, — говорит эколог Колотов.

«МК» попросил Росрыболовство прокомментировать опасения экологов. Ведомство переправило наш запрос в Хабаровский филиал ВНИРО. Вот какой ответ мы получили.

«Несомненно, процесс золотодобычи оказывает негативное влияние на водные биологические ресурсы: наблюдается деградация нерестилищ, уменьшение нагульных площадей, заиливание русла и т.д. При проведении данных работ обязательно предусмотрены меры по сохранению окружающей среды, а также компенсационные мероприятия», — отмечают эксперты ВНИРО.

Вместе с тем, сотрудники Института сомневаются, что золотодобытчики являются единственной причиной плачевного состояния рек. Специалисты отмечают, что не меньше проблем водным обитателям доставляют ГЭС:

«В 2019 и 2020 годах вылов практически всех рыб снизился, что объясняется значительным снижением интенсивности промысла и других видов рыболовства (в спортивном рыболовстве запрещено применение ставных сетей), а также естественными причинами, связанными с функционированием ГЭС. Введение в строй Зейской и Бурейской электростанций привело к нарушению функционирования сложной речной экосистемы р. Амур. Произошло перераспределение видового состава рыб с разной экологией нереста. Если в прошлом веке в уловах преобладали фитофилы – сом, щука, сазан, карась, то в настоящее время на первое место в уловах выходят рыбы — пелагофилы», — пояснили в Хабаровском ВНИРО и отметили при этом, что по результатам мониторинга в целом рыба в притоках Амура чувствует себя хорошо: активно питается, на нерест идет вовремя, а к зимовке обрастает нужным слоем внутреннего жира.

Тем не менее, экологи без слез на мутные воды приамурских рек смотреть не могут и недоумевают: неужели государству золото нужно любой ценой? Плата за несколько килограммов драгоценного желтого металла слишком уж высока. Старатели после себя вместо реки оставляют сточную канаву. Меняют русло рек, вырубают лес, роют котлованы. А когда бизнес надоедает или участок беднеет, так все и бросают, даже не укрепив берега. Послевкусие от визита золотодобытчиков всегда горькое. Глина с изрытых берегов в речную воду стекает годами. Не меньше времени нужно, чтобы разрушенный человеком грунт схватился крепкими корнями деревьев. А чтобы измученные реки полностью излечились, потребуются многие десятилетия.

Источник

Читайте также:  Уровень реки в свободном