Меню

Дом у реки киану ривз

Описание сюжета и трейлер фильма Дом у озера

Дом у озера фильм 2006 вам знаком? Под наш взор попал очередной интересный фильм, и мы решили преподнести читателю интригующее описание сюжета. Уж поверьте, когда прочтёте всё о Дом у озера фильм 2006, тогда захочется через десять минут посмотреть, ведь всё это время вы будете переваривать информацию и планировать время для просмотра. История действительно сказочная, а также цепляющая своей романтичной изысканностью.

Гарантируем приятный просмотр, а также незабываемые ощущения после него. Вам будет о чём поговорить со своим любимым после увиденного.

Краткий сюжет Дом у озера фильм 2006

сюжет Дом у озера

Начало Дом у озера фильм 2006 совершенно обычное и не наталкивает на захватывающий просмотр. Обычная жизненная ситуация у женщины и желание перемен заставляет её покинуть любимый дом, а в это время новый жилец заезжает. Вот вы и скажете, что тут может быть интересного, а тем более романтичного.

Все разъезжаются в разные стороны и живут разными жизнями и тут вы уж неправы. Всё самое сочное и захватывающее ждёт, когда Дом у озера фильм 2006 смотреть с самого начала и до финальных титров. Готовы к описанию, которое заставит вас Дом у озера смотреть?

Перемены в жизни

Перемены в жизни

Симпатичной женщине по имени Кейт Форестер хорошо живётся в загородном доме, который построил уважаемый архитектор. Она долгое время прожила на берегу красивого озера и успела полюбить это место всей душой. Вот только за последнее время женщина чувствует себя одинокой, а жизнь считает безвкусной.

Кейт задумалась о переменах, которые стоит совершить, а потому послала резюме в Чикаго. Через некоторое время приходит приглашение на шикарную должность. Она покидает уютный дом, и перебирается в шумное Чикаго, но оставляет интересную записку в почтовом ящике.

жизнь архитектора

В опустевший дом заезжает новый жилец Алекс Уйлер. Он долгое время мечтал поселиться в этот дом у озера, ведь архитектором дивного строения был его отец. Для мужчины это не только память, но и вдохновения к созданию новых проектов. Алекс пошёл по стопам отца, и считается успешным и талантливым архитектором.

Уйлер сразу нашёл в этом месте нечто чарующее и умиротворяющее. Через пару дней молодой человек обжился и решил проверить почтовый ящик и там обнаружил письмо Форестер. Вначале он не обратил на него внимания, но потом решил отписать бывшей хозяйке и поблагодарить за оставленные рекомендации.

Судьба подготовила сюрприз

Судьба подготовила сюрприз

Дом у озера фильм 2006 имеет интересные сюжетный повороты и вот один из них. Как вы все поняли всё началось в тот момент когда Алекс написал письмо Кейт. Благодарность мужчины дошла до адресата и женщине очень понравилась манера написания. Она выждала пару дней и решилась ещё на одно сообщение.

Спустя один день мужчина получает письмо, которое цепляет не только его разум, но и сердце. О чём они писали можно узнать, если Дом у озера смотреть полностью. Между парочкой начинается романтическая переписка, которая переходит в серьёзные отношения.

Вот только судьба подготовила сюрприз и заключается он в том, что эти люди находятся в разных временных промежутках. Форестер пишет из 2006 года, а Уйлер существует в 2004. Парочка влюбляется по переписке и желает встречи. Пока они общаются и делают сюрпризы только через «волшебный» почтовый ящик. Удастся ли им встретиться в одном и том же времени? Неужели временные преграды разрушат волшебные чувства необычных людей?

Ну что решили Дом у озера фильм 2006

Дом у озера смотреть

Надеемся, что после прочтения краткого описания, которое вызывает желание Дом у озера фильм 2006 посмотреть, вам захочется выделить вечерок для незабываемого времяпрепровождения. Скажем так, кинокартина достойна того, чтобы уделить ей внимание, ведь задумка отличная и финал будет шикарным. В фильм вложена душа, а сама история настолько сказочная и в то же время переплетается с реальностью, что хочется верить в чудеса.

Думаем, что для людей, которые находятся вдалеке от друг друга этот фильм станет отдушиной. Каждый зритель найдёт в нём что-то родное и понятное только ему, а другие проведут замечательный вечер. Желаем всем приятного и увлекательно просмотра с изюминкой романтики. Ваши комментарии, как всегда, ждём внизу статьи.

Дом у озера фильм 2006 трейлер

Спасибо, что прочли статью до конца и не забывайте делиться информацией в социальных сетях, ведь Вам несложно, а нам приятно.

Источник

Рецензия на фильм «Дом у озера»

Раз после «Скорости» публика разделилась на поклонников Ривза в «Матрице» и поклонниц Буллок в «Мисс Конгениальность», в «Доме у озера» две разных аудитории поступят по слову Валентины Леонтьевой. «Встречайтесь. «. Прочие ингредиенты всемирного фаст-фуда — прежние, как ни в чем не бывало.

Дом у озера

Дом у озера (2006)
The Lake House
драма, мелодрама, фэнтези
Режиссер: Алехандро Агрести
В ролях: Киану Ривз, Сандра Буллок, Кристофер Пламмер, Эбон Мосс-Бакрак, Виллеке ван Аммельрой
Премьера: 10 августа 2006 года
Смотрите в за 1 руб

Юзерпик молодого талантливого архитектора за две недели сменился: вместо Адама Сэндлера теперь в архитекторах Киану Ривз. Жанр тоже немножко сменился: вместо «Клика: с пультом по жизни» /Click/ (2006), мужской комедии про «семейные ценности», стал «Дом у озера» /Lake House, The/ (2006), чисто женский «розовый роман». Сменилась девушка: вместо Дрю Бэрримор и Кейт Бекинсэйл на сей раз фигурирует Сандра Буллок с эпохальным посланием – «мы с вами уже встречались» в фильме «Скорость» /Speed/ (1994).

Читайте также:  Реки восток европейской равнины

Кадр из фильма «Дом у озера»

Кадр из фильма

Игры со временем в литературных сюжетах начались только в первой трети XIX столетия, когда за безбожие перестали сжигать. До того сочинялись дьяволиады. Но вот хулиганствующий Мериме написал короткую новеллу «Видение Карла XI» (1829), ставшую первой серьезной игрой подобного рода, и за ним выстроилась очередь. Правда, довольно долго очередь состояла из авантюристов, дрейфовавших в сторону детской литературы. Марк Твен («Янки при дворе короля Артура», 1889), Герберт Уэллс («Машина времени», 1895), Джек Лондон («Межзвездный скиталец», 1915), какой-нибудь Вениамин Каверин. Последний признавался в мемуарах, что, попав в «Серапионовы братья» сразу после Серебряного века, первую повесть начал просто: расчертив страницу пополам, справа писал историю современного человека, слева – средневекового монаха. Когда надоело расчерчивать, свел двух героев в одном пространстве (кстати, весьма показательно в «Доме у озера»). Лишь после общего усвоения теории относительности игры со временем прижились. Самые популярные – «31 июня» Пристли, короткие новеллы Азимова и Каттнера, А-Янус, У-Янус…

Когда в середине 60-х литературе снова стало ясно, что никакая физика не побеждает лирику, сюжетные игры со временем у «серьезных» писателей превратились в больной вопрос, «что делать» с законами, которые неизвестны. Они есть, а мы их не знаем. Кто делал отпечатки? Как контролировать ситуацию? Самые умные в результате нашли подобие контроля – точнее, защиты от контроля над ними. Это были Кортасар и Борхес. Один из рассказов Кортасара (тоже весьма показательный в «Доме у озера») описывал парижское метро, где мужчина заприметил женщину, и она ему очень нравится, но как проверить свои чувства, он не в курсе и начинает бродить по метро бесконечно, чтобы хоть что-то совпало. Остроумный рассказ: два раза совпало, а на третий – извини, подвинься. Недостаточно изучил принцип действия неизвестных тебе законов. Кто мешал просто поверить, а не проверять, что они-таки действуют? Ну, он не встретился с ней больше никогда. И вот от злости после всего пошел сплошной постмодерн с убийствами по «серьезке» и хэппи-эндом «фаст-фуда».

Кадр из фильма «Дом у озера»

Кадр из фильма

Лишь наивный южанин Маркес обошелся без игр, позволив всей Боготе поверить, что можно тридцать лет подряд писать безответные письма в ожидании ответа («Хроника объявленной смерти»). Нетерпеливые северные цивилизации предпочитают отныне поток «розовых романов», где в мягком переплете или на киноэкране счастливо соединяются американская стюардесса и средневековый рыцарь, жена Цезаря и гражданин России вне всяких подозрений. За последние тридцать лет нетерпение вылилось в уже своего рода «воздушную подушку»: меньше знаешь, крепче спишь. Какого рожна лезть в Христа, да Винчи и Байрона, если для украденных поцелуев можно расставить всего пару лет, и они уже все равно – вечность. Какого рожна объяснять, куда чего делось, если главным итогом любых заморочек в зале является слезоточивость с воплем: «Константин. Где обещанное счастье?».

Вот и Алехандро Агрести, поставивший «Дом у озера», никогда ничего из вышеперечисленного не читал. С начала до конца он ерзает на «воздушной подушке», но так и не слезает. Два человека пересеклись по переписке, идущей с разницей в два года: из 2006-го в 2004-й, из 2004-го в 2006-й. Куда при такой большой и чистой любви делся 2005-й год, когда Она как раз жила у озера, а Он уже все знал и мог ответить Кортасару – не вопрос. Два человека решили не играть с неизвестностью и весь 2005-й год продержались. Как при такой железной выдержке Он напрочь забыл о назначенном Ей свидании, хотя в данном случае память – самое интересное, тем более не вопрос. Ни черта ни с чем не стыкуется в День Святого Валентина – все равно итог без вопросов. В 2007-м, 2008-м, хоть в 2345-м году до н.э. Буллок и Ривз должны поцеловаться. Остальное – гори синим пламенем, как в «451 по Фаренгейту».

На сегодня поклонницам «Мисс Конгениальность» положено прослезиться, поклонникам «Матрицы» – успокоиться, и поцелуй в диафрагму – ответ всем злопыхателям, которых зачем-то в детстве научили читать. Им просто не жить на поверхности больниц, озер, лесов, Чикаго, ресторанов, вечеринок, врачей, архитекторов, мам и пап. Ведь полная занятость только собой, любимым, когда вроде бы «мы странно встретились и странно разойдемся», склеит любую чистую поверхность. А под властью чисто звездного, внесюжетного поцелуя Буллок-Ривз (по телепримеру Бергман-Грант) все злопыхатели передохнут, как тараканы. Не учтено лишь одно. Поверхность, на которой Агрести строил «Дом у озера», тараканам роднее, чем всем поклонникам «Матрицы» с «…Конгениальностью». Они самые старые в этом мире, ваши рыжие братья, и под подушкой именно они – хозяева.

Кадр из фильма «Дом у озера»

Кадр из фильма

Так что они все равно спросят с фильма, чего это он удивляется, что в папиной библиотеке имелся Достоевский? Сколько ему было лет, когда он впервые услышал про «Преступление и наказание»: «Это где чувак убивает невинную старушку, а потом в нем пробуждается совесть?». Кем ему нужно быть, врачом или архитектором, чтобы к сорока годам самым-самым любимым оставался роман Джейн Остен? Насколько оскорбительными он считает подобные вопросы?

И пусть фильм не отвечает. И тараканы на него не смотрят искоса.

Источник



Дом у реки киану ривз

В 2006-м году вышел очень душевный фильм “Дом у озера” с Кеану Ривзом и Сандрой Буллок. У критиков он провалился, однако вложенные средства вернул с лихвой, собрав 115 млн дол. Не каждая мелодрама может похвастаться такими сборами. Только с продаж DVD фильм заработал 35 млн. И считаю, что в этом ему помогла одна интересная особенность.

Читайте также:  Откуда берется вода в реке 2 класс окружающий мир

Ведь вроде бы ничего особенного кино из себя не представляло, если бы не один момент. Один из интернет-пользователей нашёл на картах google тот самый дом у озера и написал об этом в какой-то ленте. Вот он:

Надо же, спутник запечатлел съёмки реального фильма! Народ, разумеется, тут же ломанулся искать это место, чтобы воочию убедиться в существовании того самого милого домика из фильма. Неужели кто-то-то в здравом уме решится сносить такую красоту? Каково же было разочарование, когда приехавший на место народ не обнаружил на полянке ничего, что напоминало бы о фильме. А видел вот такую картину:

А дело было вот в чём.
Озеро, у которого проводились съёмки, существует на самом деле. Оно расположено в США, штат Иллинойс, и называется Maple Lake (Кленовое озеро), отличное место для отдыха и рыбалки. Впоследствии там даже будут проводиться соревнования по спортивному рыболовству. Но об этом чуть позже. А пока вернёмся к домику.
В течение нескольких недель съёмочная команда прочёсывала береговую линию озера Мичиган, находящегося неподалёку, в поисках уже жилого дома, соответствующего всем требованиям сценария. Но ничего подходящего не нашла. И тогда было принято решение построить нечто экстраординарное с нуля.
Когда было выбрано место для съёмок, оказалось, что озеро является частью природоохранной заповедной территории, и сооружение любых конструкций там строго ограничено законами штата, дабы не повредить природный микроклимат. Съёмочной группе удалось убедить администрацию построить дом у озера только на том условии, что по окончанию съёмок он будет полностью демонтирован.
А надо сказать, что в постройку дома было вложено очень много средств. Главным архитектором выступил один из известнейших дизайнерв США — Натан Кроули. Ему помогал один из ветеранов своей профессии — Трой Осман. За инженерные работы отвечали ребята из McDonough Associates — команда высококлассных специалистов на строительном рынке США.
2 недели понадобилось Кроули, чтобы подготовить дизайн и документацию, а затем в течение 7 недель бригада из порядка 100 человек соорудила дом, на который ушло 35 тонн стали. Вот такой неслабый проект.

По фотографиям видно, что дом стоит на балках, уходящих под воду.

Но на самом деле сваи забивали на берегу, а затем просто вырыли огромный котлован и подтопили часть берега. На следующей фотке это отлично видно:

За всеми работами следили несколько природоохранных организаций, представители которых на месте раздавали инструкции, что можно делать, а что нельзя. Ограничения были очень строгими.
И домик действительно вышел на загляденье, органично вписавшись в окружающую природную среду.

Источник

Дом у озера (2006, фильм) — отзыв

Дом у озера (2006, фильм) фото

Violetta_P аватар

Он живет в прошлом, она — в настоящем. А смогут ли они быть вместе в будущем? А может, они уже были вместе. в прошлом.

Сегодня я хотела бы рассказать вам о фильме, о прекрасном, на мой взгляд, и одном из лучших, который я пересматриваю уже не в первый раз. Он не новый, он снят уже давно, в 2006 году, но история, рассказанная в нем, мне кажется, будет актуальна во все времена. Это не просто история любви, где он и она встретились, влюбились, поссорились, помирились и т.д. Нет, здесь все совершенно по-другому. Этот фильм не похож ни на один из тех, что я видела ранее. Он уникален, не побоюсь этого слова. И каждый раз, пересматривая его, я ловлю себя на мысли о том, что в житейской суете мы порой не замечаем тех вещей и тех людей, которые с нами рядом. Вокруг столько всего прекрасного, а мы все время куда-то спешим, стремимся к чему-то идеальному, торопимся жить, и в этой спешке упускаем столько всего. Каждый раз, досматривая фильм до конца, у меня на глазах появляются слезы. Нет, я вовсе не такая уж и сентиментальная, я вообще редко плачу от фильмов, но в финале этого (да и не только в финале, если честно) просто не могу сдержать слезы. До того милый, трогательный, непохожий на все остальные этот фильм — «Дом у озера».

*****ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ*****

Оригинальное название: The Lake House

Страна: США, Австралия

Жанр: фэнтези, драма, мелодрама

Год выпуска: 2006

Режиссер: Алехандро Агрести

В главных ролях: Сандра Буллок, Киану Ривз

*****ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ*****

Кейт Форестер — очень успешная врач, красивая женщина, но одинокая. В ее жизни был молодой человек, с которым она вместе жила, но Кейт не видела в нем родственной души. Он любил ее, был рядом, дарил подарки, устраивал вечеринки. Но все решения он принимал без нее, а вернее даже, за нее. А Кейт это не очень нравилось (да и кому такое понравится, правда?)

Алекс Уайлер — молодой, красивый и очень перспективный архитектор. Он живет в Чикаго, у него есть отец и брат. А еще есть девушка, которой он очень нравится, но он видит в ней всего лишь друга.

***** СЮЖЕТ*****

Их история начинается очень необычно. Чаще всего люди встречаются, знакомятся, а потом у них завязываются отношения. Но здесь все совершенно по-другому. Кейт решает покинуть домик у озера, в котором она прожила некоторое время. Она устраивается работать в чикагской больнице и переезжает жить в этот город.

Читайте также:  Аптека наб реки карповки 10

В почтовом ящике девушка оставляет письмо будущему владельцу дома, коим, как вы уже, наверное, догадались, становится Алекс. Но, читая письмо Кейт, он понимает, что что-то в нем не так. На мостике, ведущем к дому, нет собачьих лап, да и на чердаке никакой старой коробки с письмами, о которой пишет Кейт, он не находит.

И тогда Алекс пишет ответное письмо Кейт, кладет его в почтовый ящик. И девушка, которая чуть позже приезжает сюда еще раз взглянуть на домик, достает его из ящика и читает.

Молодые люди начинают переписываться, опуская свои письма в почтовый ящик и забирая из него ответы и в итоге понимают, что они живут в совершенно разное время.

У Алекса на дворе — 2004-й год, а у Кейт — 2006-й. Но как это возможно? Молодые люди и сами до конца не верят в то, что с ними происходит, но каждый раз с нетерпением ждут писем друг от друга. Они понимают, что хотели бы познакомиться поближе, но их разделяет время, целых 2 года. А единственное средство общения — это маленький почтовый ящик возле дома у озера.

И тогда они начинают искать возможность обмануть время и встретиться. В процессе этих попыток они лучше узнают друг друга, все больше и больше нравятся друг другу. Мне очень понравилась сцена, когда Кейт во время прогулки по Чикаго увидела на городской стене «письмо» Алекса, в котором он благодарит ее за проведенное с ней «вместе» время.

Кейт, спасибо за чудесную субботу, которую мы провели вместе.

А также очень трогательным оказался момент, когда Алекс садит дерево возле дома Кейт (который в 2004-м году еще только строится), и Кейт, вернувшись домой с работы, видит его возле своего дома. А ведь она как раз писала молодому человеку о том, что в городе так мало деревьев и она скучает по тем, что растут возле дома у озера.

Они продолжают переписываться дальше, и чем больше они общаются, тем больше понимают, что хотят быть вместе:

Не переживай, Кейт. Придет время и мы будем вместе. Сейчас мы далеко друг от друга, но мы обязательно встретимся. И я буду о тебе заботиться.

Важное место в фильме занимает правда жизни о том, что в большом городе люди часто бывают одиноки. Ни у Кейт, ни у Алекса нет близких друзей, с которыми они могли бы поделиться своими мыслями о происходящем в их жизни. Самым близким человеком для девушки является ее мама, которой она и рассказала о письмах Алекса. А у него доверительные отношения с младшим братом, и именно с ним он поделился новостью о том, что у него появилась девушка, но их разделяет время.

Но если сейчас, в настоящем, они не могут встретиться, так может быть, это возможно в прошлом? А может, в этом самом прошлом они уже были знакомы, и даже не раз видели друг друга?

А может, они даже были вместе, но Кейт не помнит об этом? Или все же помнит?

Но прошлое — это прошлое, а смотреть нужно в настоящее и будущее, поэтому молодые люди решают во что бы то ни стало встретиться здесь и сейчас. Но то, что для Кейт настоящее, для Алекса — будущее. И если расстояние преодолеть труда не составит, то можно ли преодолеть время? Дождется ли Кейт Алекса? Смогут ли они встретиться?

Неужели у них нет шанса на будущее? А может, он все же есть, и главное — не упустить его.

*****ВПЕЧАТЛЕНИЯ О ФИЛЬМЕ*****

Порой бывает так, что когда смотришь тот или иной фильм, не страшно пропустить какой-то момент, а иногда даже хочется перемотать вперед. Но только не с этим фильмом. Здесь нет ни жестокости, ни откровенных сцен (которыми пестрят большинство современных фильмов), ни пошлости. Здесь нет ни одного лишнего момента, ни одной сцены, которую можно с легкостью обойти. Все построено настолько четко и логично, настолько взаимосвязано друг с другом, что фильм смотрится на одном дыхании от начала и до конца. В фильме очень много интересных фраз, которые проникают глубоко в сердце и надолго там остаются. А сами персонажи настолько реальны, что не поверить им просто нельзя.

Этот фильм я пересматриваю уже не помню даже в какой раз, и все снова и снова на глазах появляются слезы. Честно говоря, даже не знаю, может ли «Дом у озера» оставить кого-то равнодушным. Да, здесь нет быстрой смены событий, здесь все происходит довольно плавно и медленно. Но по-другому я и не представляю этот фильм. Ведь каждый его миг, каждая фраза, сказанная главными героями, важны.

Поэтому если вы любите красивые и добрые фильмы о любви, если вам хочется окунуться в мир романтики или провести приятный вечер с любимым человеком, этот фильм будет очень кстати. РЕКОМЕНДУЮ, и никак иначе.

Надеюсь, что мой отзыв был интересным и полезным А если вы уже смотрели этот фильм, буду рада узнать ваше мнение о нем

Источник