Меню

Кино дом у озера 2006

Рецензия на фильм «Дом у озера»

Рецензия на фильм «Дом у озера»

Раз после «Скорости» публика разделилась на поклонников Ривза в «Матрице» и поклонниц Буллок в «Мисс Конгениальность», в «Доме у озера» две разных аудитории поступят по слову Валентины Леонтьевой. «Встречайтесь. «. Прочие ингредиенты всемирного фаст-фуда — прежние, как ни в чем не бывало.

Юзерпик молодого талантливого архитектора за две недели сменился: вместо Адама Сэндлера теперь в архитекторах Киану Ривз. Жанр тоже немножко сменился: вместо «Клика: с пультом по жизни» /Click/ (2006), мужской комедии про «семейные ценности», стал «Дом у озера» /Lake House, The/ (2006), чисто женский «розовый роман». Сменилась девушка: вместо Дрю Бэрримор и Кейт Бекинсэйл на сей раз фигурирует Сандра Буллок с эпохальным посланием – «мы с вами уже встречались» в фильме «Скорость» /Speed/ (1994).

Кадр из фильма «Дом у озера»

Кадр из фильма

Игры со временем в литературных сюжетах начались только в первой трети XIX столетия, когда за безбожие перестали сжигать. До того сочинялись дьяволиады. Но вот хулиганствующий Мериме написал короткую новеллу «Видение Карла XI» (1829), ставшую первой серьезной игрой подобного рода, и за ним выстроилась очередь. Правда, довольно долго очередь состояла из авантюристов, дрейфовавших в сторону детской литературы. Марк Твен («Янки при дворе короля Артура», 1889), Герберт Уэллс («Машина времени», 1895), Джек Лондон («Межзвездный скиталец», 1915), какой-нибудь Вениамин Каверин. Последний признавался в мемуарах, что, попав в «Серапионовы братья» сразу после Серебряного века, первую повесть начал просто: расчертив страницу пополам, справа писал историю современного человека, слева – средневекового монаха. Когда надоело расчерчивать, свел двух героев в одном пространстве (кстати, весьма показательно в «Доме у озера»). Лишь после общего усвоения теории относительности игры со временем прижились. Самые популярные – «31 июня» Пристли, короткие новеллы Азимова и Каттнера, А-Янус, У-Янус…

Когда в середине 60-х литературе снова стало ясно, что никакая физика не побеждает лирику, сюжетные игры со временем у «серьезных» писателей превратились в больной вопрос, «что делать» с законами, которые неизвестны. Они есть, а мы их не знаем. Кто делал отпечатки? Как контролировать ситуацию? Самые умные в результате нашли подобие контроля – точнее, защиты от контроля над ними. Это были Кортасар и Борхес. Один из рассказов Кортасара (тоже весьма показательный в «Доме у озера») описывал парижское метро, где мужчина заприметил женщину, и она ему очень нравится, но как проверить свои чувства, он не в курсе и начинает бродить по метро бесконечно, чтобы хоть что-то совпало. Остроумный рассказ: два раза совпало, а на третий – извини, подвинься. Недостаточно изучил принцип действия неизвестных тебе законов. Кто мешал просто поверить, а не проверять, что они-таки действуют? Ну, он не встретился с ней больше никогда. И вот от злости после всего пошел сплошной постмодерн с убийствами по «серьезке» и хэппи-эндом «фаст-фуда».

Кадр из фильма «Дом у озера»

Кадр из фильма

Лишь наивный южанин Маркес обошелся без игр, позволив всей Боготе поверить, что можно тридцать лет подряд писать безответные письма в ожидании ответа («Хроника объявленной смерти»). Нетерпеливые северные цивилизации предпочитают отныне поток «розовых романов», где в мягком переплете или на киноэкране счастливо соединяются американская стюардесса и средневековый рыцарь, жена Цезаря и гражданин России вне всяких подозрений. За последние тридцать лет нетерпение вылилось в уже своего рода «воздушную подушку»: меньше знаешь, крепче спишь. Какого рожна лезть в Христа, да Винчи и Байрона, если для украденных поцелуев можно расставить всего пару лет, и они уже все равно – вечность. Какого рожна объяснять, куда чего делось, если главным итогом любых заморочек в зале является слезоточивость с воплем: «Константин. Где обещанное счастье?».

Вот и Алехандро Агрести, поставивший «Дом у озера», никогда ничего из вышеперечисленного не читал. С начала до конца он ерзает на «воздушной подушке», но так и не слезает. Два человека пересеклись по переписке, идущей с разницей в два года: из 2006-го в 2004-й, из 2004-го в 2006-й. Куда при такой большой и чистой любви делся 2005-й год, когда Она как раз жила у озера, а Он уже все знал и мог ответить Кортасару – не вопрос. Два человека решили не играть с неизвестностью и весь 2005-й год продержались. Как при такой железной выдержке Он напрочь забыл о назначенном Ей свидании, хотя в данном случае память – самое интересное, тем более не вопрос. Ни черта ни с чем не стыкуется в День Святого Валентина – все равно итог без вопросов. В 2007-м, 2008-м, хоть в 2345-м году до н.э. Буллок и Ривз должны поцеловаться. Остальное – гори синим пламенем, как в «451 по Фаренгейту».

На сегодня поклонницам «Мисс Конгениальность» положено прослезиться, поклонникам «Матрицы» – успокоиться, и поцелуй в диафрагму – ответ всем злопыхателям, которых зачем-то в детстве научили читать. Им просто не жить на поверхности больниц, озер, лесов, Чикаго, ресторанов, вечеринок, врачей, архитекторов, мам и пап. Ведь полная занятость только собой, любимым, когда вроде бы «мы странно встретились и странно разойдемся», склеит любую чистую поверхность. А под властью чисто звездного, внесюжетного поцелуя Буллок-Ривз (по телепримеру Бергман-Грант) все злопыхатели передохнут, как тараканы. Не учтено лишь одно. Поверхность, на которой Агрести строил «Дом у озера», тараканам роднее, чем всем поклонникам «Матрицы» с «…Конгениальностью». Они самые старые в этом мире, ваши рыжие братья, и под подушкой именно они – хозяева.

Кадр из фильма «Дом у озера»

Кадр из фильма

Так что они все равно спросят с фильма, чего это он удивляется, что в папиной библиотеке имелся Достоевский? Сколько ему было лет, когда он впервые услышал про «Преступление и наказание»: «Это где чувак убивает невинную старушку, а потом в нем пробуждается совесть?». Кем ему нужно быть, врачом или архитектором, чтобы к сорока годам самым-самым любимым оставался роман Джейн Остен? Насколько оскорбительными он считает подобные вопросы?

Читайте также:  Титикака это озеро где находится

И пусть фильм не отвечает. И тараканы на него не смотрят искоса.

Источник

Дом у озера (фильм, 2006)

«Дом у озера» (англ. The Lake House ) — фантастическая драма аргентинского режиссёра Алехандро Агрести, его дебют в голливудском кино и одновременно ремейк корейского фильма «Il Mare». Фильм послужил воссоединением одной из самых популярных кинопар мира — Сандры Баллок и Киану Ривза, игравших прежде в фильме «Скорость» (1994).

Содержание

Сюжет

Сандра Баллок играет терапевта Кейт Форстер — молодую одинокую женщину, которая зимой 2006 года, после расставания со своим молодым человеком (Дилан Уолш), решает оставить арендуемый на озере дом со стеклянными стенами и переехать в Чикаго, поближе к новой работе. В качестве приветствия следующему арендатору она оставляет в почтовом ящике письмо, в котором извиняется за отпечатки собачьих лап на мостике к дому и пыльную коробку на чердаке. Обнаруживает это письмо Алекс Уайлер (Киану Ривз), столь же одинокий архитектор; Алекс не понимает, о чём пишет незнакомка, ведь на мосту нет ни отпечатков лап, ни старого хлама на чердаке. Откуда ни возмись появляется потрёпанный пёс, который тут же пачкает свои лапы в чёрной краске, которой Алекс красил перила моста, и следит на деревянных досках. Алекс оставляет письмо в том же почтовом ящике, и вскоре герои выясняют, что они разделены двумя годами времени, хотя и находятся в одном и том же месте.

Фильм следует зарисовкам нарративного характера, когда Алекс и Кейт начинают переписку-диалог через годы, но при этом они словно находятся вместе. В одной из сцен Алекс предлагает Кейт совершить прогулку по его любимым местам Чикаго и прилагает карту с помеченными улицами; Кейт, следуя его карте, на одном из заброшенных домов обнаруживает надпись «Кейт, спасибо за чудесный уикенд, проведённый вместе». Надпись оставил Алекс двумя годами раньше. Невероятность ситуации не мешает двум одиноким героям влюбиться друг в друга. Однако они не могут встретиться ни в настоящем Кейт, ни в их общем будущем: Алекс, уже находясь в переписке с Кейт, случайно встречает её в 2004 году — но Кейт тогда ещё не знает, кто этот случайный мужчина.

В финале герои с помощью писем и, вероятно, провидения преодолевают трагические обстоятельства, оказывающиеся преградой для их встречи.

Краткая хронология событий

  • февраль — Алекс находит первое письмо от Кейт, в котором та извиняется за отпечатки лап собаки на мостике, но при этом сообщает, что они уже были, когда она въехала.
  • февраль — Во время покраски перил мостика появляется собака и оставляет следы.
  • 14 февраля — Алекс и Кейт вступают в переписку (для него в 2004 году) и устанавливают, что они находятся в разных временах.
  • весна — Собака впервые убегает от Алекса и приводит его к Моргану; Алекс знакомится с Кейт, уже понимая, кто она такая. Их первый поцелуй на её дне рождения.
  • 10 июля — смерть отца Алекса в больнице, где в 2006 году начнёт работать Кейт.
  • октябрь — Кейт перестаёт писать Алексу, поскольку тот не пришёл на свидание в 2006 году.
  • ноябрь — Собака убегает от Алекса насовсем. Алекс решает съехать с приозёрного дома и отдаёт ключи Моргану, чтобы Кейт могла там поселиться.
  • первая половина февраля — Кейт уезжает из того же дома в Чикаго, забирает пса с собой, оставляет письмо следующему арендатору в почтовом ящике.
  • 14 февраля — Во время посещения озера после стресса от смерти сбитого мужчины Кейт обнаруживает ответную записку в ящике, присланную Алексом.
  • Кейт и Алекс ведут переписку (для неё в 2006 году).
  • Кейт виртуально прогуливается с Алексом по Чикаго и даёт ему поручение забрать забытую книгу в 2004 году.
  • октябрь — Алекс назначает ей свидание в ресторане Иль Маре через два года, заранее бронирует столик в 2004 году, но не приходит в 2006-м.
  • октябрь — Она просит его больше не писать ей.
  • Кейт возобновляет роман с Морганом.
  • начало года — Кейт и Морган случайно нанимают брата Алекса, Генри, для переоборудования их дома.
  • 14 февраля — На стене офиса Генри Кейт видит рисунок приозёрного дома. На вопрос, кто автор, Генри отвечает, что его брат. Кейт спрашивает, может ли она с ним связаться. Но Генри отвечает, что Алекс был сбит автобусом ровно два года назад. Кейт вспоминает, что она была свидетелем этой аварии, пыталась спасти того мужчину, но он умер у неё на руках. Она немедленно едет в дом у озера и оставляет Алексу записку о катастрофе 2006 года, в которой он должен погибнуть. Она просит, чтобы он не переходил улицу, случайно увидев её, а подождал 2 года и приехал 14 февраля 2008 в дом у озера. Алекс получает записку и… они встречаются в 2008 году у озера.

В ролях

Интересные факты

  • Рабочим названием фильма долгое время оставалось Il Mare[источник не указан 907 дней] . В «Доме у озера» это итальянское слово, означающее «море», используется для названия ресторана, где Алекс назначает встречу Кейт через два года. Il Mare — название южнокорейского фильма-оригинала: происходит от имени приозёрного дома, где происходят события того фильма.
  • Героиня Буллок дважды смотрит один и тот же фильм — «Дурная слава»Альфреда Хичкока с Ингрид Бергман и Кэри Грантом.
  • В момент случайной встречи героев в 2004 году Алекс и Кейт танцуют под песню Пола МаккартниThis Never Happened Before, что по сути является анахронизмом: песня была записана Маккартни только в 2005 году.
  • Кейт живет по адресу Рэсин, 1620. В этом же доме жил герой Шона Коннери из Неприкасаемых (1987).
  • Первоначально на роль главного героя планировался Джон Кьюсак[источник не указан 907 дней] .
  • В России был снят ремейк на данную картину — к/ф «Тариф Новогодний» (2008).

Прокат фильма и критика

Question book-4.svg

Картина дебютировала в американском прокате 16 июня 2006 года (в России — 10 августа) с результатом более 13 млн долларов США. В настоящий момент мировые кассовые сборы «Дома у озера» составляют более 102 млн долларов, что при невысоком бюджете в 40 млн рассматривается как успех. Однако зрительский интерес к фильму никак не отозвался на реакции американских критиков, которые обрушились на нелогичность сюжета и событийные нестыковки в истории. Из наиболее видных критиков США только Роджер Эберт выступил в поддержку фильма, подчеркнув, что картину нужно воспринимать эмоциональной логикой, а не пытаться объяснить происходящее с героями обычным разумом. Российская критика оказалась более благосклонна к фильму. Лидия Маслова в газете «Коммерсантъ» написала, что в «Доме у озера» есть «такое амбивалентное, горько-сладкое сожаление о непоправимом, которое легко поправить, такой отчаянный порыв к невозможному, которое не только возможно, но и неизбежно».

Источник



Фильм Дом у озера (2006) в hd 720 качестве смотреть онлайн

Дом у озера (2006)

Отдаваясь сполна работе в клинике, самоотверженная девушка забывает о настоящем отдыхе. Доктор с восторгом вспоминает период, проведенный в уютном домике, расположенном вдали от шумного Чикаго. Больничные будни помогают трудолюбивому врачу позабыть о крахе любовных отношений и отсутствии ярких эмоций в повседневности. Одинокий архитектор также испытывает трудности с коммуникацией, ведь переживает серьезный конфликт с требовательным отцом. Придирчивый старик ожидает от талантливого наследника немедленной реализации потенциала, триумфальных свершений, пока сын растрачивает силы на мечтательные, почти романтические проекты. Мужчина отказался верить в любовь после ухода жены, а отпрыск, наоборот, продолжает ждать появления в его судьбе красочного и неугасающего чувства. Почтовый ящик, стоящий на берегу озера, оказывается связующей точкой для незнакомцев. Кейт живет в 2006-ом году, а ее новоиспеченный друг по переписке Алекс — в 2004-ом, что не мешает им общаться посредством писем. Странная пространственная связь становится все сильнее. Собеседники обмениваются личными историями, делятся переживаниями и незаметно влюбляются, но их объединяет только привязанность к озерному коттеджу с огромным временным интервалом, а встретиться наяву не удается. Отчаянно сражаясь за право любить, парочка должна преодолеть смертоносную опасность.

Режиссер: Алехандро Агрести
В ролях: Киану Ривз, Сандра Буллок, Кристофер Пламмер, Эбон Мосс-Бакрак, Дилан Уолш

Источник

Дом у озера (2006, фильм) — отзыв

Дом у озера (2006, фильм) фото

Violetta_P аватар

Он живет в прошлом, она — в настоящем. А смогут ли они быть вместе в будущем? А может, они уже были вместе. в прошлом.

Сегодня я хотела бы рассказать вам о фильме, о прекрасном, на мой взгляд, и одном из лучших, который я пересматриваю уже не в первый раз. Он не новый, он снят уже давно, в 2006 году, но история, рассказанная в нем, мне кажется, будет актуальна во все времена. Это не просто история любви, где он и она встретились, влюбились, поссорились, помирились и т.д. Нет, здесь все совершенно по-другому. Этот фильм не похож ни на один из тех, что я видела ранее. Он уникален, не побоюсь этого слова. И каждый раз, пересматривая его, я ловлю себя на мысли о том, что в житейской суете мы порой не замечаем тех вещей и тех людей, которые с нами рядом. Вокруг столько всего прекрасного, а мы все время куда-то спешим, стремимся к чему-то идеальному, торопимся жить, и в этой спешке упускаем столько всего. Каждый раз, досматривая фильм до конца, у меня на глазах появляются слезы. Нет, я вовсе не такая уж и сентиментальная, я вообще редко плачу от фильмов, но в финале этого (да и не только в финале, если честно) просто не могу сдержать слезы. До того милый, трогательный, непохожий на все остальные этот фильм — «Дом у озера».

*****ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ*****

Оригинальное название: The Lake House

Страна: США, Австралия

Жанр: фэнтези, драма, мелодрама

Год выпуска: 2006

Режиссер: Алехандро Агрести

В главных ролях: Сандра Буллок, Киану Ривз

*****ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ*****

Кейт Форестер — очень успешная врач, красивая женщина, но одинокая. В ее жизни был молодой человек, с которым она вместе жила, но Кейт не видела в нем родственной души. Он любил ее, был рядом, дарил подарки, устраивал вечеринки. Но все решения он принимал без нее, а вернее даже, за нее. А Кейт это не очень нравилось (да и кому такое понравится, правда?)

Алекс Уайлер — молодой, красивый и очень перспективный архитектор. Он живет в Чикаго, у него есть отец и брат. А еще есть девушка, которой он очень нравится, но он видит в ней всего лишь друга.

Читайте также:  Карта озер сосновского района нижегородской области

***** СЮЖЕТ*****

Их история начинается очень необычно. Чаще всего люди встречаются, знакомятся, а потом у них завязываются отношения. Но здесь все совершенно по-другому. Кейт решает покинуть домик у озера, в котором она прожила некоторое время. Она устраивается работать в чикагской больнице и переезжает жить в этот город.

В почтовом ящике девушка оставляет письмо будущему владельцу дома, коим, как вы уже, наверное, догадались, становится Алекс. Но, читая письмо Кейт, он понимает, что что-то в нем не так. На мостике, ведущем к дому, нет собачьих лап, да и на чердаке никакой старой коробки с письмами, о которой пишет Кейт, он не находит.

И тогда Алекс пишет ответное письмо Кейт, кладет его в почтовый ящик. И девушка, которая чуть позже приезжает сюда еще раз взглянуть на домик, достает его из ящика и читает.

Молодые люди начинают переписываться, опуская свои письма в почтовый ящик и забирая из него ответы и в итоге понимают, что они живут в совершенно разное время.

У Алекса на дворе — 2004-й год, а у Кейт — 2006-й. Но как это возможно? Молодые люди и сами до конца не верят в то, что с ними происходит, но каждый раз с нетерпением ждут писем друг от друга. Они понимают, что хотели бы познакомиться поближе, но их разделяет время, целых 2 года. А единственное средство общения — это маленький почтовый ящик возле дома у озера.

И тогда они начинают искать возможность обмануть время и встретиться. В процессе этих попыток они лучше узнают друг друга, все больше и больше нравятся друг другу. Мне очень понравилась сцена, когда Кейт во время прогулки по Чикаго увидела на городской стене «письмо» Алекса, в котором он благодарит ее за проведенное с ней «вместе» время.

Кейт, спасибо за чудесную субботу, которую мы провели вместе.

А также очень трогательным оказался момент, когда Алекс садит дерево возле дома Кейт (который в 2004-м году еще только строится), и Кейт, вернувшись домой с работы, видит его возле своего дома. А ведь она как раз писала молодому человеку о том, что в городе так мало деревьев и она скучает по тем, что растут возле дома у озера.

Они продолжают переписываться дальше, и чем больше они общаются, тем больше понимают, что хотят быть вместе:

Не переживай, Кейт. Придет время и мы будем вместе. Сейчас мы далеко друг от друга, но мы обязательно встретимся. И я буду о тебе заботиться.

Важное место в фильме занимает правда жизни о том, что в большом городе люди часто бывают одиноки. Ни у Кейт, ни у Алекса нет близких друзей, с которыми они могли бы поделиться своими мыслями о происходящем в их жизни. Самым близким человеком для девушки является ее мама, которой она и рассказала о письмах Алекса. А у него доверительные отношения с младшим братом, и именно с ним он поделился новостью о том, что у него появилась девушка, но их разделяет время.

Но если сейчас, в настоящем, они не могут встретиться, так может быть, это возможно в прошлом? А может, в этом самом прошлом они уже были знакомы, и даже не раз видели друг друга?

А может, они даже были вместе, но Кейт не помнит об этом? Или все же помнит?

Но прошлое — это прошлое, а смотреть нужно в настоящее и будущее, поэтому молодые люди решают во что бы то ни стало встретиться здесь и сейчас. Но то, что для Кейт настоящее, для Алекса — будущее. И если расстояние преодолеть труда не составит, то можно ли преодолеть время? Дождется ли Кейт Алекса? Смогут ли они встретиться?

Неужели у них нет шанса на будущее? А может, он все же есть, и главное — не упустить его.

*****ВПЕЧАТЛЕНИЯ О ФИЛЬМЕ*****

Порой бывает так, что когда смотришь тот или иной фильм, не страшно пропустить какой-то момент, а иногда даже хочется перемотать вперед. Но только не с этим фильмом. Здесь нет ни жестокости, ни откровенных сцен (которыми пестрят большинство современных фильмов), ни пошлости. Здесь нет ни одного лишнего момента, ни одной сцены, которую можно с легкостью обойти. Все построено настолько четко и логично, настолько взаимосвязано друг с другом, что фильм смотрится на одном дыхании от начала и до конца. В фильме очень много интересных фраз, которые проникают глубоко в сердце и надолго там остаются. А сами персонажи настолько реальны, что не поверить им просто нельзя.

Этот фильм я пересматриваю уже не помню даже в какой раз, и все снова и снова на глазах появляются слезы. Честно говоря, даже не знаю, может ли «Дом у озера» оставить кого-то равнодушным. Да, здесь нет быстрой смены событий, здесь все происходит довольно плавно и медленно. Но по-другому я и не представляю этот фильм. Ведь каждый его миг, каждая фраза, сказанная главными героями, важны.

Поэтому если вы любите красивые и добрые фильмы о любви, если вам хочется окунуться в мир романтики или провести приятный вечер с любимым человеком, этот фильм будет очень кстати. РЕКОМЕНДУЮ, и никак иначе.

Надеюсь, что мой отзыв был интересным и полезным А если вы уже смотрели этот фильм, буду рада узнать ваше мнение о нем

Источник