Меню

Курская область загрязнение рек

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

АННОТАЦИЯ

Предмет исследования: В данной статье представлена аналитическая информация о качестве поверхностных вод Курской области. Выявлены проблемные показатели и предложены пути их устранения .

Цели: Анализ современного состояния поверхностных вод Курской области.

Материалы и методы: официальные сайты Администрации Курской области и департамента экологической безопасности и природопользования Курской области. Методы исследования представлены изучением и анализом данных.

Результаты: Повышенное содержание в водных объектах марганца, меди, железа общего, цинка, нитритов, фосфатов, азота аммонийного, органических веществ определяются

Выводы: Повышенное содержание в водных объектах марганца, меди, железа общего, цинка является фактором природного происхождения. Повышенное содержание в реке нитритов, фосфатов, азота аммонийного, органических веществ определяются в основном антропогенным фактором. Рекомендации по снижению данных показателей приведены ниже.

ВВЕДЕНИЕ

Экологическое состояние поверхностных и подземных вод влияет на флору и фауну, здоровье и жизнь людей, на возможность устойчивого развития, а также экологическое состояние грунтов, через которые протекают подземные воды и через другие сопредельные среды. Поэтому людям необходимо контролировать общее экологическое состояние территории для своей безопасности и благополучия, в том числе и состояние поверхностных и подземных вод.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Данная проблема является актуальной. Так, например, в статье Теличенко В.И., Курочкиной В.А., Кирова Б.Л. «Экологическая безопасность, использование и охрана водных объектов на урбанизированных территориях»[1] рассматривается проблема экологической безопасности водных объектов в условиях интенсивного техногенного и антропогенного воздействия, а в статье Богомоловой Т.Г., Курочкиной В.А «Загрязнение речных русел на урбанизированных территориях и проблемы их очистки для улучшения экологического состояния»[2] рассматриваются возможности приблизительной оценки степени загрязненности речных русел в пределах урбанизированных территорий органическими веществами и иловыми отложениями с использованием удельных укрупненных показателей при разработке инженерных мероприятий по очистке русел. Информационной базой данной статьи является «Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Курской области в 2017 году» [3], опубликованный на сайте Администрации Курской области. Таким образом, вопрос загрязненности поверхностных вод является очень важным для изучения. В данной статье рассматривается состояние поверхностных вод Курской области.

Материалы и методы

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Рис 1. Карта Курской области

Курская область расположена в бассейнах рек Днепр и Дон (соответственно 78 % и 22 % территории области). Всего в области насчитывается 902 водотока (постоянных и временных), из которых 188 имеют длину более 10 км. Из наиболее значимых рек к бассейну Днепра относятся Сейм (приток Десны) со своими притоками Тускарь и Свапа, а также Псел (приток Днепра). Бассейн Дона представляют верховья рек Тим, Кшень, Олым (все – притоки реки Сосна), а также Оскол (приток реки Северский Донец). Крупных озер и болот на территории области нет. Основной объем промышленного и коммунального водопотребления в области приходится на реку Сейм с притоками Тускарь и Свапа, где размещены крупнейшие промышленные центры – города Курск (предприятия теплоэнергетики, машиностроения, химической промышленности), Железногорск (ОАО «Михайловский горно-обогатительный комбинат»), Курчатов (филиал концерна «Росэнергоатом» «Курская атомная электростанция»). Гидрологический режим рек Курской области (на территории Днепровского бассейнового округа) характеризуется данными наблюдений на 12-ти гидрологических постах управления Росгидромета, в том числе с 3-х постов (Сейм-Рышково, Сейм-Рыльск, Тускарь-Курск) поступает гидрологическая информация ежедневно. С остальных постов

  • только в период весеннего половодья. В 2017 году объем годового стока рек Курской области составил 2700 млн м3 /год, что соответствует маловодному году 80%-ной обеспеченности. Средние многолетние естественные ресурсы речного стока составляют по Курской области 3600 млн м3 /год.

Особенности гидрологического режима 2017 года характеризуются по данным наблюдений репрезентативного гидрологического поста Рышково на реке Сейм (в черте города Курска). В зимний период 2016-2017 г.г. наблюдалась водность рек обеспеченностью выше средней. Сложившаяся невысокая водность отчетного года (Р ≈ 80 %) обусловлена низким объемом стока весеннего половодья (обеспеченность максимального расхода половодья не превысила 95 %). В летний период (июнь–сентябрь) обеспеченность средних месячных расходов воды по важнейшим рекам области составила около 45 %. Расходы воды по г.п. Сейм–Рышково в августе- сентябре составили около 75 % обеспеченности средних летне-осенних расходов воды, в ноябре увеличились до 10–15 % обеспеченности. Сток декабря 2017 г. составляет менее 10 % обеспеченности средних расходов воды за зимний период. Колебания климата и водности рек на водохозяйственную обстановку в области существенного влияния не оказали.

Для анализа состояния поверхностных вод Курской области применялись концентрации загрязняющих веществ: ХПК, БПК5, азот аммонийный, азот нитритный, железо общее, медь, нефтепродукты, фосфаты.[3]

Читайте также:  Мокрые парни со дна реки

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Экологическое состояние водных объектов зависит непосредственно от качественных показателей водной среды. Качественный состав водных объектов на территории Курской области, в первую очередь, зависит от природных условий и состава почвогрунтов. Превышение ПДК в водных объектах по железу, меди, марганцу является природным фактором, который, в конечном итоге, оказывается определяющим при общей оценке качества поверхностных вод, нередко превышая влияние сбросов сточных вод предприятий промышленности и ЖКХ, а также неорганизованное поступление загрязняющих веществ с поверхности водосбора. Наблюдения за химическим составом поверхностных вод Курской области (бассейн р. Днепр) осуществляются комплексной лабораторией ФГБУ «Центрально- Черноземное УГМС» в 20 створах, 11 пунктах. Случаев экстремально высокого загрязнения в отчетном году не отмечено.

На контролируемых водных объектах, повысившись в 2 раза, возросло до 90 % (в 2016 г. – 45 %) и стало преобладающим число створов, где вода получила характеристику по качественным показателям «слабо загрязненная». Стабильно «слабо загрязненной» остается вода р. Сейм у г. Льгова и р.п. Теткино, р. Тускарь у м. Свободы, р. Реут у г. Курчатова, р. Псел у г. Обояни и с. Горналь на границе с Украиной. По сравнению с прошлым годом, улучшилась по качеству и перешла из категории «загрязненная» в «слабо загрязненную» вода р. Сейм у г. Рыльска, р. Свапа у сл. Михайловка и г. Дмитриева. Вода 10 % створов рек от общего их количества имеет характеристику

«загрязненная» (в 2016 г. – 50 %). Этим критериям по-прежнему соответствует вода р. Сейм и Тускарь у г. Курска. По рекам Курской области в 2017 г. не зафиксированы водные объекты с водой «очень загрязненной» (2016 г. – 5 %), «грязной» и «условно чистой».

По результатам гидрохимических наблюдений (рис.2), для поверхностных водных объектов области характерными загрязняющими веществами неизменно являются органические вещества по ХПК и соединения меди. По этим ингредиентам превышения ПДК зафиксированы в 69 % и 56 % проб, что ниже уровня прошлого года в 1,3 раза и 1,6 раза соответственно (в 2016 г. по обоим веществам отмечалось по 88 % нарушений нормативов от общего числа проб). Повысилась в 2,1 раза (с 19 % в прошлом году до 40 % в 2017 г.) и стала устойчивой, перейдя из неустойчивой, загрязненность азотом нитритным. Возросла до 10 % (2016 г. – 5 %) и фиксируется как неустойчивая загрязненность фосфатами. Снизилась в 1,4 раза до 26 % (2016 г. – 37 %) и перешла в разряд неустойчивой из устойчивой загрязненность соединениями железа общего. В 2,3 раза уменьшилось число проб с превышениями

нормативов по нефтепродуктам – с 28 % в 2016 г. до 12 % в 2017 г. Оба года загрязненность этим веществом неустойчивая. Фиксировались единичные случаи превышения ПДК: — по органическим веществам по БПК5 – 4 % проб (2016 г. – 3 %); — азоту аммонийному (2016 г. – 3 %) и АСПАВ (2016 г. без превышений) – каждый по 1 %.

 Рис. 2. Соотношение повторяемости концентраций выше ПДК (%) загрязняющих веществ в поверхностных водах Курской области в 2016 и 2017 г.г.

ВЫВОДЫ

Основные проблемы по качественным показателям водных объектов на протяжении последних лет является ХПК, мед, железо, нефтепродукты, азот нитритный.

Но при этом, если повышенное содержание в водных объектах Курской области марганца, меди, железа общего, является в большей мере фактором природного происхождения, то повышенное содержание в реке нитритов, фосфатов, азота аммонийного, органических веществ (ХПК,БПК) обуславливается в основном антропогенным фактором.

Увеличение в последние годы содержания фосфатов и нитритов связано с бурным развитием сельского хозяйства в регионе. При таких темпах развития сельского хозяйства нужно обеспечить безопасное для человека развитие данной отрасли. Рекомендуется проводить природоохранные мероприятия, к которым относятся такие мероприятия как: 1) внесение в с-х цикл технологий, направленных на снижение загрязняющих веществ, 2) рекультивационно-восстановительные мероприятия, 3) организация системы мониторинга в местах интенсивной сельскохозяйственной деятельности, 4) также мероприятия, направленные на снижение поступления загрязняющих веществ в водные объекты прилегающих территорий.

Повышенное содержание марганца, меди, железа обуславливается высоким фоновым содержанием этих элементов. Но все же антропогенная нагрузка привносит свою лепту. Снизить долю антропогенной нагрузки можно установив более строгие требования по сбросу сточных вод. На территории Краснодарского края очистные сооружения водоподготовки предусматривают снижение данных химических элементов до нормы, поэтому риск для здоровья человека устранён.

Рост населения в городах, расположенных вдоль водных объектов тесно связан с проблемой повышения концентрации загрязняющих веществ в водном объекте, в том числе и органических(ХПК, БПК5).Для уменьшения показателей загрязнения органическими веществами, поступающих с территории населённых пунктов, нужно предусматривать мероприятия: 1) Реконструкция и модернизация очистных сооружения(установка и ремонт аэротенков) прежде всего в городах с большим населением. 2) Строительство и реконструкция сооружений ГТС, предназначенных для обеспечения проточности рек [1, 2].

Читайте также:  Река ипуть брянской области описание реки

Источник

Причиной загрязнения реки Сейм в Курской области могло стать аварийное состояние очистных сооружений «Курскводоканала» — власти

Курск. 16 сентября. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР — Надзорные органы Курской области определяют размер ущерба окружающей среде, нанесенного из-за сброса канализационных вод в реку Сейм в начале сентября, сообщила пресс-служба администрации области.

«Причиной внештатной ситуации мог стать целый комплекс обстоятельств. В том числе аварийное состояние очистных сооружений и превышение загрязняющих веществ в стоках от предприятий города. Если бы оборудование «Курскводоканала» работало как надо, то превышения экологических нормативов не были критичны «, — отмечается в сообщении.

По мнению властей региона, предотвратить нарушения в работе очистных сооружений «Курскводоканала» должна их реконструкция. Ремонт начат в конце прошлого года после выделения средств из федерального бюджета. На продолжение реконструкции требуется еще 900 млн рублей. Из них 400 млн рублей — аванс на изготовление оборудования. В этом году лимиты федерального бюджета до региона пока не доведены.

По информации обладминистрации, в текущем году МУП «Курскводоканал» и его руководство уже было оштрафовано на 528 тыс. рублей. В 2019 году «Курскводоканал» произвел вклад за негативное воздействие на окружающую среду в размере 1,9 млн рублей.

Как сообщалось, в начале сентября жители деревни Духовец обратились с жалобой на неприятный запах, идущий от реки Сейм, в комитет экологической безопасности. После жалобы экологи инициировали проверку.

При осмотре было установлено, что вода имела серо-зеленый цвет, на поверхности наблюдалось пенообразование, сохранялся стойкий канализационный запах.

Это не первый случай негативного воздействия очистных сооружений «Курскводоканала» на окружающую среду.

Сообщалось, что в июне этого года в реке Сейм погибло 47 тыс. экземпляров рыбы. Сумма ущерба составила более 11 млн рублей.

В ходе проверки было установлено, что «Курскводоканал» сбросил сточные воды в реку Сейм без очистки. По заключению экспертизы, это стало причиной превышения количества загрязняющих веществ в водоеме и, как следствие, гибели рыбы.

В отношении «Курскводоканала» было возбуждено уголовное дело по по ч. 1 ст. 250 УК РФ (загрязнение поверхностных вод, повлекшее причинение существенного вреда рыбным запасам).

Источник



Ситуация с загрязнением реки Сейм в Курской области

Центрально-Черноземным межрегиональным Управлением Росприроднадзора завершена повторная внеплановая выездная проверка, согласованная с прокуратурой Курской области, в отношении МУП «Курскводоканал» по факту загрязнения реки Сейм. Результаты физико-химических анализов проб воды, отобранных специалистами филиала ЦЛАТИ по Курской области ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО», показали, что содержание растворенного кислорода в сточной воде на выпуске №1 в реку Сейм в 2 раза ниже установленной нормы. Это свидетельствует о неэффективной работе очистных сооружений.

Кроме загрязнения воды выявлены еще и выбросы в атмосферу.

По результатам лабораторных измерений промышленных выбросов МУП «Курскводоканал» в атмосферный воздух, проведенных в рамках обеспечения федерального государственного экологического надзора, установлены превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ на первичных отстойниках: по аммиаку — в 23 раза, по сероводороду — в 2,3 раза, на аэротенках по сероводороду — в 2,3 раза. За допущенные нарушения действующего законодательства юридическое и должностное лица привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.8.14, ст. 8.1 и ч.2 ст. 8.21 КоАП РФ.

Юридическому лицу МУП «Курскводоканал» выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, установлены сроки его исполнения, которые взяты на контроль.

В настоящее время Управлением осуществляется расчет вреда, причиненного водному объекту р. Сейм, при сбросе загрязняющих веществ в составе сточных вод.

В Росприроднадзоре напоминают, что в 2019 году в результате сброса неочищенных сточных вод в реку Сейм с городских очистных сооружений, эксплуатируемых МУП «Курскводоканал», произошел замор рыбы.

Центрально-Черноземным управлением Росприроднадзора была проведена внеплановая выездная проверка. По ее результатам должностное и юридическое лица привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, произведен расчет ущерба, причиненный водному объекту р. Сейм, его сумма составила 41,2 млн руб.

В настоящее время осуществляется взыскание в судебном порядке.

Источник

В Курске назвали предприятия, сбросы которых могли привести к экологической катастрофе на реке Сейм

На минувшей неделе на очистных сооружениях Курска вновь произошла авария. После «залпового», как его назвали в мэрии, сброса загрязняющих веществ на предприятии «Курскводоканала» погибла большая часть активного ила, сточные воды попали в реку Сейм. К поиску виновников привлекли правоохранительные органы. По словам замгубернатора Курской области Алексея Смирнова, в ходе проверки выяснилось: сбросы осуществляют более 40 предприятий. Вред от каждого может и незначителен, но «общие усилия» привели к экологической катастрофе.

Сегодня на совещании под председательством губернатора Романа Старовойта обсудили ситуацию на очистных сооружениях Курска. В начале сентября зафиксирован сброс канализационных вод в затон реки Сейм, который привел к загрязнению окружающей среды.

Назван список из 41 предприятия, которые проводят сбросы.

Красная зона — предприятия, которые регулярно осуществляют сбросы и в данный момент не минимизируют их: ТЦ «Европа 9», ТЦ «Европа 30», ТЦ «Европа 39», ООО «Курское молоко», ТЦ «Европа 55», ТЦ «Европа 50», ТЦ «Европа 40», ТЦ «Европа 20», ТЦ «Европа 15», ТЦ «Европа 5», ТЦ «Европа 10», ТЦ «Европа 52» и ТЦ «Европа 29».

В так называемую зеленую зону попали: АО «Курский завод КПД А. Ф. Дериглазова», филиал ПАО «Квадра КГ «ПП КурТЭЦ-1», ОАО «Курский завод «Маяк», ООО «Курскрыбторг», АО «Курскхлеб», АО «Проект свежий хлеб», ООО «Курская Пивоваренная Компания», ООО «Лента», ООО «Леруа Мерлен Восток», ОАО «Авиаавтоматика им. В. В. Тарасова» и ООО ГК «Молочная Артель». Это предприятия, количество сбросов которых минимально.

В желтой зоне те, кто порой превышает нормативы, но проводит мероприятия по минимизации таких сбросов: ФГУП «Курский НИИ» МО РФ «Заря», ФГУП «Курский НИИ» МО РФ «Восход», ОАО «Энерго-сервис» — КЭАЗ, ООО «Исток+», ОАО «Курский хладокомбинат», филиалы «Мегамаркет» и «ЛинияЗ», ОАО «Курскрезинотехника», ОАО «Электроагрегат», ЗАО «Конти-Рус», автомойки ИП Макаровой на улицах Пучковке, Малых и Гаражной, ООО «ЭКОТЕКС» и ГРЕЙН-РУС «Курский солод».

По мнению замгубернатора Алексея Смирнова, причиной внештатной ситуации мог стать целый комплекс обстоятельств. В том числе аварийное состояние очистных сооружений и превышение загрязняющих веществ в стоках от предприятий города.

«Если бы оборудование «Курскводоканала» работало как надо, то превышения экологических нормативов не были критичны. Учитывая, что подобные аварии не редкость, микроорганизмы не успевают набрать сил в аэротенках. С одной стороны, им не хватает кислорода, с другой – их добивает даже незначительные превышения в сточных водах», – отметил Смирнов.

Губернатору предоставили список предприятий, которые подключены к центральной канализации Курска. В прошлом году экологи и надзорные органы уже выявляли 23 организации, не соблюдающие нормативы предельно допустимого сброса.

«Всем предприятиям были выданы предписания о том, чтобы они довели стоки до нормативного состояния. Все из них, кроме «Курскобувь» и «Курскмолоко», исправили замечания. Но в связи с тем, что производственный процесс продолжается, в этом году также зафиксированы превышения по 12 предприятиям. К ним будем применять уже более строгие санкции», – отметил председатель комитета природных ресурсов Курской области Константин Поляков.

В список не попали предприятия на территории бывшего завода АПЗ-20, которые сбрасывают стоки в централизованную систему водоотведения без договора с МУП «Курскводоканал». Перекрыть им доступ к канализации нельзя, так как в зону отключения попадают жилые дома. Глава региона поручил установить экологический контроль за этими организациями.

Сейчас надзорные органы определяют размер ущерба нанесенного окружающей среде. Всю ответственность за происходящее на очистных несет «Курскводоканал». В этом году муниципальное предприятие и его руководство уже было оштрафовано на 528 тысяч рублей.

«Всего в 2019 году по сегодняшний день «Курскводоканал» произвел вклад за негативное воздействие на окружающую среду в размере 1 млн 953 тыс. рублей. В свою очередь от абонентов он получил чуть более 400 тыс. рублей так называемой платы за превышение нормативов по составу и свойству сточных вод», – сообщила и.о. главы администрации города Курска Наталия Бастрикова.

Предотвратить повторные нарушения показателей работы очистных сооружений должна их реконструкция. Ремонт начат в конце прошлого года после выделения средств из федерального бюджета. На объекте уже выполнена большая часть бетонных работ по созданию аэротенков. Смонтированы три новые установки по подаче воздуха.«На продолжение реконструкции требуется ещё 900 млн рублей. Из них 400 млн рублей это аванс на изготовление оборудования. К сожалению, в этом году лимиты федерального бюджета до нас пока не доведены. Но мы не прекращаем работы. «Россельхозбанк» одобрил заявку генподрядчика на финансирование для подстраховки, если затянется процесс выделения федеральных средств», – отметил Алексей Смирнов.

Планируется, что реконструкция очистных сооружений завершится на 2 года раньше запланированного срока – в середине 2021 года.

Источник