Меню

Лордфильм угрюм река 2021

Сибирский глянец

Удивительно бурным оказалось обсуждение сериала «Угрюм-река», показ которого продолжается на Первом телеканале, — зрители, в основном, его не просто не приняли, но охотно и азартно ругают.

Роман-эпопея писателя Шишкова вышел в 1933 году и, хотя тогда его сравнивали с «Тихим Доном», в список настоящей советской классики не попал. Слишком мелодраматичен. Но именно поэтому он чрезвычайно понравился читателям, а особенно читательницам. Все, что нужно для настоящего жестокого романса: дикая природа, опасности, любовь, роковая женщина, восхождение героя к вершинам успеха и его ужасное падение. Да еще и толика мистики вместо порции классовой борьбы (борьба тоже была, но не особо мешала). В общем, «Угрюм-река» оказалась бестселлером.

Второй раз большой успех пришел к роману Шишкова в 1968 году, когда его экранизировали для телевидения на Свердловской киностудии, где до тех пор в основном снимали документальные фильмы. Режиссер Ярополк Лапшин сам написал сценарий, существенно сократив сюжет романа, в котором довольно много места отводилось этнографии, и обнажив чистый экшн. Тот сериал снят в довольно архаичной уже для того времени стилистике — романтически-пафосной, с подчеркнуто яркими, размашистыми эмоциями. Даже по гриму понятно, что ориентиром для визуального ряда фильма служили картины 40-50-х годов, с характерными для того времени героями, сильными и гордыми, а не новая волна, не оттепельный кинематограф с его вниманием к деталям, психологизму и миру частного человека. Простому советскому зрителю, предпочитающему мелодрамы из Индии советским историям о социалистическом соревновании, сериал ужасно понравился. Настолько, что было принято решение — как позже и в случае с «Иронией судьбы» — показать фильм еще и в кинотеатрах, уже после телетрансляции. Ярополку Лапшину предложили сократить фильм для проката, но он отказался, и четыре серии крутили в кинотеатрах на двух сдвоенных сеансах. И зрители ходили по несколько раз, особенно в провинции.

Но те люди, что смотрели в юности старый советский сериал, вряд ли сегодня являются активными пользователями соцсетей, а именно там разгорелось самое бурное возмущение.

Зрители ругают все — игру актеров, декорации, костюмы, диалоги. Пишут, что не убедительно, не похоже, не увлекает, не соответствует. Но главное — что новый фильм много хуже, чем старый. Рейтинг, по крайней мере, поначалу все же у сериала был относительно высокий по нынешним меркам. Так что сериал не то чтобы провалился, его посмотрели, однако уже очевидно, что любви народной он, мягко говоря, не сыскал.

Юрий Мороз, снявший новую версию романа Шишкова, — режиссер опытный, профессиональный, но, кажется, за сибирскую сагу взявшийся не по зову сердца. «Не меня привлекла, а мне ее предложили. Может быть, потому что я когда-то снимал «Братьев Карамазовых». Как ни странно, но по сюжету «Угрюм-река» схожа с романом Достоевского: отец конфликтует с сыном из-за женщины». К тому же Морозу сериал достался с уже готовым набором актеров на главные роли — Балуев, Пересильд и Горбатов были выбраны продюсерами.

Похоже, что и режиссера позвали, как обычно, по принципу «старый конь борозды не испортит».

То есть большой бюджет исторического кино абы кому не доверишь, тут нужен проверенный человек, который с ним точно справится. Так что пришлось Морозу придумывать, на какую бы актуальную тему ему старый сюжет повернуть. В интервью он произносил общие слова, говоря, что «история Прохора Громова — это история детей поколения «красных пиджаков», унаследовавших капиталы своих родителей, но так и не понявших, что стремление к свободе напрямую связано с соблюдением законов и самоограничением». Какие «красные пиджаки» режиссер имеет в виду, не вполне ясно, дети бандитов из 90-х сегодня еще не стали хозяевами жизни, а те, кто публично и откровенно проявляют сегодня пренебрежение к законам, никакие не дети. Личной энергии в интерпретации Мороза, очевидно, нет, разве что некий намек на оригинальность появляется в последних сериях, где обозначено противостояние окаянного миллионщика Петра Громова и его жены Нины. Тут становится понятно, зачем на роль Нины взята волевая и жесткая Софья Эрнст. Но, увы, поздно. Сюжет упущен, характеры не построены, симпатий не вызывает никто, а главное — не создан персональный мир фильма, нет ни географии, ни биологии, мертвое пространство, имитация.

Однако, скажете вы, мало ли на современном телевидении дурного художественного качества, картонных ролей, плоских фабул? И ничего, никто не поперхнулся, смотрят, поругивают, конечно, но ничего похоже на этот залп раздражения, который выливается при малейшем упоминании о новой продукции Первого канала. Возможно, дело в обманутых ожиданиях? Хотели настоящий эпос про сибирскую жуть, а получили вялую тягомотину? Однако, мне кажется, что для такой вспышки эмоций нужна причина посерьезней.

Мы сегодня живем в очень трудное время: вызовы современности становятся все сложнее, все замысловатее, и их все труднее дифференцировать. Вот по телевизору говорят о российской государственной доблести и коварных кознях врагов с Запада, клеймят иноагентов и тиктокеров, хвастаются атомными подводными лодками, всплывающими из-подо льда. В этой картине мира что должен делать гражданин? Окапываться. Но верящие в мировой заговор россияне вкладывают свои копеечки в евробонды, ибо доллар и евро растут, а рубль слабеет. Все как-то неясно, неотчетливо. Нефть вроде растет, а рейтинг президента падает (правда, недавно ввели новые формы расчета, по ним он снова подрос, но для того новые формы и нужны…). Будущее, с одной стороны, гарантированно стабильно — возраст президента позволяет рассчитывать на долгие годы жизни. С другой — никаких ясных целей у страны нет, с колен она поднимается уже лет двадцать, пенсионный возраст увеличивается, пенсии уменьшаются, а объяснения — надоели. Все путано, сложно, сомнительно. Но нормальным людям так жить невозможно, им нужно понимать, в чем смысл жизни, верить в добро, в справедливость. Хотя бы в сказке, если в жизни не получается. Хочется героев.

И на этом фоне им показывают историю, где положительных характеров нет вовсе, где даже самый второстепенный герой — корыстный или глупый человек, если разобраться. Отец Громов — бессмысленный пьяница, не знающий ничего, кроме куража. Сын Громов — эгоистичный и расчетливый циник. Преданный ему черкес — манипулятор и лгун. Ссыльный Шапошников — подловатый слабак. Анфиса — интриганка. Мать Громовых — курица и рохля. Нина — избалованная капризница. Желая сделать героев неоднозначными и сложными, сценарист и режиссер явно не определились, в чем вина и беда каждого, не нашли никакой опоры, никакого идеала — а именно наличие идеала, пусть самого заезженного, делает мелодраму притягательной. Пусть с героями происходят самые ужасные вещи, но справедливость должна настигнуть злодея, а добрые и честные люди должны быть вознаграждены. Этого закона массового искусства отменить невозможно. Положительным героем может быть и смех, как в «Ревизоре» Гоголя, но нравственная система координат для жанровых произведений обязательна. Зритель должен верить в силу добра, и в чем это добро — ему должно быть ясно. Найди он это в сериале Мороза, все бы простил: и парики, и бороды, и несуразности сценария.

Читайте также:  Ты знаешь край где все обильем дышит где реки льются чище серебра схема

Проблема в том, что продюсеры этого фильма, и в первую очередь Константин Эрнст, давно решили, что в мире правды нет, как нет ее и выше, а относительность позиций при любом раскладе сил делает выгоду единственным критерием поступков. Однако это не так. Просто искать каждый раз новые обличья добра и зла очень сложно. Но только в этом и есть смысл искусства. Даже массового.

Источник

Пока Громов не грянет

Константин Эрнст известен как человек, который, образно говоря, поворачивает реки вспять. На этот раз он с сопродюсером Денисом Евстигнеевым и с большой и представительной съемочной группой «повернули» «Угрюм-реку», точнее, развернули ее лицом к зрителю сегодняшнему. С 9 марта сериал «Угрюм река» режиссера Юрия Мороза выходит на Первом канале.

Роман «Угрюм-река» был написан писателем Вячеславом Шишковым в 1928 году. В 1968 году книгу экранизировали. Советский 4-х серийный фильм, который бы сегодня назвали сериалом, запомнился многим. Актриса Людмила Чурсина получила роль, занявшую первое место во всей ее кинокарьере. Она сыграла Анфису — роковую женщину, в которую влюблены отец и сын Громовы. Мистическая атмосфера дополнила фильм магнетическим притяжением для зрителей. На презентации нового современного сериала из 16 эпизодов, Константин Эрнст сделал акцент на том, что впервые книга экранизирована полностью. В советский фильм вошло далеко не все. Да и саму книгу подзабыли. Поэтому к выходу сериала сделали переиздание с героями новой картины на обложке.

Прежде всего, когда смотришь сериал, поражают съемки нашей природы. В 60-е годы о таких никто и мечтать не мог. Только на фоне такой природы могут бушевать неистовые страсти человеческие. Режиссер Юрий Мороз перед просмотром сказал, что зрителей ждут прекрасные актерские работы. Это так. Потрясающий Александр Балуев в роли Петра Громова. Роман Мадянов, Борис Каморзин, Станислав Дужников, Юрий Миронцев, Наталья Суркова, Полина Пушкарук, Александр Яценко. В сериале сыграл одну из своих последних ролей Сергей Колтаков. Однако первым делом сравниваешь Юлию Пересильд с Людмилой Чурсиной: кто и как сыграл Анфису. В современной версии Анфиса — рыжая. На самом деле и та, и другая — роковые женщины. Но очень разные. Пересильд — молодец: видно, что поработала над ролью.

На первый план в сериале выходит любовная линия. Отец, чтобы избавиться от соперника-сына, отправляет Прохора в опасный путь: поручает пройти непроходимую доселе Угрюм-реку. Прохор выполняет наказ отца, но возвращается в родное село совсем другим человеком: теперь он намерен покорить всю Сибирь!

Вот что говорит режиссер Юрий Мороз о том, почему акценты в картине смещены на личные отношения:

«На наш взгляд, в основе советской картины — тема классовой борьбы. Сегодня эта тема нам кажется неактуальной, поэтому мы акцентируем мелодраматическую и мистическую линии. Это не прямая экранизация романа. Мы придумали и дописали некоторые сюжетные линии, а также в корне изменили мотивацию главного героя Прохора Громова, сделав ее более понятной современному зрителю».

Главного героя — Прохора Громова — сыграл Александр Горбатов, известный зрителям по фильмам «Ненастье», «Тихий Дон», «Мурка». На протяжении всей картины зрители увидят преображение героя — из мечтательного и целеустремленного юноши в грозного и жестокого тирана. Изменения коснулись и самого актера: для роли Прохора Александр Горбатов сильно сбросил вес — с 110 до 87 килограмм.

«Мы все, читая один и тот же роман, видим его по-разному. Мой персонаж совершает поступки, у него есть цель — добиться того, чего не добился никто до него, но у того, кто забрался высоко, в определенный момент может закружиться голова. В такие моменты мы ставим на кон все, идем на жертвы», — говорит Александр Горбатов.

А вот как рассказывает Александр Балуев о своем персонаже: «Мой Петр Громов — это сильный характер и, в общем-то, человек с несчастной судьбой, которого погубили его страсти. Он нашел опору в не им приобретенном благополучии, ослеплен чувствами, живет в каком-то бреду, заливаясь горькой. В этой истории очень много небанальных подходов к героям, к их развитию. Мне было интересно понять, что такое человек страсти, и что женщина может с ним сделать».

А есть ли Синильга?

Дух шаманки Синильги есть и в новом фильме. Он является людям в переломные моменты жизни. Она похоронена недалеко от резиденции Громово, и Прохор часто приходит к ее гробу. Режиссер Юрий Мороз говорит так: «Синильга в фильме олицетворяет природу. Она появляется в лесу, под водой, в замерзшей реке, на качелях. Я хотел, чтобы она была царицей огня, воды, леса и так далее. Мне интересно было придумывать фантастическую реальность». Синильгу в фильме сыграла актриса и модель Евгения Сангаджиева.

Полет над Красноярском

Фильм снимали на Урале, в Минске, в Суздале, в Кинешме, Москве и Подмосковье. Подготовительный и съемочный период занял больше года. Особенно сложной была сибирская часть, так как съемки там связаны с труднодоступными местами, куда нужно было доставлять лодки, технику, а удаленность от жилья составляла 100-150 километров. С точки зрения логистики, этот проект создатели ленты называют одним из самых сложных — состоялось семь экспедиций, три локации были связаны с путешествием по реке. Непростыми получились съемки на реке Исеть на Урале, где актерам на лодке пришлось преодолевать пороги. А завораживающие по красоте кадры пролетов над рекой и тайгой, которые зрители видят в начале каждой серии, были сняты на реке Мана под Красноярском.

Угрюм-река — название несуществующее

В основу книги Вячеслава Шишкова «Угрюм-река» легла реально существовавшая история, которую писатель узнал во время службы техником в Томском округе водных путей сообщения. Там он работал вместе с Николаем Ефимовичем Матониным — потомком богатейшего предпринимательского рода. Видимо, Матонин и рассказал Шишкову о жизни золотопромышленников енисейской тайги, ведь прототипами членов семьи Громовых в романе «Угрюм-река» стали купцы Косьма Куприянович, Аверьян Косьмич и Николай Ефимович Матонины, которых в крае считали кровопийцами и убийцами. В основе романа также — богатейший личный опыт самого Шишкова в качестве путешественника: с 1900 по 1920 год он проводил ежегодные экспедиции на реках Иртыш, Обь, Бия, Катунь, Енисей, Чулым, Лена, Нижняя Тунгуска и Ангара. Угрюм-река — название несуществующее, в романе описана река Нижняя Тунгуска, автор также немного изменил названия населенных пунктов: например, Подволочная — Подволошино, Почуйское — Чечуйск.

Читайте также:  Орловская область подробная карта с реками

Источник

Как снимался сериал «Угрюм-река», и почему он вызвал столько критики со стороны зрителей

В марте 2021 года на экраны вышел сериал «Угрюм-река» Юрия Мороза, повествующий о трёх поколениях семьи Громовых. Создатели фильма вложили немало средств и сил в новую экранизацию романа Вячеслава Шишкова, а режиссёр представил на суд зрителей своё видение саги, известной не только по литературному произведению, но и по советскому фильму Ярополка Лапшина. Современный сериал вызвал огромный резонанс и, конечно, не обошлось без критики со стороны зрителей.

Сложные съёмки

Кадр из сериала «Угрюм-река». / Фото: www.mosfilm.ru

В отличие от фильма Ярополка Лапшина, использовавшего в своём четырёхсерийном фильме только некоторые сюжетные линии одноименного романа, новый сериал стал первой полной экранизацией произведения Вячеслава Шишкова. Создатели ленты постарались максимально точно воссоздать на экране все три тома романа и избежать при этом стилистических ошибок.

Съёмки были очень масштабными и проходили сразу в нескольких локациях, в каждой из которых возводились свои декорации: в Москве и Подмосковье, на Урале и в Суздале, в Минске и Кинешме.

По признанию создателей фильма, труднее всего пришлось им в экспедиции на Урале и в Сибири, где съёмки велись в труднодоступных местах и вдали от населённых пунктов, находившихся зачастую в 100-150 километрах. На реке Исеть за один съёмочный день можно было отработать всего два дубля, деревянную лодку длиной шесть метров при этом спускали на воду за 50 метров до порогов, которые следовало преодолеть, а сами съёмки велись непосредственно с дрона.

При просмотре сериала кажется, будто Прохор Громов постоянно перемещается в одной местности, но сцены в имении снимались в Подмосковье, рабочие бараки на самом деле находились в Минске, а на Урале разместились завод и лесопилка. И машину, на которой постоянно переезжает с места на место главный герой, нужно было перевозить в эти места. Кстати, специально для съёмок она была предоставлена Екатеринбургским музеем.

Башня Прохора Громова – это шедевр компьютерной графики, а сцены, снятые внутри башни, были поставлены в павильоне. С помощью компьютерной графики воссоздали и падение Тунгусского метеорита, которое по замыслу режиссёра стало символом крушения жизни главного героя.

Специально для съёмок «Угрюм-реки» были изготовлены сотни костюмов, часть из которых шилась вручную. Художникам по костюмам даже понадобилась консультация настоящего шамана, чтобы создать максимально достоверный образ шамана в сериале.

Одна из самых ярких сцен с застольем в доме Прохора Громова потребовала от реквизитора изучения истории. Он специально консультировался с поварами, занимающимися русской кухней, изучая порядок и количество смен блюд в купеческих семьях. А вот наливки, фигурирующие в этой же сцене, были все бутафорскими.

Источник



Сериал «Угрюм-река» 2020г: 1-16 серии подряд, финал фильма. Смотреть онлайн бесплатно (Первый канал)

Год: 2020 (1 сезон), Россия

Режиссер: Юрий Мороз

Продюсер: Денис Евстигнеев, Константин Эрнст

В ролях: Александр Балуев, Александр Горбатов, Юлия Пересильд, Софья Эрнст, Александр Яценко, Борис Каморзин, Сергей Новиков, Вероника Волоха, Альберт Бартош, Игорь Трафлялин

На Первом канале долгожданная премьера – историко-драматический сериал «Угрюм-река», снятый по одноименному роману Вячеслава Шикова. В статье — краткое содержание всех серий сериала «Угрюм-река» 2021 года, количество серий и другая интересная информация.

Официально сериал снят в 2019 году. Премьера была назначена на осень 2020 года, но затем перенесена по причинам, которые официально не разглашались.

Описание и сюжет сериала «Угрюм-река»

Сюжет многосерийного фильма «Угрюм-река» основан на одноименном романе Вячеслава Шишкова, жанр которого определяется как семейная сага.

Сериал «Угрюм-река» – описание истории трех поколения семьи Громовых. Действие сериала происходит в конце 19-го — начале 20-го века в небольшом провинциальном российском городке. Главный герой – Прохор Громов.

Дед Прохора, Данила Громов, некогда разбогател, занимаясь разбоем и грабежом. Перед смертью дед отдает все деньги сыну Петру, отцу Прохора, раскрыв тайну их происхождения. Петр принял «разбойные» деньги, вложил их в прибыльное дело и приумножил. Своего сына Прохора Петр воспитал как достойного наследника семейного богатства. Петр оказался человеком волевым и предприимчивым, он расширил дело отца и стал одним из самых богатых и влиятельных людей в сибирском крае. Но деньги Данилы Громова будто бы оказались проклятыми – на протяжении нескольких поколений семья Громовых переживает одно несчастье за другим.

Ниже можно ознакомится с содержанием серий, датой выхода и онлайн просмотр сериала на Первом канале.

1 серия сериала «Угрюм-река» (выход 09.03.2021) — смотреть онлайн

Конец XIX века. Сибирь. Село Медведево. Купцы, отец и сын Петр и Прохор Громовы, влюбляются в одну женщину – офицерскую вдову Анфису Козыреву. Чтобы избавиться от соперника, отец отправляет Прохора в опасный путь: поручает пройти непроходимую доселе Угрюм-реку. На сельской ярмарке Прохор знакомится с купцом Груздевым. Груздев сулит юноше большое будущее и обещает помогать во всех начинаниях.

Источник

«Угрюм-река» 2021 г. Мои впечатления

Scicolone 28 марта 2021, 19:44

В начале напишу, что я люблю книгу «Угрюм-река» Вячеслава Шишкова и очень рада, что сделали новую экранизацию. Фильм 1968 года, конечно, удачный. Но я считаю, что чем больше у литературного произведения прочтений, тем лучше и для зрителя, и для читателя. Я давно ждала этот сериал, это очень интересная, не банальная история, в которой множество разных тем и мотивов — идея «сверхчеловека», порабощение страстями, детективная линия, классовое неравенство, семейный вопрос, феминизм, приключения в духе Жюля Верна и многое другое.

Что-то у создателей в этом фильме получилось лучше, что-то — хуже, у каждого зрителя — свои впечатления. Расскажу-ка я о своих.

«Угрюм-река» — это история жизни сибирского миллионщика Прохора Громова, человека ярких талантов и тяжких пороков. По мере взросления он превращается из юноши с благими намерениями в алчного дельца, свихнувшегося на почве собственных страхов и преступлений.

Главный герой в книге сложнее и симпатичнее. В начале истории он хороший, жизнерадостный мальчик, правда, излишне самонадеянный, но искренний и отзывчивый. Ему 17 лет, он учится в гимназии (откуда его за драку исключают), он любит и уважает родителей, много читает, много работает, склонен к поиску авторитетов.

В сериале его образ значительно упростили. Это с самого начала взрослый парень, не особо хороший, нагловатый и самоуверенный. Отца он уже не уважает, любит развлекаться, бегать по девкам. В общем, часть эволюции Прохора сразу проскочили, и накинули ему лет 5-7. Это решение режиссера, конечно, понятно. Ведь он решил сделать всех героев, которые окружают Прохора, гораздо старше, чем они есть в книге, поэтому и главного героя не было смысла изображать подростком.

Читайте также:  Санаторий черная речка под петербургом

В книге автор его несколько раз сравнивает с покойным дедом Данилой, употребляя слово «ухарь». Сейчас это слово почти никто не использует, поэтому напишу его значение: «Человек бойкий, с задором, готовый на бесшабашные поступки». Не могу сказать, что такое ухарство и молодцеватость вижу в Прохоре версии 2021, и первые две серии мне молодой буйной удали очень не хватало. Но потом, с 3 серии, сериал стал больше совпадать с книгой, и образ Прохора мне начал нравиться.

В общем, я считаю, что главный герой — основная удача фильма. У актера есть харизма, он отлично транслирует мужественность и уверенность в себе его героя, он органичен, не фальшивит, и вполне внятно показывает внутренние перемены персонажа. Образ сибирского альфача, настоящего «сокола», как его называет его возлюбленная, сильного и решительного человека, который хотел изменить свой край, получился достаточно цельным.

Основная сюжетная линия первой половины сериала — любовный треугольник Прохора, который мечется между купеческой дочкой Ниной Куприяновой и бедной деревенской вдовой Анфисой Козыревой.

По общему рисунку Анфиса — это такая сибирская Настасья Филипповна, фантастическая красавица, от одного взгляда на которую мужчины теряют разум и сразу же готовы все бросить к ее ногам. Она же над всеми только смеется, а сама сгорает от любви к Прохору Громову, который для нее является настоящим роковым мужчиной.

Эту роль играет Юлия Пересильд. Я считаю ее женщиной незаурядной внешности, у нее очень нежная красота. Если бы в фильме обыграли ее настоящую красоту, думаю, вышло гораздо лучше.

В результате этого убеждения мы получили Анфису вот такого вида:

Но это не все вопросы к образу Анфисы. Она почему-то почти все время в кадре ходит в нижнем белье. Буквально, в корсете и панталонах. Она так встречает всех гостей, кто бы к ней ни зашел в дом утром, днем или вечером.

В сериале Анфиса — меркантильная, продажная, жестокая дамочка с криминальными наклонностями. Даже не совсем понятно, почему ее так возмущает тот факт, что дед Прохора был разбойником, ведь по сюжету фильма она не многим его лучше. Сложилось впечатление, что любовь к Прохору, которая свалилась на нее, как камень, — это ей наказание за все грехи.

В общем, Юлия создала образ мрачный и трагический, несмотря на внешнюю яркость. Если в книге Козырева — 21-летняя девушка, молодая, очень смешливая, хулиганистая, веселая и романтичная, мечтающая о чистой любви на всю жизнь, то в сериале это прожженая, мучающаяся от своих страстей женщина тяжелой судьбы. Мне такая трактовка не пришлась по душе, все-таки хотелось увидеть больше победительной красоты, небывалой обольстительности, жизнелюбия и поэтичности сибирского характера в главной героине.

Юлия Пересильд — актриса сильная, талантливая, думаю, с той задачей, которую ей ставили, она справилась: Анфиса была яркая, эмоциональная, не похожая на других, порывистая, неудержимая. Но страсти и большой любви в этой Анфисе я не увидела. Впрочем, мне вообще показалось, что между актерами не случилось химии.

На удивление, несмотря на то, что Софья Эрнст гораздо менее опытная актриса, вот с ее Ниной у Прохора химия в кадре была.

Вообще, думаю, по-актерски Софье пришлось куда легче, чем Юлии. Ее героиня — вполне популярный сейчас образ умной и сильной женщины, этакой феминистки с добрым сердцем, только в декорациях 19 века. Диапазон страстей Нины Яковлевны не так велик, как у деревенской фам фаталь Анфисы, да и изображать народность, крестьянскую кровь, от нее тоже не требовалась. Рафинированная, городская, сдержанная барышня. Во многих сценах актриса достаточно убедительна, хотя есть эмоциональные моменты, когда она совсем «не попадает в ноты». К тому же, у нее какая-то очень своеобразная дикция, просто бьет по ушам.

В конце истории Нина должна, по словам режиссера Ю.Мороза, стать мега-сильной женщиной, всех победить и сломать любимого человека через колено (не Прохора, видимо, а уже инженера Протасова). Очень интересно, как это сыграет Софья Эрнст.

Удачным мне показался образ Ибрагима-оглы, телохранителя, наставника и близкого друга Прохора.

Роман Мадянов очень симпатично сыграл отца Нины, купца Куприянова, доброго , умного, веселого, который очень любит единственную дочь, ради ее счастья согласен даже переступить через свои принципы.

Александр Яценко создал забавный образ легкомысленного приказчика-волокиты. Сложно сказать, насколько он похож на настоящих приказчиков 19 века, но очень похож на то, как их изображали в старом советском кино (даже очень старом, 20-30-х гг.)

А вот Александр Балуев в образе злого папаши Громова мне не понравился. Гримеры изобразили его слишком косматым, таким заросшим, что даже самого артиста за этим париком и бородой совсем не видно.

Вообще в сериале достаточно моментов, когда меняли мотивы персонажей и хронологию событий. И это, мне кажется, не всегда шло в плюс повествованию.

Из таких значительных плюсов можно назвать работу оператора с видами природы. Очень красиво сняли реку, тайгу, отлично показали простор и величественность Сибири.

К основным минусам я бы отнесла темпоритм повествования. Все-таки это история о безумных страстях, невероятных приключениях, ужасных преступлениях, с крутыми поворотами сюжета. Хотелось чего-то, что захватывает дух. Но сериал так смонтирован, что даже сцены с самым высоким эмоциональным накалом не особо увлекают. Может, они чуть длиннее, чем нужно, может, они чередуются со сценами, которые этот накал снимают, да и музыка не особо помогает накалить атмосферу. Словом, я не знаю, почему так, но некоторые моменты мне казались скучными, я ловила себя на мысли, что смотрю что-то, похожее на «Сагу о Форсайтах», какую-то длинную мелодраму, а не бурю страстей, которая сметает все на своем пути.

Но надо сказать, что когда из истории выбыла линия с Анфисой, дело пошло веселее. Начался каскад новых приключений, стали быстрее эволюционировать характеры, событий стало больше, и даже ритм повествования стал чуть-чуть динамичнее.

На этой неделе выйдут финальные серии, в которых должна быть деградация Прохора, преображение Нины, стачка рабочих, словом, очень интересно. Надеюсь, что финал будет хотя бы в главном посыле совпадать с книгой, но посмотрим.

Источник