Меню

Река в самурском лесу

Сказочный Самурский лес, который мы охраняем

28 мая 2020 в 08:55

Хотели бы вы переместиться во времени на миллионы лет назад и оказаться в первозданном третичном лесу? Почувствовать себя частью дикой природы и оказаться наедине с животными и растениями, чьи предки видели динозавров? Тогда добро пожаловать в Самурский лес!

Самурский лес – это реликтовый лиановый лес, расположенный на территории двух государств – России и Азербайджана. Свое название он получил от одной из самых больших рек Дагестана – Самура, в дельте которой он расположен. Эту реку называют также «Кьулан вацІ» — серединная река. Российская часть Самурского леса имеет статус особо охраняемой природной территории федерального значения, которая находится в ведении ФГБУ «Государственный заповедник «Дагестанский». Кстати, и с Азербайджанской стороны дельта Самура находится под охраной – там создан национальный парк «Самур-Ялама».

Охрана Самурских лесов имеет давнюю историю. Впервые статус особо охраняемой природной территории дельта Самура получила в 1925 г., когда Постановлением ЦИК Дагестанской АССР был учрежден Самурский «заповедник», который по своим целям и задачам на самом деле являлся охотничьим заказником, и просуществовал недолго. В военные и послевоенные годы Самурские леса были одним из главных поставщиков древесины в Дагестане. 38 лет назад – 28 мая 1982 был создан государственный природный заказник федерального значения «Самурский», предназначенный для сохранения и восстановления, ценных в хозяйственном отношении, редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного и растительного мира, и среды их обитания, а также рационального использования в рекреационных, научных и эколого-просветительских целях уникальных природных комплексов и объектов бассейна реки Самур. А в конце 2020 года организован Самурский национальный парк, состоящий из двух участков, один из которых был создан в дельте Самура на базе Самурского заказника. Создание национального парка – это новая веха в истории охраны Самурских лесов.

Национальный парк «Самурский» имеет общую площадь 48273 га. и включает в себя два кластера – равнинный прибрежный участок «Дельта Самура» и высокогорный участок «Шалбуздаг». На территории национального парка будет обеспечена охрана 1073 видов растений и 469 позвоночных животных и их мест обитания.

На его территории будет установлен дифференцированный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности путем выделения 6-ти функциональных зон: заповедной, особо охраняемой, рекреационной, охраны объектов культурного наследия, традиционного экстенсивного природопользования и хозяйственного назначения.

Приходя в Самурских лес помните, что природа ценит тишину. Впервые оказавшись в лесу, вам покажется, что время замерло, и исчезли все насущные проблемы. Деревья высокие и важные возвышаются над человеком на десятки метров, доступ солнечного света в лес ограничен из-за густой кроны деревьев, поэтому здесь редкая травяная растительность. Однако густые участки леса чередуются открытыми полянами, на которых приземистой растительности в изобилии. Пожалуй, одни из самых красивых цветов здесь – это орхидные, а именно офрисы – с розоватыми лепестками и изящным рисунков в виде буквы «Н». Некоторые деревья покрыты ковром из листьев плюща Пастухова, это растение вгрызается своими острыми корнями-прицепками за дерево и ползет к свету. Реже можно встретить тис ягодный – это хвойное может достигать в длину 10-20 метров, а период его жизни ограничен 1,5 тыс. лет. Из полезных для посетителей растений можно наткнуться на очень вкусную ежевику. В общей сложности здесь произрастает более 50 видов растений, занесенных в Красные книги Дагестана и России.

Источник

Самурский лес: ускользающая красота

Леса, подобного Самурскому, нет во всей России. И это не впечатление, а истина в строгом научном понимании. Уникальная экосистема в дельте Самура в Южном Дагестане и Северном Азербайджане старше человечества — ей миллионы лет. Но лес постепенно умирает. У него две беды: климатические изменения и человек…

Остатки тропиков в России

Самурский лес — это последний в стране крупный массив широколиственных лиановых лесов. Он является остатками третичных лесов, которые росли в этих местах миллионы лет назад. Гигантские деревья, густой подлесок и множество лиан придают Самурскому лесу тропический облик, словно возвращая нас в давно минувшие эпохи, когда здесь обитали слоны и бегемоты.

Но возраст и красота — не единственное, что делает лес бесценным. У него вполне конкретная «прикладная» экологическая роль: он поддерживает сотни видов редких, уязвимых и находящихся под угрозой исчезновения растений и животных. Здесь 70 видов деревьев и кустарников, 15 видов лиан и более 30 реликтовых видов растений. Водоемы в дельте реки Самур, питающей лес, являются важными нерестилищами и местами нагула десятков видов рыб бассейна Каспия. Через дельту Самура ежегодно пролетают миллионы птиц, в том числе более 30 видов, занесенных в Красные книги Международного Союза охраны природы, России и Дагестана.

Российская часть леса является государственным природным заказником федерального значения, ее площадь — более 11 тысяч гектаров; такое же пространство лес занимает на территории Азербайджана, где сейчас создан национальный парк «Самур-Ялама». Но несмотря на это территория леса продолжает сокращаться. В этом году Всемирный фонд дикой природы (WWF) включил Самурский лес в число пяти древнейших лесов России, которым грозит гибель в ближайшем будущем. Ничего неожиданного в этом заявлении нет — уверены дагестанские экологи.

«Люди способствуют быстрому вымиранию леса»

— Фактически Самурский лес — это реликтовый лес, то есть вымирающий, не соответствующий нынешним географическим условиям. Но вымирать он может очень быстро или очень долго, — говорит Гайирбег Абдурахманов, директор крупнейшего на Северном Кавказе профильного научного учреждения — Института экологии и устойчивого развития Дагестанского госуниверситета. — И люди способствуют быстрому вымиранию этого леса.

Что же происходит? Абдурахманов убежден, что главная причина деградации леса — отвод вод реки Самур под нужды людей.

— Это вопрос, который «решен» давно — еще со времени строительства в 1957 году Самур-Дивичинского канала (благодаря которому водой обеспечиваются города Баку, Сумгаит и Ашеронский полуостров. — Ред.). Паводковые самурские воды вымывали из этого леса соли — там много соды — и одновременно кормили этот лес. Эту воду отвели Азербайджану. В 1962 году я студентом первого курса был в Самурском лесу — там пройти невозможно было, не прорезав себе дорогу. Сейчас же там можно в модельной обуви ходить… А ведь прошло не 200 и даже не 100 лет… Неблагоприятно влияет на лес и подъем уровня Каспийского моря, обусловленный климатическими явлениями глобального характера. Это дает подпор грунтовым водам, что тоже препятствует вымыванию из них солей в море. Эти грунтовые воды поднимаются, а они очень агрессивные, — объясняет директор института. — Все это влияет на деградацию Самурского леса. Здесь же «помощником» выступает человек. Вместо того чтобы поддержать лес посадкой свойственных ему видов, мы вырубаем, строим…

WWF тоже называет одной из основных угроз для Самурского леса освоение территории человеком, и с фондом согласны специалисты заповедника «Дагестанский», где перечисляют: вдоль границ лесного массива и внутри него расположено 7 крупных населенных пунктов, в которых проживает более 15 тысяч человек, несколько сельхозпредприятий, таможенные пункты, пограничные заставы. Значительная часть лесного массива эксплуатируется Самурским лесопарком. А летом на побережье Самура приезжает отдыхать больше 100 тысяч человек.

Читайте также:  Найти описание реки лены

Спорный водозабор

Не менее очевидная угроза — нарушение гидрологического режима Самура. Надземный и подземный стоки реки скоро могут вновь уменьшиться: забирать воду для нужд человека хотят и на российской территории. С помощью проекта, предполагающего бурение скважин и забор воды из артезианских источников, планируется обеспечить водой остро нуждающиеся в ней Дербент и прилегающие населенные пункты, а также Избербаш. Пока проект приостановлен — из-за протеста местных жителей. Впрочем, эксперты расходятся во мнении о том, как скажется водозабор на Самурском лесе.

По мнению Гайирбега Абдурахманова, проект, несмотря на его спорность, не определяет будущее леса: забор будет осуществляться не в тех объемах, которые грозят последствиями, к тому же с «нижних» этажей, откуда лес не подпитывается. При этом он отмечает, что взятие воды из скважин у Самурского леса — временная мера, не способная раз и навсегда обеспечить питьевой водой Дербент и другие населенные пункты.

— Негативное воздействие на Самурский лес окажет любое бурение или изъятие воды из поверхностного стока, даже если оно будет осуществляться далеко за пределами заказника, — в свою очередь отмечает старший научный сотрудник Института геологии Дагестанского научного центра РАН Идрис Идрисов. — Вопрос не в том, можно или нельзя добывать воду, а в том, какие объемы воды можно добывать, в каких горизонтах и как организовать эту работу. Нам нужно вести переговоры с Азербайджаном, который добывает значительно большие объемы воды из тех же подземных источников в дельте Самура.

«Не стоит экспериментировать с лесом»

Помочь лесу можно — было бы желание, уверен Гайирбег Абдурахманов.

— Когда меня начинают спрашивать о Самурском лесе, иной раз хочется сказать: оставьте меня в покое! Из 55 лет, что я связан с природой, минимум 30 лет мы говорим об этом лесе: что он очень нужен, всем он нравится. А делается все наоборот, — сетует ученый. — Правительство Дагестана многократно меня теребило по поводу того, что делать с этим лесом. Мы с бывшим заместителем министра экологии республики Ахмедом Гаджиевым сделали реальный проект: там, где на территории леса живут в селах люди, создать национальный парк, а небольшую дагестанскую часть леса сделать заповедной. Все мы рассчитали, съемку сделали — но проект не прошел. Так что серьезных шагов по сохранению Самурского леса в России или СССР не было никогда, а ведь он единственный в своем роде в Палеарктике. А разговорами ничего не спасешь.

Но, возможно, дело все же сдвинется с мертвой точки: для сохранения уникальной экосистемы Правительство России запланировало создать в 2018 году Самурский национальный парк. Этой работой при поддержке WWF уже начали заниматься специалисты Дагестанского заповедника, республиканского педуниверситета и других научных организаций, говорит замдиректора по научной работе заповедника «Дагестанский» Гаджибек Джамирзоев.

— Сейчас мы проводим комплексное экологическое обследование этих территорий, собираем и анализируем сведения по географии, животному и растительному миру, обсуждаем варианты границ будущего парка, его зонирование и режим охраны, — рассказывает он.

Пока же лес сам справляется с антропогенным воздействием — так же, как тысячи лет до этого переживал радикальные изменения, приспосабливаясь к смене климата и гидрологического режима, говорит Джамирзоев, а наша задача — помочь ему пережить этот критический период.

— Но вопрос в том, хватит ли ему надолго природного потенциала. Думаю, все мы понимаем, что не стоит экспериментировать над Самурским лесом.

Источник



Природное и культурно-историческое наследие дельты реки Самур

Рубрика: География

Дата публикации: 10.04.2017 2017-04-10

Статья просмотрена: 814 раз

Библиографическое описание:

Махадов, А. К. Природное и культурно-историческое наследие дельты реки Самур / А. К. Махадов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 14 (148). — С. 296-299. — URL: https://moluch.ru/archive/148/41787/ (дата обращения: 08.05.2021).

В статье рассматриваются природные и культурно-исторические предпосылки и перспективы развития особо охраняемой природной территории в дельте реки Самур.

Ключевые слова: Самур, Прикаспийский Дагестан, лиановый лес, особо охраняемая природная территория

Река Самур — одна из самых крупных рек Восточного Кавказа, общей протяженностью 218 км и бассейном водосбора более 6 тыс. км 2 . Она берет начало на северо-восточных склонах Главного Кавказского хребта, между горным массивом Гутон и перевалом Халахуркац. В низовьях, на границе Республики Дагестан и Республики Азербайджан, рукава реки и многочисленные лесные ручейки образуют довольно обширную дельту. Основные рукава — Самур и Малый Самур — впадают в Каспийское море в северной части дельты. В верхнем течении от истока до впадения р. Кара-Самур, река протекает в узких крутых ущельях, имеющих V-образную форму, с шириной долины до 100–120 м. В среднем участке, от устья р. Кара-Самур до с. Цухуль, Самур протекает в относительно широкой долине с террасированными склонами, большей частью пологими, местами в ущельях с обрывистыми бортами. Самур относится к типу рек с весенне-летним половодьем и хорошо выраженной зимней меженью. Питание реки смешанное, равную долю с дождевыми, грунтовыми и талово-снеговыми водами составляют подземные воды. Ширина русла в меженный период 10–20 м, скорость течения до 1,5–4,0 м/с. Река имеет целый ряд порогов высотой 0,5–1,0 м, обнажающихся в межень. Бассейн р. Самур составляют 65 притоков, наиболее крупные из них Дюльтычай (36 км), Усухчай (37 км), Кара-Самур (30 км), Ахтычай (63 км) и др. [2, с. 36].

С рекой Самур, от ее истоков и до устья, связана жизнь десятков тысяч людей. Горная часть бассейна Самура — уникальный этнический рефугиум, где на небольшой территории проживают представители почти всех горских народов Дагестана: лезгины, табасаранцы, агульцы, рутульцы, цахуры, азербайджанцы, аварцы, лакцы. На протяжении тысяч лет на склонах гор, окружающих долины р. Самур, они строили селения, возделывали террасы, пасли скот, занимались ремеслами, вместе защищались от врагов. Земли на низменностях горцы использовали для отгонного животноводства и больших поселений здесь не строили. Поэтому вплоть до конца XIX века дельта Самура оставалась сравнительно малозаселенной, была покрыта девственными лесами и служила безопасным пристанищем для диких зверей, птиц, рыб.

Дельта Самура — уникальное место на Каспийском побережье, где сохранился последний в России крупный массив реликтовых лиановых лесов (рис. 1). Здесь на площади около 80 км 2 произрастает более 1000 видов растений, обитает около 450 позвоночных и десятки тысяч видов беспозвоночных животных, среди которых многие относятся к категории уязвимых, редких и находящихся под угрозой исчезновения. Через дельту Самура пролетает ежегодно транзитом не менее 10 млн. особей водно-болотных птиц, а совершают кратковременные остановки — до 100 тыс. особей. Все они здесь находят благоприятные условия для отдыха и кормежки. Дельта реки Самур объявлена Союзом охраны птиц России ключевой орнитологической территорией международного значения (рис. 2). Дельта является также важным источником пищи, нерестилищем для многих местных популяций речных и проходных рыб [1, с. 207–208]. Эти особенности определяют исключительную важность и актуальность сохранения природного комплекса дельты реки Самур. Растительность дельты — сложный комплекс лесных, кустарниковых, лугово-болотных и приморских песчаных сообществ. Флора лесов насчитывает около 70 видов деревьев и кустарников и 15 видов лиан [2, с. 3–4]. Самурские леса представляют собой мозаику из дубрав, тополевников, ольшаников, а также высокоствольных грабовых лесов, ранее сплошным массивом покрывавших практически всю дельту реки. Довольно большие участки заняты искусственными насаждениями эльдарской сосны, грецкого ореха, ложной акации, гледичии, плодовых культур.

Читайте также:  За тихой рекою в березовой роще аккорды для гитары

C:\Users\камил\Links\Documents\Downloads\samur_photo3.jpg

Рис. 1. Самурский лиановый лес. Фото Г. Джамирзоева

C:\Users\камил\Links\Documents\Downloads\samur_photo1.jpg

Рис. 2. Зимовка птиц в дельте Самура. Фото Г. Джамирзоева

В устьях рукавов Самура и родниковых речек образовались заболоченные небольшие территории, мелководные озера (рис. 3) и приморские лагуны, обильно зарастающие надводной растительностью. На открытых участках преобладают полынно-злаковые полупустынные комплексы, а вдоль побережья — растительность песков. Флора самурских лесов насчитывает более 30 третичных реликтов. В дельте Самура произрастает 31 редкий и исчезающий вид растений, занесенных в Красную книгу Дагестана, в том числе 17 видов, занесенных в Красную книгу России. В дельте реки Самур отмечено 65 видов позвоночных животных, занесенных в Красные книги России и Дагестана.

C:\Users\камил\Links\Documents\Downloads\samur_photo2.jpg

Рис. 3. Лотосы в дельте реки Самур. Фото Г. Джамирзоева

Каспийское побережье и лиановые леса Самура имеют огромное культурное и социальное значение. На Самурском побережье ежегодно отдыхает более 100 тыс. человек, и популярность этого природного уголка, как приморского курорта, с каждым годом возрастает. Здесь расположены несколько культовых объектов историко-культурного наследия лезгин и других народов Дагестана. Святые места в Самурском лесу связаны с первыми проповедниками ислама на Кавказе. Участок дельты Самура, площадью 11,2 тысяч гектаров, в 1982 году был объявлен республиканским (федеральным) заказником. Однако режим особой охраны заказника здесь никогда не соблюдался, потому что пользователями земли и ресурсов оставались Самурский лесхоз (ныне лесопарк), сельхозпредприятия и сельские поселения. Природопользование в дельте Самура сводилось к примитивной утилизации и эксплуатации земельных, лесных и водных ресурсов: рубились леса, процветало браконьерство, велось незаконное строительство. С 2009 года охрану территории заказника осуществляет заповедник «Дагестанский», но без достаточного финансирования и материально-технического обеспечения данная мера не принесет ожидаемых результатов. Очевидно, что в этих условиях сохранение природного комплекса и устойчивое социально-экономическое развитие этой территории невозможно. Здесь должна быть создана самостоятельная федеральная особо охраняемая природная территория (ООПТ), которая должна стать ответственным собственником лесных земель и угодий [3, с. 20–22]. Статус национального парка, пожалуй, наиболее подходящий для охраны экосистем дельты реки Самур. Это универсальная категория ООПТ, предусматривающая совмещение интересов прямой эксплуатации ресурсов, рекреационного использования и полноценной охраны природных комплексов. НИИ биогеографии и ландшафтной экологии ДГПУ, Институт экологии и устойчивого развития ДГУ, Союз охраны птиц России и природоохранный центр НАБУ-Кавказ на протяжении ряда лет проводят изучение экосистем дельты Самура и планируют разработать проект Самурского национального парка, в котором будет учтен большой опыт коллег из Германии, где система национальных парков успешно функционирует очень давно.

Создание экологически и экономически грамотно спроектированного национального парка в дельте р. Самур может стать не только гарантом сохранения уникальных лиановых лесов, но и эффективным механизмом оздоровления социально-экономической обстановки в прикаспийской части Южного Дагестана. Но судьба экосистем дельты Самура в первую очередь будет зависеть от нас с вами, от того, насколько бережно мы будем относиться к родной природе. Если мы не позволим рубить наши леса, не будем загрязнять реки и родники, не дадим браконьерам уничтожить зверей, птиц и рыб — природа щедро отблагодарит нас и наших потомков своей первозданной красотой и богатством [4, с. 133–135].

  1. Акаев Б. А., Атаев З. В., Гаджиев Б. С. и др. Физическая география Дагестана. М.: Школа, 1996. 396 с.
  2. Атаев З. В., Пайзуллаева Г. П. Рекреационный потенциал природных районов Республики Дагестан: оценка и перспективы использования. Махачкала: АЛЕФ (ИП Овчинников М. А.), 2014. 160 с.
  3. Джамирзоев Г. С., Букреев С. А. Дельта реки Самур // Ключевые орнитологические территории России. Том 3. М.: Союз охраны птиц России, 2009. 302 с.
  4. Искендеров Г. А., Исмаилов А. А. Жемчужина Самура: История и современность Магарамкентского района. Махачкала: Лотос, 2013. 240 с.
  5. Эльдаров М. М. Уникальные памятники природы Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1978. 79 с.

Источник

Самурский лес: чудо российской природы под ударом

лес.jpg

Река Самур и ее уникальность

Экосистема долины реки Самур находится на самом юге Дагестана и частично образует государственную границу с Азербайджаном. В дельте реки сохранился реликтовый прибрежный Самурский лиановый лес. Подобные леса существовали когда-то практически вокруг всего Южного Каспия. Однако интенсивное сельское хозяйство, нецелесообразные гидропроекты и освоение прибрежных заливов уничтожили практически все подобные леса.

За несколько лет работы в Тегеранском университете мне удалось посетить оставшиеся реликты прикаспийских лесов в провинции Гилян. Это небольшие, сильно фрагментированные участки, ужасно замусоренные и не получающие ни малейшей защиты. В основном, они превращены в зоны отдыха, которые исключают присутствие крупной фауны. Единственное, что дает покой лесной полосе, это ее частичная заболоченность.

Кроме нескольких редких береговых полос (обычно шириной не более 100-200 метров и длиной в 1-3 километра), получающих защиту только на бумаге, в Иране имеется «Нурский лесной парк». За исключением Самурского леса, этот парк — единственная более крупная территория прибрежных Каспийских лесов, сохранившаяся до наших дней. Его площадь составляет примерно 4000 гектаров, что почти в шесть раз меньше Самурского леса. Парк хоть и сохраняет растительность прикаспийских лесов, но полностью отрезан от берега моря сельскохозяйственными участками и густо застроенной приморской зоной. Таким образом, в своей нынешней форме Самурский лес не только самый северный, но и единственный сохранившийся прикаспийский лес, который к тому же включает в себя речную дельту, создающую среду обитания для множества видов птиц и рыб.

дятел.jpg

Проект Самурского энергокластера

В последнее время достаточно активно ведутся дискуссии по поводу конструкции ряда малых ГЭС на реке Самур и ее притоках. Проект продвигается активнейшим образом, при этом множество вопросов и опасений специалистов и местных жителей, кажется, остаются без внимания. Несмотря на то, что детали проекта пока не опубликованы, общие представления и фрагменты просачивающейся информации о нем все-таки дают возможность огласить опасения и мысли по подобным проектам в целом и по этому проекту в частности.

Насколько известно, проект представляет из себя энергокластер, который, по словам проектировщиков, должен включить в себя наилучшие достижения гидроэнергетики, избежать прежние ошибки в этой отрасли и создать тем самым инновационную серию малых ГЭС, комбинированную с другими генерирующими электроэнергию технологиями. А именно, на данном этапе, видимо, предусматривается расположение в пределах ГЭС солнечных (возможно, плавающих на затапливаемых участках) и ветровых электростанций, дабы наиболее эффективно использовать пространство для гибридной генерации электроэнергии. Говорится об уникальности проекта и его важности для развития региона в целом. В качестве причины называется малая мощность существующих электрических сетей и, следовательно, недостаточный технический потенциал развития региона. Кроме того, предполагается создание рабочих мест для населения и дальнейшее социальное развитие региона. Говорится о расширенных возможностях водопользования в сухой летний период для местного населения, одновременно излишки электроэнергии предлагается продавать в Азербайджан и Иран. Дополнительно прозвучали обещания, что часть средств может быть перенаправлена на экологические и природоохранные проекты.

Читайте также:  Флора фауна реки миссисипи

Нужен ли такой проект региону, каковы могут быть последствия для окружающей среды, и какие другие проблемы могут возникнуть с рекой Самур и ее экосистемой при осуществлении проекта, а связанных с ним мер?

мышата.jpg

Вот лишь некоторые опасения, касающиеся проекта энергокластера:

ГЭС и дельта Самура : Хотя энергокластер и должен использовать разнообразные источники энергии, основой его является каскад ГЭС. Вопреки многим уверениям в безопасности и ничтожном воздействии малых ГЭС на окружающую среду, практика говорит совершенно об ином. Каким образом? Проект ГЭС предусматривает удержание большого количества водных ресурсов реки во время половодья и спуск воды во время маловодного периода. Это нарушает годовую цикличность реки. С точки зрения человека, это лишняя пресная вода, которая за короткий срок уходит в море, а ее удержание дает возможность распределить ее пользование для сельскохозяйственных нужд. Но для речной экосистемы важны именно сезонные колебания гидрологического режима. Самурский лес, хотя и относится к Евро-Сибирской флористической области, находится на границе с Ирано-Туранской областью и с севера, и с юга. Этой флористической области не свойственны летние осадки, а следовательно, в летнее время небольшие горные реки уменьшают свой сток. Этот процесс в регионе естественен, и прикаспийские леса развиваются в таких условиях уже примерно 25-50 миллионов лет. Учитывая, что многие заболачиваемые территории Южного Прикаспия прекратили свое существование, либо были превращены человеком в искусственные акватории по выращиванию креветок, водорослей и т. д., невозможно переоценить важность дельты Самура и естественных гидрологических циклов реки, от которых во многом зависит и существование здешних популяций беспозвоночных, рыб, птиц и млекопитающих. В не столь далеком Иране, где мне довелось работать сравнительно длительное время, опыт с постройкой ГЭС говорит сам о себе. В отсутствии крупных рек в Иране были построены и строятся все больше малых ГЭС, что привело к уничтожению большинства внутренних озер и уникальнейших экосистем.

Гидроузел как защитный щит и как объект спекуляции : Проектировщики утверждают, что будут бороться с проблемами излишнего водозабора в летний период, удерживая лишнюю воду во время половодья и спуская ее по реке в маловодный период. Однако ниже по реке установлен Самурский гидроузел. Это сооружение открывает врата к еще большей спекуляции водой реки и не исключено что дополнительный спуск вод в жаркий период приведет к еще большей эксплуатации водных ресурсов реки, так как доступность воды для орошения станет больше. На бумаге можно, конечно, делать вид что все это контролируется и закреплено соглашениями. В реальности же подобные нормы не действуют сейчас и не будут действовать и в будущем. Самурский гидроузел в данном случае не только может поспособствовать чрезмерному забору вод, но и гарантирует успех проекта по строительству ГЭС в верховьях Самура. Как аргумент в пользу урегулирования Самура приводится тот факт, что река уже лишена естественной гидрологии в самом низовье, и, значит, эффект ГЭС вообще можно свести к нулю. Это верно: эффекты урегулирования будут чувствоваться в низовьях уже в зависимости от гидроузла, но в итоге это скорее усилит водопользование, в то время как урегулирование реки серьезно повлияет на ее гидрологию. Отметим, что Русгидро, обещавший ранее решить проблему Самурского леса строительством гидроузла, теперь предлагает каскады ГЭС, как решение проблем, связанных с гидроузлом.

Рабочие места : Один из аргументов сооружения ГЭС — это создание новых рабочих мест в регионе, столь нуждающемся в развитии. Рабочие места, конечно, появятся, но, в основном, временные, для строителей. Часть из них, возможно, будет зарезервирована для специалистов, которые с большей вероятностью окажутся совсем не местными. После ввода объекта эксплуатацию рабочие места резко сократятся до небольшого количества специалистов операторов, которые тоже, возможно, будут не из местных. В основном же энергокластер на то и инновационный, что высоко автоматизирован и не требует масштабных рабочих сил.

Маломощное настоящее : Одной из причин, оправдывающих создание Самурского энергокластера, называют проблемы в мощности Дагестанской энергосети. Однако решение этих проблем не безальтернативно, как это пытаются представить проектировщики. С другой стороны, охрана столь уникальной экосистемы как дельта реки Самур не является меньшей проблемой и, в отличии от проблем с энергомощностью, безальтернативна, поскольку осуществляется за счет отсутствия вмешательства человека в охраняемый объект. Кроме того, дорогостоящие стройки не решат ежедневных проблем малообеспеченного сельского населения, как это отчасти обещается, поскольку оплачивать электроэнергию такой системы придется именно ему.

Продажа избытка электроэнергии за рубеж : Тезис о продаже лишней электроэнергии в Азербайджан или Иран звучит более чем фантастически, тем не менее он был озвучен сторонниками проекта. Иран известен своими избыточными приграничными проектами в области электроэнергетики, которые поставили под угрозу и в большей степени разрушили внутренние водоемы страны. Иранская политика в области гидроэнергетики настроена на продажу электроэнергии за рубеж. На реке Аракс продолжают строиться все новые и новые ГЭС с дальнейшем поступлением части электроэнергии в соседний Азербайджан. Учитывая, что годовая цикличность бассейна реки Аракс не столь уж отличается от Самура, сложно себе представить, что покупка избытков электроэнергии с Самурского энергокластера будет выгодна Ирану. В Азербайджане же действует крупная Мингечаурская ГЭС и многие другие, позволяющие обеспечить страну электроэнергией.

Плавучие солнечные электростанции: Идея о плавучих солнечных электростанциях звучит заманчиво. С одной стороны, меньше наземной территории используется под энергокластер, с другой — тень от солнечных модулей должна снизить испарения ГЭС. Звучит логично. Однако интересно узнать, не повлияет ли это на аэрацию воды и впоследствии на усиление анаэробного цикла углерода? Можно представить, что активность волновых процессов, усиливающих аэрацию вод, снизится, а затенение сократит биомассу полезного фитопланктона и создаст условия лишь для анаэробной бактериальной жизни.

Сомнительные обещания и мало фактов: Проектировщики делают достаточно много обещаний: с одной стороны, это дополнительная вода на нужды леса в летний период, а с другой, и вода на орошение сельхозугодий в тот же период. На сегодняшний день это совершенно взаимоисключающие процессы. Дело не только в краткосрочном влиянии каскада ГЭС и гидроузла, а в конкретных возможностях для дальнейшего развития, которые они создадут.

маковоз.jpg

Исчезнет ли в результате Самурский лес? Делая прогноз, нужно учитывать не только существование энергокластера, но и другие проблемы, как имеющиеся, так и будущие, частично связанные с наличием энергокластера и его новыми возможностями. Многое зависит от сознательности и ответственности населения, особенно правящей его части. Даже при лучшем исходе, изменения произойдут и для речной экосистемы, и для экосистемы Самурского леса. Уровень ущерба может быть разным, но он в любом случае будет, поскольку уже есть сейчас. Сооружение ГЭС не только не уберет прежние проблемы, но и добавит новых.

Космический корабль, ракета

Приблизиться к космосу: двухдневный маршрут по Калуге и Боровску

Стоунхендж и каменные лабиринты России и Скандинавии

Карта, Россия

5 захватывающих туров по России от Камчатки до Кавказа

Источник