Меню

Рыбалка малых реках воблерами

Воблер на малой реке

Как сделать так, чтобы плавающий воблер на малой реке не собирал траву, но при этом не входил на поверхность.

Воблер на малой реке Воблер на малой реке

Посмотрите на фотографии, которые идут к статье. Что Вы увидели? Подскажу: на фото видны участки реки, которую с уверенностью можно назвать малой рекой. Летом эта река сильно мельчает, но сейчас можно успешно побродить со спиннингом и половить язя, щуку, окуня, голавля. Но есть одна сложность: ловить тонущими воблерами на этой реке сложно, так как сразу же после заброса, на крючки садится трава, а в более сложных условиях можно подцепить и корягу, оставив приманку в реке. Возникают сложности и при использовании плавающих воблеров — при забросе течение его подхватывает, и нормальная проводка не получается. На более спокойных участках реки и заводях, плавающих воблерок показывает хорошие результаты, но на участках с течением добиться нужной проводки тяжело. Что же делать?

Воблер на малой реке

Выход, как всегда есть. Конечно же, можно купить воблер с нейтральной плавучестью. Наверное, это выход, но в моем наборе воблеров, таких нет. Можно использовать другие приманки, иногда это оправдано, но в ряде случаев нужный результат будет только от воблера. Я просто сделал из плавающего воблера, воблер с нейтральной плавучестью. Если быть точным, то плавучесть у воблера получается не нейтральная, а близкая к нейтральной. Я подобрал грузило, которое скомпенсировало плавучесть воблера, установил его выше приманки на расстоянии примерно в 40 сантиметров. Такое расстояние необходимо для того, чтобы при игре (твичинге) воблером, он нормально играл и провоцировал хищника на атаку. Плюс такой модернизации в том, что воблер можно бросать прямо траву, которая находится ниже водной глади на 20-30 см., при этом можно не опасаться, что воблер сразу пойдет ко дну. Важно и то, что подмотка снасти не поднимет воблер на поверхность. Воблер пройдет над травой, но не по поверхности, что и требуется для рыбалки в сложных условиях.

Воблер на малой реке

Такая простая доработка может существенно повысить шансы на успех. Пробуйте, удачи Вам.

Источник

Малая река и воблеры: что положим в рабочую коробку

Андрей Швец, Киев | 19 апреля 2017 г.

Не ошибусь, если скажу, что у каждого второго спиннингиста найдется своя малая речка, которая ему особенно дорога и где он отдыхает душой. Рыбалка на бескрайних просторах глубоких водохранилищ — без сомнения, увлекательна и добычлива, но иногда хочется немного побыть в тишине, вдали от людского столпотворения. Плывя на лодке, просто слушать пенье птиц и неспешно ловить рыбку, наслаждаясь красотами природы.

5-0-zastavka-183.jpg

Так получилось, что лет десять назад встретил речку «для души» и я. И с тех пор постоянно приезжаю туда, хоть это и не близко — в паре сотен километров от города. Нашли мы ту речушку с напарником по наводке моего хорошего товарища, но ехали фактически в неизвестность — всё нужно было начинать с нуля, ведь каждый водоем имеет свой характер, подчас довольно капризный. И рыба, населяющая его, может иметь совершенно иные вкусы и предпочтения, чем такая же, но живущая в соседнем водоеме, однако с другими условиями.

Первая наша вылазка в новое место получилась просто триумфальной, хотя сейчас я понимаю, что нам просто сильно повезло — видимо, речка просто решила привязать нас к себе. Так красивая барышня сначала одаривает кавалера вниманием, а потом, когда тот уже попадет в расставленные ею сети, показывает ему свой взбалмошный и своенравный характер. В тот выезд осенняя погода не особо баловала — целый день с небольшими перерывами шел мелкий надоедливый дождик, но мы попали на самый настоящий жор! Щука атаковала наши приманки жадно, и сходов почти не случалось — можно было ловить и ловить. Слава Богу, что мы сумели вовремя остановиться.

Когда возвращались домой, настроение было бравурно-счастливым: вот оно, рыболовное Эльдорадо в малодоступном месте, о котором почти никто не знает! Однако дальнейшие события показали, что мы переоценили ситуацию: приехав на эту речку спустя неделю, мы с трудом смогли поймать по 3 — 4 позорно мелких щучки. Но погода в тот день стояла совсем другая: полный штиль, солнышко припекало, а вода была чистой, как горный хрусталь. Захотелось серьезнее изучить эту речку-невеличку, ведь опыт говорит, что ни один водоем с наскока не раскусить — для этого нужен долгий и кропотливый труд. И через несколько рыбалок мы уловили взаимосвязь между освещенностью и интенсивностью клева местной щуки, а позже оценили и такой фактор, как колебания уровня воды в течение дня.

В один прекрасный момент я отчетливо понял, что меня как магнитом тянет на эту небольшую красивую речушку — так простое увлечение со временем перерастает в страстную любовь. С каждой поездкой я всё лучше понимал характер реки – и со временем она стала для меня достаточно легко читаема. Но все равно здешняя рыба иногда задавала загадки, отгадывать которые всегда было безумно интересно. Определились и рабочие приманки, порой весьма специфические, которые в здешних условиях работали по щуке наиболее эффективно. И если поначалу приходилось возить с собой немалый арсенал самых разных приманок, то теперь я мог обходиться небольшой двусторонней коробочкой.

В этом материале я, основываясь на своем многолетнем опыте, попробую проанализировать специфику ловли щуки на небольших речках подобного типа и расскажу о приманках, которые лучше подходят под условия таких водоемов. Из всего многообразия искусственных приманок я больше люблю воблеры, о них и пойдет ниже речь.

Упомяну также и о тактике облова акватории, хотя выкладки относительно всякого рода тактических схем ловли уже изрядно приелись читающим рыболовам. Тем не менее, от того, как мы будем облавливать малую речку, какими приманками и на что сделаем упор, во многом зависит, сколько мы поймаем щуки, да и поймаем ли вообще.

Прозрачна как кристалл, петляет как змея

Как сейчас помню, первое, что поразило меня на этой речке — это удивительная, просто нереальная прозрачность воды. Причем даже в летнюю испепеляющую жару, когда в других водоемах, в том числе и проточных, вода начинала цвести, здесь дно было видно на глубине трех метров. Такую кристально-чистую воду я видел, пожалуй, только на днепровских плавнях поздней осенью, когда отмирают и опускаются на дно водоросли. Наблюдался очень интересный эффект: высокая прозрачность воды скрадывала ощущение глубины – и когда плывешь на лодке над глубоким местом, то трудно даже приблизительно определить, сколько метров воды под тобой.

Речка петляет среди многометровой стены высоченного тростника, заменяющего ей берега, и представляет собой чередование более-менее прямых мелких участков («труб») с приямками и полноценными ямами. А местами встречаются перекаты с твердым хрящеватым дном и быстрым течением. Приямки могут быть как небольшими, площадью 3 – 5 м², так и довольно обширными. А ямы так и вообще встречаются очень серьезные — большие по площади, с глубинами от трех до семи метров. Поражают воображение большие ямины, свалы которых почти всегда зарастают полосой листьев кувшинки: вода прозрачная, дно темное, илистое – и кажется, что ты паришь на лодке над самой настоящей бездной.

Практически все входы в ямы имеют очень крутые, почти отвесные стены. А выходы из них всегда бывают пологими, часто свалы сплошняком зарастают крупными листьями водяного салата, обеспечивающими щуке множество удобных мест для засад. На входах в ямы течение наносит много всякого мусора, который задерживается вертикально ориентированными жесткими водорослями типа осоки или стрелолиста. Со временем эти наносы образуют как бы отвесную стену, под которой любит стоять здешняя щука — очень много атак происходит именно из-под такой стены.

5-5-059-tonushhie-voblery.jpg

Между ямами обычно тянутся сравнительно неглубокие, чаще всего — прямые «трубы», глубины на этих участках составляют от полутора до двух с половиной метров, причем дно в «трубах» может быть неровными и изобиловать приямками. На таких участках щуки обычно много, особенно в приямках. Правда, её размер чаще всего оставляет желать лучшего. Бывает, такой приямок имеет площадь всего в пару квадратных метров, но щука, а то и две, там обязательно живут.

Тут ловятся в основном некрупные особи, но их отчаянное сопротивление заставляет забыть о малом размере трофея. Самые перспективные участки, по моему опыту — это входы и особенно пологие выходы из крупных ям, затем идут их боковые свалы. Правда, полутора — двухкилограммовая щука вполне может клюнуть и в малюсеньком приямке. И задаст такого жару, что мало не покажется. Жизнь на течении делает местную щуку чрезвычайно сильной, она сопротивляется гораздо упорнее, чем её товарки одинакового размера, но живущие в тиховодье.

Факторы, влияющие на клёв

Чем мне особенно нравится эта небольшая речушка, так это тем, что и в летнюю жару, и весной, и осенью клёв щуки на ней более-менее ровный. При наличии определенных навыков без улова точно не останешься, в то время как на других водоемах в тот же день можно пролететь по полной программе. Летом (да и в осенью тоже) самое продуктивное время приходится на первые час-полтора после рассвета — во время такого утреннего выхода клёв иногда бывает «как из пулемета» — скажем, из одного маленького приямка порой удается поймать две-три щучки. Затем активность зубастой постепенно сходит «на нет» — поклевки делаются редкими, рыба атакует приманки менее активно, становятся частыми сходы и холостые поклевки.

Однако оптимизма терять нельзя — позже, в течение дня, можно попасть ещё на 2 — 3 кратковременных выхода. Однако те могут быть столь короткими, что если в это время плыть от ямы к яме по протяженной «трубе», то всплеск активности можно и не заметить. И заканчивается всё обычно предзакатным клёвом, а частенько щука берет даже в сумерках.

Чем чаще я посещал речку, тем больше у меня появлялось наработанных точек, где с завидным постоянством ловились минимум одна-две щуки. Причем на одних ямах неплохо клевало всегда, другие — вообще молчали, не подарив за все поездки ни одной рыбы.

Маленькие же приямки работали постоянно. Конечно, щучка их населяла, в основном, некрупная, но ловить ее было несказанно приятно — из-за высокой прозрачности воды как минимум треть поклевок можно было увидеть своими глазами, причем в разных фазах. Этого интересного момента я коснусь позже, когда буду рассказывать о тактике облова разных мест и о приманках для этих условий, пока же приведу один интересный пример реакции щуки на проводку воблера.

5-6-043-povoroty-rusla.jpg

Якорюсь как раз над крутым свалом на входе в яму, прямо над козырьком из спрессованной течением травы. Забрасываю тонущий минноу и начинаю неторопливую, с частыми паузами, проводку. Воблер уже подходит к лодке, остается 5 – 7 м, когда после очередной пары «твичей» замечаю выдвинувшуюся из-под травяного козырька щучью морду. Делаю паузу, опять пара «твичей» — и морда выдвигается из травы ещё дальше, ещё «твич» — всё, больше щука не выдерживает, стрелой вылетает из укрытия и хватает воблер.

Обычно именно этот момент рассмотреть не получается, т.к. всё происходит слишком молниеносно — только замечаешь крутнувшийся возле приманки белый щучий бок. А в следующий миг попавшаяся хищница уже неистово бьется на тройниках, стараясь освободиться от внезапной помехи.

В самом начале, проанализировав пару неудачных рыбалок, я понял, что активность местной щуки в условиях очень высокой прозрачности воды сильно зависит от такого фактора, как освещенность, т.е. чем та слабее (в разумных пределах), тем выше щучья активность. Обычно её пики приходятся на восход солнца и первые послерассветные часы или на дни с пасмурной погодой, идеально — с мелким моросящим дождиком.

То же касается и ветра: если стоит полный штиль, то щука всегда осторожничает и плохо берет, а вот если поверхность воды морщит хотя бы легкий ветерок, клёв заметно оживляется. Также кристально чистая вода вносит свои коррективы и в расцветки применяемых здесь воблеров: они не должны создавать при движении отпугивающих щуку слишком ярких, неестественных бликов — лучше всего здесь работают полупрозрачные или приглушенно-матовые приманки.

Очень важный фактор, самым непосредственным образом влияющий на выбор такой характеристики приманки, как плавучесть — это наличие течения. В «трубах», а также на входах и выходах из ям, оно чаще всего средней силы, а в самих ямах встречаются и «обратки», и участки со стоячей водой. Однако всё же течение, пусть и слабое, всё-таки присутствует здесь везде, поэтому опытным путем было установлено, что оптимальными тут являются именно тонущие воблеры.

Скорость погружения такого воблера может быть медленной — при облове небольших приямков или неглубоких «труб», или относительно высокой — когда мы ловим в большой глубокой яме. Плавающие модели и суспендеры лучше работают на сравнительно неглубоких участках реки при отсутствии течения, которое неумолимо выносит их наверх — и даже заглубить приманку нормально не получается.

Моя тактика облова

Теперь немного относительно тактики. Начнем с такой темы, как ловля в небольших, порой крошечных приямках, в изобилии встречающихся на всем протяжении речки. Поначалу я делал ошибку, просто не обращая на них внимания и проплывая мимо. Но со временем эти микроямки всё-таки заинтересовали меня – и первая же попытка половить в таком месте увенчалась поимкой резвой щучки граммов на 800. Дальше — больше: я стал уделять внимание даже самому крохотному углублению в «трубе». И для меня это превратилось в своеобразный спорт: чем меньше был приямок, в котором удавалось поймать щуку, тем больше удовольствия я получал.

Какие же воблеры эффективны для облова таких специфических мест? Многие приямки очень компактны и имеют площадь всего два-три квадратных метра, но глубина в них приличная, порой до двух — двух с половиной метров, тогда как вокруг гораздо мельче. Понятно, что на таком коротком расстоянии проводки ни плавающий воблер, ни суспендер не успеют набрать свою рабочую глубину. Применять те же глубоко ныряющие минноу здесь тоже не выход — уже на втором-третьем «твиче» они или начнут рыть лопастью дно, или наберут на крючки травы.

А если учесть и наличие более или менее сильного течения, то вывод напрашивается сам собой — лучше всего в таких условиях покажут себя тонущие воблеры. Облавливать ими компактные места с коротким расстоянием проводки очень удобно, т.к. их можно доставить в нужный горизонт сразу после заброса.

Ловля эта точечная и требует ювелирной аккуратности забросов и полной тишины при приближении на лодке к приямку. Не опуская якорь, чтобы не шуметь, забрасываем воблер под противоположный край микроямки, выдерживаем паузу, необходимую, чтобы приманка погрузилась на нужную глубину — и начинаем проводку. В самых маленьких по размеру приямках-блюдцах обычно сразу же после первых «твичей» следует поклевка, решительная и злая, причем при такой компактности места ловли очень много щучьих атак можно наблюдать воочию.

Расстояние от лодки до идущего в толще воды воблера составляет порой всего 5 — 6 м, а прозрачная вода дает нам возможность контролировать проводку на всем её протяжении.

Обязательно нужно сказать о размере тонущих воблеров, применяемых для облова небольших приямков. Если в просторных ямах в ход идут биг-минноу, то здесь такая крупная приманка будет просто не к месту — в первую очередь тем, что тяжелый воблер своим шумным приводнением насторожит щуку. Да и вести в ямке длиной всего пару метров большой минноу — не с руки, т.к. расстояние полезной проводки и так невелико, а при применении воблера-длинномера оно окажется ещё короче.

5-11-675-ploskoboki.jpg

Оптимальный размер для такой точечной ювелирной ловли составляет 6 – 8 см, а наиболее эффективными будут воблеры, обладающие активной «игрой» на стадии погружения, на падении активно покачивающие боками. Для облова приямков достаточно всего пары тонущих воблеров, которые могут отличаться только скоростью погружения. В зависимости от глубины приямка я применяю либо медленно тонущую приманку, либо погружающуюся в более быстром темпе. Можно привести просто для примера пару тонущих воблеров, которые я использую, чтобы был понятен сам типаж приманок.

По неглубоким приямкам у меня (и у щуки тоже) безусловным фаворитом является небольшой медленно тонущий шедик Zip Baits Devil Flatter 77S массой 12 г. Этот воблерок с плоскими боками на падении «игры» не имеет, зато на «твиче» широко «глайдит», очень медленно продвигаясь вперед. Модель тихая, что для таких локальных точек как раз то, что надо, т.к. приманки с гремящими при проводке шарами здесь будут только распугивать щуку.

На таких компактных точках я люблю использовать проводку, цель которой — максимально завести стоящую в приямке щуку. Даем воблеру погрузиться на нужную глубину, затем выполняем быструю серию из двух-трех коротких злых «твичей», затем — пауза, даем воблеру погрузиться — и опять серия «твичей». Чаще всего щучья поклевка происходит или на первой серии рывков, или на следующей за ними паузе — площадь ямки невелика, продолжительной проводки здесь не сделаешь.

Читайте также:  Река что начинается от эльбруса

Для более глубоких приямков у меня в коробке всегда лежит воблерок Jackson Justime, который на паузе погружается довольно резво — при длине 8,5 см весит он 13 г. Летает и укладывается в цель отлично, легко и приятно твичится, причем как резкими короткими рывками, так и плавными потяжками. С помощью этого воблера я облавливаю те приямки, где после приводнения нужно сразу утопить приманку на значительную глубину. Justime — совершенно тихий, а лишний шум при камерной ловле обычно настораживает рыбу, если не отпугивает совсем.

5-12-092-v-takom-utrennem.jpg

В «трубах», которые обычно в летнее время густо зарастают водорослями, встречаются и более или менее широкие полосы чистой воды, где можно беспрепятственно провести воблер. Полосы эти бывают как относительно глубокими, метров до двух, так и мелкими. Там тоже устраивает засады местная щука. Расстояние проводки в таких полосах может быть как совсем небольшим, так и метров до пятнадцати — умение точным забросом укладывать приманку в цель здесь тоже не будет лишним. Там, где поглубже, я применяю опять-таки Justime, но уже из пресноводной серии – этот воблер обладает нейтральной плавучестью и более живой «игрой», чем его тонущий однофамилец.

На более мелких полосах чистой воды в «трубах» отлично работает лучший шедик всех времен и народов Flat Pepper 70F от Tiemco — этот воблер, используя его плавающие свойства, можно легко провести даже в метровом слое чистой воды. При проводке короткими сериями частых мелких «твичей» он порхает в толще воды так, что никакая щука, находящаяся поблизости, не удержится от хватки. А часть поклевок бывает ещё и очень зрелищной, с буруном от разворота атакующей хищницы — ведь на мелком месте мы проводим воблер недалеко от поверхности.

Но как бы ни была увлекательна ловля в маленьких приямках и полосах чистой воды в «трубах», населяет их, в основном, некрупная «спортивная» щука. Если же хочется половить крупных рыбин, то нужно обратить внимание на обширные глубокие ямы — там шансы поймать хищницу поувесистее гораздо выше. Правда, пока щук больше четырех килограммов я здесь не ловил.

Казалось бы, что тут сложного — обловить яму? Забрасывай себе воблер в разных направлениях — и рано или поздно пути приманки и рыбы пересекутся. Но в том-то вся и загвоздка, что новый на этой речке спиннингист может или совсем не поймать, или поймать гораздо меньше своего коллеги, хорошо знающего водоем и его характер. Это было доказано уже не раз и не два, поэтому со временем у меня выработалась своя тактика облова этой речки, практически всегда приносящая положительный результат. Она позволяет поймать щуку даже тогда, когда приехавшие сюда залетные рыбачки возвращаются на берег пустыми, жалуясь на бесклевье.

Вниз по течению от того места, где мы с напарником сбрасываем лодки на воду, минутах в двадцати хода на веслах начинается цепочка идущих одна за другой ям. Глубина в них составляет от трех до четырех метров, дно у большинства из них чистое, незамусоренное. А есть и пара ямищ с глубинами до шести — семи метров — для такой речушки это настоящие Марианские впадины. Здесь нет смысла высиживать рыбу, облавливая каждую такую яму по полчаса. Гораздо проще перейти на соседнюю, благо они тянутся почти непрерывной цепочкой на многие километры вниз по течению. Одни ямы работают постоянно, каждую рыбалку, но есть и такие, которые постоянно молчат (хоть внешне ничем не отличаются) — от чего это зависит, я пока не понял.

Я использую две тактических схемы ловли на ямах: скоростная ловля с быстрым обловом наработанных точек, когда ставка делается только на активную щуку, и основательная обработка ямы с нескольких позиций разными приманками, которая отнимает немного больше времени. Причем в зависимости от выбранной тактики будут отличаться и используемые воблеры. Иногда я комбинирую эти две тактические схемы: на каком-то участке быстро проверил наличие активной щуки — и поплыл дальше, а где-то нужно тщательно обловить перспективное место с использованием разных проводок и приманок.

При скоростной ловле лучше всего использовать воблеры, хорошо работающие в роли поисковой приманки, но просто «долбить» таким воблером по яме не нужно, в большинстве случаев это бесполезно.

Я использую такую тактику: медленно перемещаясь вдоль свала в глубину, забрасываю приманку впритирку к кувшинкам, обрамляющим свал, и веду её к лодке жестким агрессивным твичингом. Можно работать короткими забросами, буквально с десяти метров, медленно передвигаясь вдоль свала — в этом случае самыми продуктивными будут первые два-три метра проводки. Если же поклевки на этом отрезке не произошло, я просто выматываю шнур, чтобы сэкономить время и сохранить высокий темп ловли.

Если же мы, перекрывая забросом неширокую яму, точно кладем воблер опять-таки возле кувшинок, то поклевка щуки может произойти и на полпути к лодке, на чистом и глубоком месте. Щуку может привлечь падение воблера, она долго будет идти за ним, не решаясь атаковать, но в какой-то момент нервы её всё ж не выдерживают — и она хватает приманку. Однако при ловле с дальними забросами увеличивается и длина проводки приманки, тем самым снижается и темп ловли, та уже становится совсем не скоростной.

Только ловля накоротке с агрессивной проводкой позволяет быстро пробивать ямы на наличие активной хищницы — для такой схемы я уже много лет использую всего одну приманку, которой мне хватает с головой. К воблеру для такой ловли предъявляются определенные требования: спускаясь вниз по свалу, он с самого начала проводки должен идти как можно ближе ко дну, по возможности не отдаляясь от него. А поскольку все свалы в здешних ямах довольно крутые, то воблер-глубоководник, круто заныривающий в глубину с первых же сантиметров проводки, будет самым правильным выбором.

Перепробовав много моделей, я остановился на одной, которой ловлю и по сей день — это глубоководный шед от Nories B-Hirara 68 Deep массой 13 г, типичный флэт-крэнк с заглублением до двух метров. Воблер – тихий, тонкий в спине, отлично работает и на «равномерке», и на рывковой проводке — у меня при скоростной ловле в приоритете всегда твичинг в чистом виде, причем очень злой. Равномерную проводку я практически не использую, хотя собственная «игра» у этой модели типично щучья — с широким разбросом хвоста и сильными завалами на бока. Хотя несколько щук я поймал на быстрой «равномерке», выматывая воблер, чтобы сделать следующий заброс.

5-16-652-na-zakate.jpg

На рывковой проводке «игра» B-Hirara 68 Deep очень интересная: на серии коротких резких твичей-тычков кончиком удилища этот флэт крутится как ужаленный, полностью заваливаясь то на один, то на другой бок. При такой проводке приманка создает очень сильную вибрацию, мощные колебания под водой, благодаря чему становится более заметной для щуки — проходя вблизи её засады, она посылает ей сильный раздражающий сигнал. Ювелирно точный заброс под полосу кувшинок — и сразу же выполняем серию быстрых резких «твичей», затем короткая пауза — и опять серия. Чаще всего поклевка следует на первой, максимум – на второй серии. Если же её не произошло, без колебаний быстро выматываем шнур и делаем заброс в следующую точку.

Ещё одна тактическая схема, которую я использую при облове больших глубоких ям, заключается в облове всей акватории такой ямы с разных точек, а как вариант — со сменой приманок. В большинстве ям глубиной 4 — 5 м биг-минноу-суспендеры, как показала практика, эффективны лишь процентов на 50: во время проводки они часто просто не успевают набрать свою паспортную глубину и проходят над головой у щуки, слишком высоко над дном. Конечно, в периоды высокой активности щука может стартануть за приманкой и на полтора-два метра вверх, но, к сожалению, чаще всего нам приходится иметь дело с малоактивной рыбой.

Глубоководные минноу тоже ничего особого выдающегося не показали, зато настоящим открытием для этой речки стала тонущая Rudra. Погружающаяся на паузе с небольшим дифферентом на нос, причем с достаточно высокой скоростью, она идеально подошла под здешние условия ловли. В отличии от Rudra SP, которая лучше всего работает и ловит на злом жестком «твиче», тонущую версию можно вести несильными потяжками, на которых она показывает компактный неширокий «глайд» с бликованием боками.

Rudra S отлично работает по неактивной щуке, т.к. её проводка медленная и неторопливая: пара ленивых «твичей» — пауза до пяти секунд, один «твич» — пауза четыре секунды — и так до самого борта лодки. Абсолютно все поклевки происходят на длинных паузах. Хватки, как правило, очень жадные, а сходы — чрезвычайно редки.

При ловле на эту модель бывает много поклевок под самой лодкой, когда шнур располагается в воде уже почти отвесно: ты выдерживаешь последнюю в этой проводке паузу — и тут рывок снизу, а в глубине туго заходила засекшаяся щука. Такие хватки под лодкой всегда очень неожиданны и крепко бьют по нервам: вот уже собираешься вынуть воблер из воды, но щука внезапно показывает тебе, что у неё на этот счет есть свое мнение.

Обозначенные мной выше модели воблеров — это только мой выбор, у каждого он, несомненно, будет своим, а модели будут подбираться под свои конкретные условия ловли. Я просто хотел показать на примере своей малой речки наиболее эффективные способы её облова — для тех, кто охотится за щукой на похожих водоемах, это может стать ещё одним вариантом облова. А для каждого увлеченного спиннингиста даже крупица чужого опыта по-настоящему интересна, ведь какие-то полезные мелочи всегда можно перенять и пополнить ими свою копилку знаний.

Источник



Воблеры класса «deep» (часть 2). Ловля щуки на течении

Андрей Питерцов. Воблеры класса «deep» (часть 2). Ловля щуки на течении

Итак, вторую часть материала предлагаю начать с продолжения разговора на «щучью тему». Основное отличие ловли щуки на течении от ловли в стоячей — это места стоянки, либо засады хищницы.

На течении щука чаще всего «притирается» и прижимается к подводным предметам, как правило, располагающимся вдоль течения таким образом, что хищница может слиться с этим предметом как бы в единое целое. При этом она оказывается полностью или частично скрыта от мощного потока реки. Подобная маскировка очень удобна и практична. Ей и течение «побоку», и следить за происходящим вокруг максимально комфортно.

Такими предметами могут служить пучки водорослей, коряги, различного рода «инородные» предметы, а так же обрывистые бровки, которые тоже являются идеальным местом отдыха и в тоже время засады. Тем самым течение вносит свои существенные коррективы в подачу и вид приманки. В этом случае уже не достаточно (чаще всего) провести приманку в 1–1,5 м от щуки, нужно «попасть под нос».

Ловля в условиях малых рек

Практически все «щучьи» малые реки можно поделить на два вида:

1. Реки с отсутствием резких перепадов глубин, отвесных бровок. Типичные места дислокации щуки для данных условий — укрытия в виде водорослей, коряг, прибрежного камыша… или всего этого вместе взятого.

2. Реки с наличием этих самых бровок. Здесь большое количество хищницы тяготит именно к бровкам, но, безусловно, это не исключает встречу с пятнистой как и в первом случае, в траве. Разных ситуаций великое множество, и исключений из них — тем более.

В первом случае достаточно часто щука встречается в отдельно стоящих пучках травы, вытянутых по течению. Трава может быть на совершенно разной глубине, но объединяет все эти места одно. Если ловить на минноу и таскать его над травой, и даже в притирку — часто это ничего не дает. Но стоит нам только взять воблер дип и подвести его к этому пучку травы не в верхней его части, а ближе к основанию… Поклевку щуки долго ждать не придется.

Это говорит о том, что щука, скорее всего, стояла между травой и дном, или среди водорослей, но, тем не менее, ближе ко дну. При такой подаче приманки перед нами открывается главное ее свойство при ловле на течении. Дип упирается в пучок травы лопатой, создается рычаг, и воблер переваливается через пучок, не цепляясь за него. Что не происходит при ловле на минноу. Таким образом, при использовании дипов, удается облавливать пространство практически под пучком травы.

Андрей Питерцов. Воблеры класса «deep» (часть 2). Ловля щуки на теченииБезусловно, трава траве рознь. Такой фокус получиться только при наличии приличного течения и жесткой травы. Если со стандартными тройниками ваш воблер все равно раз за разом мертво впарывается в пук травы, следует поменять тройники, поставив на пару размеров меньше. Так я поступал раньше…

Но есть более кардинальный и действенный способ. Поменять родные тройники на соответствующие им по весу одинарники, смонтировав их на воблере без использования заводных колец.

Одинарники я делаю из двойников, откусывая один крючок. Таким образом, у ушка крючка получается застежка, которой я и фиксирую одинарник на петле воблера. Одинарный крючок стоит немного подогнуть таким образом, чтобы оба жала уже на готовой приманке смотрели вверх. Получается весьма простая и практичная конструкция.

На чемпионате мира в Казахстане в 2009 году совершенно случайно у меня со спортсменами национальной сборной Украины произошел разговор на эту тему. На что я услышал в ответ, что они уже давно пользуются крупными одинарниками в ряде случаев при ловле на воблеры. Но во главу они ставили именно хорошую зесекаемость при ловле щуки и меньшее количество сходов — вот такое вот мнение.

Лично я не замечал, что одинарник помогает лучше засечь хищницу, но вот если она все же засеклась…, сходов «вроде бы» действительно меньше.

При ловле среди травы я чаще всего ловлю мягким твичингом, но при первом же касании воблером водорослей — перехожу на жесткий хаотичный твичинг. Это позволяет с большей вероятностью оградить воблер от зацепа, либо если он произошел — с помощью одного последующего рывка перерубить (если это вообще возможно) отдельную веточку водорослей, за которую зацепился воблер.

Достаточно часто щука прячется за корягой, либо в завалах коряжника. Там, где нам приходится ловить на дипы, как правило, корягу на дне не разглядеть. Слишком большая глубина. Поэтому о ее наличии, к сожалению, мы с вами можем узнать только после зацепа, что еще хуже — потери нескольких воблеров. При ловле с берега (когда отцепом до коряги не достать), я предпочитаю избегать подобные места. Несколько оторванных любимых воблеров по итогам рыбалки могут остудить даже самые теплые воспоминания от поимок рыбы.

Что касается завалов коряжника — впритирку к нему не половишь…, а водить в двух метрах от коряг нет никакого смысла, поэтому в завалах на воблеры я не ловлю. Намного проще и результативнее поставить джиговую приманку, смонтированную на офсетнике.

Ловля (на дипы) в условиях малых рек (да еще и с берега) с сильными перепадами глубин и обрывистыми бровками сложна, и трактуется многими рыболовами как «легкое помешательство на воблерах». Но и у нее есть свои сторонники.

Андрей Питерцов. Воблеры класса «deep» (часть 2). Ловля щуки на теченииКак мы уже с вами говорили, хищница чаще находиться в пассивном, «вялом» состоянии. А что у нас хорошо работает по пассивной рыбе в условиях течения и резких перепадов глубин — это в первую очередь отводной поводок и легкий джиг, точнее облегченная джиговая приманка ( в 1,5–2 раза). И у того и у другого есть весьма положительный опыт в использовании именно на небольших реках. Здесь в первую очередь важна не максимальная ширина реки, а, наоборот, минимальная.

Джиговой приманкой, смонтированной на офсетном крючке можно ловить хоть в луже диаметром метр, здесь ограничений нет. А вот отводным удобно начинать ловить, когда ширина реки не менее скажем 10 м, и не слишком много бревен, лежащих поперек течения. Хоть эта оснастка в основном и точечного действия, места для «разворачивания» нужно прилично.

Я с успехом ловил пассивную хищницу в условиях малой реки с обрывистыми бровками, но… Основная загвоздка вот в чем. Сейчас мне немного тяжело сформулировать четкую и понятную систему реагирования хищника на ту или иную спиннинговую приманку. Но есть мнение (и я с ним согласен на все сто), что для каждой рыбы своя приманка, или разные приманки поймают разную рыбу.

Таким образом, получается, что если перед нами есть интересное место, которое мы первично обловили джигом и поймали 1–2 щуки, выяснив, что, скорее всего, торчащих коряг из этой самой бровки нет, и есть возможность попытаться загнать дип под самую бровку или пройти к ней в притирку, однозначно стоит попробовать воблер. Часто получается так, что удается поймать еще 1–2 щуки. Безусловно, я бы попробовал и отводной, может и еще клюнуло.

Читайте также:  Самая крупная река которая течет по всему миру

А если учесть, что за день хождения по малой речке (как правило) удается найти места скопления щуки. То ваш улов может отличаться в разы, только от того, поставите вы воблер или отводной в каждом этом месте или нет.

Большинство бровок на малой реке (в том числе и самых рабочих) «вытянуты» вдоль береговой линии. Именно поэтому максимально комфортно ловить с лодки, понемногу сплавляясь вниз по течению. Но так уж устроено большинство спиннингистов России (в том числе и я), что 99,9% всех рыбалок на малой реке являются береговыми. Поэтому, если говорить о спиннингах, а именно от него зависит не только «весовой», но и моральный исход рыбалки, я бы посоветовал обратить внимание на длины 7’6» — 8’5».

В основном при ловле с лодки я советую и ловлю и более короткими спиннингами. Но в условиях малой реки часто большинство результативных проводок сводиться ловле вдоль берега и на снос, где лишний фут (как это не парадоксально звучит) играет очень весомую роль.

Если все же вы предпочитаете ловлю с лодки, мои рекомендации сводятся к классическим твичинговым спиннингам, которыми я, да и далеко не я один, предпочитают ловить на воблеры « размера»: Black Hole Bassmania 7’ 4,5–16 г и Major Craft Day’s 7’3» 5–14 г.

Помимо воблеров оба удилища хорошо сочетаются с джигом и отводным поводком. Если вы «береговик», то обратите внимание на Graphiteleader Tiro 7’6» 1–12 г, Banax Blade 8’3» 4–18 г и новинку этого сезона Black Hole Magic Breeze 2,4 м 4–18 г. Все три спиннинга разные, но именно ими (в последнее время) в подавляющем большинстве я ловлю воблерами, в том числе и на малых реках.

Tiro самое короткое и самое легкое из трех, ловлю им методом «мягкого твичинга», stop & go.

Андрей Питерцов. Воблеры класса «deep» (часть 2). Ловля щуки на теченииBlade чаще всего использую для динамичной ловли в стиле «жесткого хаотичного твичинга». У него приличный запас мощности, что немаловажно при ловле на малой реке, когда практически всю рыбу приходиться поднимать спиннингом на обрывистый берег. Blade окажется и отличным инструментом для джига и отводного, и не далеко не только в условиях небольших рек.

Magic Breeze — совсем свежая модель от известного корейского производителя Black Hole. Это поистине гармоничная модель, его легкость и стройность отлично сочетаются с длиной. Мое мнение таково: удилище предназначено для ловли на малых реках, когда нужна чуть большая длина, нежели, чем у классических твичинговых спиннингов (7 футов) для более удобной проводки параллельно берегу и на снос. Помимо этого во всех тех случаях, когда во главе угла стоит каждый метр в дальности заброса. Так же хорошо удилище сочетается с джигом и отводным в своем тестовом диапазоне. Причем его длина позволяет с успехом ловить им как с берега, так и с лодки.

…Не могу не добавить пару слов про исполнение — такое чувство, что корейцы «переплюнули» самих себя, обозначив для своих «внутрикорейских» конкурентов новую, предельно высокую планку.

Помимо всего прочего пристальное внимание стоит уделить выбору диаметра лески. С увеличением диаметра всего на 0,03 мм (допустим с 0,11 до 0,14) «парусность» плетенки возрастает на порядок, а следовательно и ваш дип пойдет на 40–50 см выше. Нет четкой таблицы соответствия этих параметров. Лишком много разных вводных обстоятельств. Но, безусловно, стоит помнить об этой закономерности и в случае слишком сильного заглубления, или, наоборот, недостаточного — в первую очередь стоит изменить наклон спиннинга (если это удобно), опустив тюльпан к воде, или наоборот, высоко его подняв. Во вторую — «поиграть» с диаметром плетенки.

Стоит так же пару слов сказать про конкретные модели дипов, которыми я ловлю щуку в малых реках. Но никакой сенсации я вам здесь не открою… Это тот же набор, что и для ловли щуки в стоячей воде, ведь все они превосходно держат струю: Zip Baits Rigge Deep , Zip Baits Rigge Deep , Zip Baits Jr., Pontoon 21 Crackjack DR, Megabass Leviathan, Liberty Pitty 75, Liberty Bite 60, Liberty Bite 90, Ima Farina 90, Duel Hardcore , Cultiva Rip’n Minnow 70.

С той лишь оговоркой, что на течении я все же чаще применяю именно плавающие модели. И дело здесь вот в чем. Пассивная (да и любая другая) рыба на суспендеры клюет лучше, на плавающие (как правило) — хуже, потому что они всплывают на замедлении в проводки и остановках. Но при ударе о препятствие, плавающий воблер можно обвести через «преграду», дав ему всплыть (соответственно и потерь приманок меньше).

С суспендером такой фокус не пойдет. Можно только постараться поработать с течением — если оно присутствует в точке ловли. Немного дать слабину, чтобы воблер отнесло, потом, подняв удилище высоко вверх, попытаться провести в слое чуть выше. Но этот прием далеко не всегда помогает. А вот отскок плавающего воблера от препятствия, последующая небольшая пауза и проводка в чуть более медленном темпе — весьма действенный прием, который срабатывает (тем самым, исключая зацеп) в 70 — 80% случаев. На дне небольшой реки достаточно всего того, за что может зацепиться ваш любимый воблер, поэтому лучше ловить именно на плавающие дипы. Но в условиях больших рек, ситуация несколько иная, о чем сейчас мы и поговорим.

Ловля на большой реке

Это именно тот раздел, к которому наиболее применима «американская аксиома» о периодическом задевании воблером за дно. А именно около 3–4 раз за всю дистанцию проводки.

Андрей Питерцов. Воблеры класса «deep» (часть 2). Ловля щуки на теченииТак сложилось, что весь мой опыт ловли щуки на большой реке, за исключением мелководья с травой, либо мелководных заливов с небольшой глубиной, сводиться к ловле либо в неглубоких ямках с разными по «крутизне» бровками, или непосредственно на самих «неглубоких» бровках.

На многих больших реках присутствуют места с обилием щуки, но без завалов коряг. Как я уже сказал, нас в первую очередь интересуют неглубокие полу канавки — полу ямки. Лучше всего, если в ямке фоновые глубины не будут превышать 5–6 м — именно до этой глубины проводка не только вдоль бровок, но и через яму будет максимально эффективной. Мои любимые места — подобные ямки, вытянутые по течению с глубиной не более 4–5 м, вверху бровки, как правило, глубины колеблются от 1 до 2 м. Как раз таки в этих диапазонах работает основное количество воблеров дип.

При ловле с лодки вставать лучше всего впритирку к одной из бровок, сместившись на несколько метров к более мелководному участку. При этом воблер будет начинать работать в глубине, постепенно (сносимый течением) приближаясь к бровке и неспешно выходя по ней на более мелкий участок.

Собственно, это и есть классическая ситуация в большинстве случаев при лове с берега на большой реке и при наличии бровки «под ногами». Как правило, дно в таких местах . Безусловным показателем хорошего места являются небольшие вкрапления ракушек — дрейссены. Эти ракушки не сулят рыболовам мертвыми зацепами, поэтому не стоит опасаться за сохранность воблеров при проводке «впритирку» ко дну.

Только что мы с вами рассмотрели вариант, когда есть возможность обловить только одну бровку. Часто это зависит от размера ямки. Они таковы, что просто невозможно добросить до противоположенного края.

Но, достаточно часто на крупных реках встречаются «компактные» углубления в речном дне, обе бровки которой облавливаются с одной постановке лодки, или одной позиции на берегу. Сугубо лично по собственному опыту могу сказать, что именно эти (компактные) места становятся самыми рыбными. Дать объяснения, почему именно так, тяжело, но статистика говорит именно об этом.

Компактную ямку лучше всего облавливать следующим образом: заброс под 45 градусов вниз по течению через яму, далее равномерными оборотами ручки катушки в достаточно активном темпе пытаемся достать до дна на мелководье с другой стороны ямы. В этом случае, я предпочитаю ловить суспендерами, так как количество зацепов практически равно нулю.

Андрей Питерцов. Воблеры класса «deep» (часть 2). Ловля щуки на теченииПосле первого удара о дно в неспешном темпе начинаем проводку. Обычно я ловлю в такой ситуации «мягким твичингом», воблер время периодически скребется по дну, после чего контакт с дном пропадает. Это означает только одно — воблер пошел вниз по бровке. Перед ближней бровкой ситуация повторяется — воблер утыкается в бровку. Здесь я обычно поднимаю спиннинг максимально высоко и в неспешном темпе того же «мягкого твичинга», вывожу воблер ближе к поверхности. Поклевка может застать где угодно, но чаще всего ближе к одной из бровок.

Очень хороши в подобных местах достаточно крупные воблеры, которые быстро и стремительно достигают заданной глубины — это, например, Megabass Leviathan, Imakatsu Super Killer Bill, Liberty Bite 90.

К классу «активно заныривающих» так же стоит отнести и легендарного Duel Hardcore , но в силу своих не слишком выдающихся полетных данных (по сравнению с указанными ранее) на большой реке его удел — ловля под ногами, или ловля с лодки.

И еще один небольшой довод в пользу дипов в условиях большой реки. Бывает, ловишь «совсем не один» в подобном месте, все ловят на джиг и отводной, а ты вешаешь воблер и ловишь «свою рыбу». Правда, если быть до конца предельно честным, то последние два раза получалось с точностью наоборот.

Один раз я ловил на отводной, а Мишин Артем поймал щуку на крупный воблер дип под береговой бровкой. Второй раз я ловил на джиг, а один из трех спиннингистов (ловивших рядом) поймал так же некрупную щуку на дип. Помню я тот день — у нас тогда на двоих за целый день и поклевки не было. А на прощанье спиннингисты сказали, что сегодняшний улов — ерунда. Вчера они на троих поймали больше десятка щук, и все именно с этого места, и на джиг так же не клевало… Что еще раз подтверждает теорию: у каждой приманки своя рыба.

Что касается снастей для ловли на большой реке на воблеры, я бы порекомендовал те же спиннинги, что и упомянул для ловли на небольших реках. С тем лишь замечанием, что для «мягкого твичинга» и 7- и спиннинги будут одинаково удобны, весь вопрос в личных предпочтениях и симпатиях.

В следующий раз поговорим о судаке, жереха, голавле, а, может, начнем и об окуне…

Источник

Рыбалка на малых реках

Рыбалка на малых реках привлекает спиннингиста не только своей камерностью, но и богатством тактических решений, актуальных на данном типе водоемов. Года три назад в моей рыболовной практике произошел серьезный крен в сторону нахлыста, но, несмотря на это, я не забросил спиннинговую ловлю на речушках, более того, стараюсь разнообразить ее, каждый сезон ставя перед собой новые задачи. И порой, когда речки открывают самые сокровенные свои секреты, начинаешь понимать, что это лучшая награда для ищущего рыболова.

Рыбалка на малых реках

Рыбалка на малых реках

Если пять лет назад мы ловили преимущественно щуку , то сейчас зубастая несколько отошла на второй план. Увы, почти везде это случилось из-за резкого сокращения ее численности — где браконьеры, а где и жадные рыбачки (не вижу особой разницы) сказали свое веское слово. Зарегулированная малая река — не Волга и восстанавливает свои ресурсы гораздо медленнее, если вообще восстанавливает. Но не будем о грустном. О пятнистой хищнице мы все-таки не забываем, и когда ситуация позволяет, с удовольствием ее ловим. Однако «модным трендом» последних лет стал средний и крупный окунь, который ловится далеко не везде, но если уж попадается, то гарантированно радует как размерами, так и хитрым нравом.

Так как ловлю я спиннингом на малых реках исключительно в межсезонье, то выделяю два периода, в течение которых окунь придерживается более-менее определенной модели поведения,- предзимний и весенний. Обычно их разделяет ледостав, но если такового в разгар зимы не наблюдается, то весенний период начинается примерно с календарным началом года и заканчивается во второй половине марта. Для него характерен более вялый клев и четкая локализация стоянок рыбы. Что неудивительно, учитывая низкий метаболизм и одновременно формирование половых продуктов в брюшке, которое не позволяет ей интенсивно питаться.

Предзимний период ловли на малой реке начинается с первыми заморозками и заканчивается примерно с началом весеннего. В это время окунь в малой реке интенсивно питается, и есть шанс попасть на неплохой клев. Однако, несмотря на, казалось бы, повышенную активность рыбы, она часто бывает крайне избирательна к приманкам, и порой большая часть времени на рыбалке уходит на поиск пресловутого «ключика». После этого, как правило, результативные поклевки не заставляют себя долго ждать.

Места стоянки окуня на малых реках достаточно хорошо «читаются» и легко находятся пытливым рыболовом. В основном это все те же обратки и затишки в стороне от основной струи либо глубокие прибрежные канавки. Но следует учитывать одно любопытное обстоятельство — мальки . В тихую погоду они выдают себя кругами на поверхности, и такие точки категорически следует проверять хотя бы двумя-тремя забросами, даже если они на первый взгляд не кажутся перспективными. Скопление мелочи в небольшой речке — это верный шанс повстречать окуня или щуку. Если малек гуляет на откровенном мелководье, простучите любые углубления, которые расположены рядом, часто хищник находится там в засаде.

Рыбалка на малых реках

Рыбалка на малых реках

Снасти для рыбалки на малых реках

Вопрос выбора снастей для ловли на малой реке — дело индивидуальное, советовать и рекламировать ничего не буду, просто поделюсь, как говорится, собственным опытом. Прежде всего, я ловлю только на мягкие силиконовые приманки с одинарным крючком. Спору нет, воблеры, джерки, средние и крупные блесны — это модно, эстетично и очень эффективно, но все-таки рыба в межсезонье при прочих равных легче отзывается на джиг, а времени на рыбалку на малых реках у меня становится все меньше, чтобы свободно экспериментировать. Кроме того, я использую исключительно метод « поймал — отпусти », а любые приманки с тройниками в этом смысле очень травматичны, тем более что часто рыба хватает их жадно и заглатывает глубоко.

Поскольку щуку обычно ловлю на классический джиг , а окуня — на поводковую оснастку , то удилище выбираю, считаясь с обоими требованиями. В моем случае это классический лайтовый японский «бассовик» средней длины, в меру деликатный и мощный. Надо принимать во внимание, что последние годы я практически не ловлю в местах, где есть«экстремальный» коряжник либо появляется надобность «выбрасывать» рыбу на полутораметровый обрыв. Поэтому избыточной мощности от снасти не требую и иногда даже балуюсь ловлей на крайне деликатное удилище типа «рокфиш». Но это скорее исключение, нежели правило, лучше ориентироваться на «бассовик» — он определенно более универсальный. Катушка -любая подходящего размера и бюджета, главное, чтобы хорошо укладывала тонкий шнур (6-8 lb).

С классическим джигом все понятно, рассмотрим поводковые оснастки. Обычно я использую вариации «каролины» либо сплит-шота. В первом случае в качестве огрузки выступает «пуля» весом 5-7 г, во втором — обычный «ушастик» весом 3-5 г. Порой (особенно весной), когда вода в речке поднимается, приходится ставить несколько более тяжелые грузила, но обычно хватает вышеупомянутых весов. Поводок (как для «каролины», так и для сплит-шота) делаю из метрового отрезка флуокарбона диаметром 0,18-0,22 мм, для джига использую обычную металлическую «скрутку». Приманку монтирую, не закрывая жало крючка (как правило, Owner S-59 размера от №2 до №4). Если ловля ведется в местах, где необходимо часто чередовать «классику» с поводковой оснасткой, то вяжу на конце основного шнура застежку и при надобности быстро снимаю поводок с классической джигой, заменяя его грузилом для оснастки сплит-шот. Может быть, кому-то это покажется неэстетичным и неуклюжим вариантом, но, с другой стороны, здорово экономит время и нервы, которые при перевязывании тонкой оснастки на холоде с ветром уходят, как вода в песок.

Приманки для ловли на малой реке — вопрос, пожалуй, самый интересный. Я достаточно аскетичный человек и не люблю, когда в коробках «водится» несколько сот разных приманок. Но, с другой стороны, практика показала, что одной-двумя, к сожалению, не обойтись, Как ни странно, наиболее удачно минимизировать спектр приманок удается в весенний период. При прочих равных условиях у меня обычно в 70% ситуаций работает твистер Manns в засцветке, которую приличные люди называют «гуано-сирень» (а более люмпенизированные слои просто кличут «лох»), скопированный на классической джиг-головке весом 3-4 г. Приманки меньшего размера вызывают повышенный интерес у некрупной рыбы, а на поводковых оснастках почему -то эти твистеры у меня работают нестабильно Если уж случается так, что рыба крайне пассивна, то перехожу на «каролину», а если водоем покрупнее, с хорошо выраженной бровкой, то и на «московскую» оснастку и в качестве приманки использую убойный Keitech Swing Impact 3″. Для окуня весом от 200 грамм меньше не нужно!

Читайте также:  Для чего служит река енисей

Рыбалка на малых реках

Поздней осенью и в начале зимы, как я уже отмечал выше, модель поведения рыбы становится другой (речь идет о малых водоемах, не забываем). Не буду утверждать, что твистеры не работают в этот период, но обычно они на порядок менее эффективны по сравнению с другими приманками, поэтому я не то чтобы исключаю, но отвожу их на второй план. Из виброхвостов в фаворе все тот же Swing Impact, но все чаще в размере 2″, нежели 3″. А на лидирующие позиции выходят реалистичные имитации раков и пиявок, презентуемые на поводковых оснастках. Например, на протяжении последнего сезона я успешно ловлю на Keitech Sexy Impact 3.8″ и Jackall Bros. Vector Bug.

Проводка вышеупомянутых имитаций может быть разнообразной, но ключевой принцип здесь — плавно , чаще даже медленно. Как правило, это медленное волочение с паузами в 1,5 — 3 секунды либо ступенька с подыгрываниями и с такими же задержками. Роль паузы в обоих случаях ключевая, и в дни, когда окунь «закрывает рот» особенно категорично,следует увеличивать ее продолжительность до 4, а то и до 5 секунд. Хотя, надо признать, это делает ловлю несколько скучной и монотонной.

Вертушки и воблеры на малой реке

Выбор самой приманки имеет значение. Я отказался от использования на малых реках резины, ведь на нее ловилась преимущественно щука. То же самое можно сказать о колеблющихся блеснах. А вот на небольшие вертушки и воблеры приходилось ловить самую разную рыбу. Иной раз даже не знаешь, кто будет на очередной поклевке. Догадываешься об этом лишь по поведению рыбы на крючке, да и то не всегда. В общем, за такую интригу я и люблю рыбалки на малых реках. И еще за возможность половить тех рыб, которые нечасто становятся спиннинговыми трофеями.

Первыми внесли разнообразие в мои уловы вращающиеся блесны. Я часто вспоминаю одно спиннинговое утро на реке, когда за несколько часов удалось поймать четыре вида рыб, в том числе несколько плотвиц. Все они клюнули на одну и ту же приманку — небольшую и легкую самодельную блесну. Отслужив как следует всего одну рыбалку, та вертушка осталась на дне речном. И ей на смену пришли другие, не менее интересные приманки.

Если заглянуть в мою коробку с вертушками, то вряд ли удастся найти там блесны больше 3-го номера. Их я оставляю для озерной рыбалки. На реках любимой и наиболее подходящей является лайтовая снасть, которой я ловлю блеснами максимум до 5-6 г. Лепесток чаще широкий, типа «аглия» — такие блесны позволяют выполнять проводку в самых мелких местах и хорошо контролировать игру. Узкие «лонги» тоже использую, но несколько реже и меньших размеров — от 00 до «единички».

Классикой жанра для меня являются вертушки Osko Aglia и Lucky John МА. Во втором номере они способны ловить самую разную рыбу как по виду, так и но размеру. Открытием последних сезонов стала блесна Pontoon21, причем хорошо ловили у меня обе модели: Synchrony и Ball Concept Spinner. Из интересных рыб на последнюю удалось поймать жереха на 1,5 кг и голавля.

Блесна Osko Aglia

Блесна Osko Aglia

Основной добытчицей щук я бы назвал Osko Aglia № 2 в медной расцветке. Часто попадаются на нее и окуни, но они отходят на второй план по сравнению с тем, как хорошо клюют на эту блесну зубастые хищницы. Мне кажется, этой приманкой я попадаю не только в нужную модель, но и в цвет — в достаточно прозрачной воде малых рек медный цвет довольно универсален.

Часто ловят неплохую щуку не только самые крупные из моего речного набора блесны, но и совсем мелкие. Так, приходилось вытаскивать рыб весом от килограмма до двух на вертушки размером от 00 (двух нулей) и весом до 3 г. Такие блесны тем и универсальны, что на них может попасться самая разная рыба. Причем щука зачастую берет их очень ювелирно, краешком пасти. При этом есть все шансы благополучно ее достать, даже если вы ловите без металлического поводка.

Список воблеров, которые удалось успешно разловить на реке, больший, чем вращающихся блесен. Отмечу лишь наиболее яркие из них, удивившие своей уловистостью или универсальностью.

Salmo Tiny — один из самых маленьких воблеров в моей коллекции. При длине 3 см весит 2 г в плавающей версии и 2,5 г — в тонущей. Основные рыбы, которые на него ловятся, — окунь и голавль. Также попадались небольшие щучки, иногда уклейка с быстрянкой. В береговых затишках, на приямках у растительности Tiny обязательно достанет вам полосатика. Но, конечно же, основная цель при ловле этим воблером вовсе не окунь, а голавль. Своего первого голавля я поймал именно на Salmo Tiny и с тех пор считаю эту приманку одной из самых голавлевых.

По этой рыбе у меня есть две самые рабочие расцветки — YT (Yellow Tiger, «желтый тигр») и ВС (Black Cockchafer, «черный майский жук»). Ловят голавля как плавающая, так и тонущая версия «Тини» — обе хорошо держат струю, показывая даже на сильном течении стабильную игру. Плавающий Tiny хорош тогда, когда голавль кормится с поверхности, охотно поднимаясь за приманкой. Поклевки при этом происходят сразу же после приводнения приманки, только успевай опустить дужку катушки и вымотать слабину. Вероятно, образующийся при падении воблера «плюх» похож па приводнение упавшего насекомого, раз голавль так охотно на него реагирует.

Также при ловле с поверхности хорошо себя показал воблер Pontoon21 Mojarrilla 40 FSR. Изначально выбрав его как голавлевую приманку, я сначала достал щуку- «полтарашку», чему немала удивился. Был в активе этого воблера и окунь. Но стоило выйти на «голавлевый!» участок — с обрывистым и глубоким противоположным берегом и мелководным песчаным берегом ближним, как на него «посыпались» голавли. Вероятно, веса в 3,5 г еще было достаточно, чтобы при приводнении приманка не создавала излишне шумный всплеск, но падала натурально. В итоге на воблер Pontoon21 Mojarrilla удалось поймать самого крупного голавля этого сезона. Интересно, что его поклевка несколько отличалась от атак других, более мелких сородичей. После приводнения приманки рыба не спеша поднялась к поверхности, дав мне возможность подготовиться к подсечке, и почти без удара проглотила приманку.

После легких воблерочков стоит сказать о приманках тяжелее и объемнее. Из новинок этого сезона хочется выделить Tiny Jack и Gutsy Jack от Lucky John. У них примерно одинаковый горизонт проводки — около полуметра, но разная по характеру игра. Более активный Tiny Jack, несмотря на свою объемность, пока приносил в основном поклевки голавлей. А вот Gutsy Jack можно назвать универсальной приманкой. Всего за несколько рыбалок список рыб, пойманных на него, уже достаточно велик.

В первую очередь, это хорошая по меркам малой реки щука — до 2 кг, также нередко на него соблазняется окунь, как исключение на крючок попадается уклейка, а мой товарищ выловил пескаря! Из «белых» хищников мной были пойманы голавль и язь.

Техника ловли на малых реках

Несмотря на существенное отличие по типу приманок, для вертушек и небольших воблеров на малой реке я применяю довольно схожую технику ловли. В обоих случаях проводка получается разнообразной: частично на снос, но большую часть — перпендикулярно берегу. Заброс при этом выполняется чуть выше по течению — обычно под небольшим углом, а затем приманка сплавляется вниз и на конечной стадии проводки уже движется против течения. В зависимости от «упористости» приманки, ее сносит течением вниз на разное расстояние. Например, небольшие воблерки идут практически перпендикулярно берегу, а вертушки покрупнее возвращаются уже параллельно ему. Во время такой «ломаной» проводки приходится изменять скорость вращения катушки, чтобы держать постоянное натяжение плетенки для контроля над приманкой.

Кроме того, в тихих местах, где течение замедляется, а глубина увеличивается, вращающиеся блесны я часто забрасываю против течения. Такая проводка на снос помогает хорошо заглубить приманку. Только при этом приходится очень быстро выматывать слабину лески, чтобы постоянно контролировать игру блесны.

Проводкой на снос можно ловить и тонущими воблерами. Их также приходится выматывать достаточно быстро, а за счет не такой активной игры, как у блесен, не всегда получается хорошо контролировать проводку. Кроме того, проводка по течению чревата частыми зацепами, поэтому в захламленных местах я стараюсь ее не использовать. Тем не менее такая методика ловли — одна из основных при ловле щуки.

Заброс по течению я делаю довольно редко, хотя, если перспективное место находится ниже вас, заброс может быть оправдан. Блесны при такой проводке не удается хорошо заглубить, и если они используются, то проводка должна быть максимально медленной, с паузами. Это же касается плавающих воблеров, но здесь все наоборот — медленная проводка нужна не для того, чтобы воблер уходил глубже, а чтобы всплывал. Иначе зачастую такие приманки достаточно быстро достигают дна и начинают его «копать».

Если ловлю только с берега, то чаще двигаюсь вниз по течению реки, делая заброс за себя. Приманка при этом проходит передо мной, куда я и перемещаюсь для следующего заброса. Часто смещаюсь вниз по течению сразу во время проводки — так получается продлить движение приманки на снос.

Когда ловлю взабродку, то обычно двигаюсь вверх по течению. Дело в том, что поднимаемая мною и сносимая ниже муть может насторожить рыбу. Взабродку я чаще ловлю на вращающиеся блесны, когда иду примерно посередине реки и забрасываю приманку перед собой.

Схожая техника ловли па вертушку и воблер получается на мелководных перекатах и плесах. Там обе приманки забрасываются примерно перпендикулярно берегу, а затем описывают дугу. Рыба при этом может попадаться на различных периодах проводки — сразу после заброса, привлеченная всплеском, на разных стадиях движения приманки, выскочив, например, из-под кустика травы или камня, и, наконец, уже под берегом, после того, как какое-то время сопроводит приманку, а затем только решится на поклевку.

Последний тип поклевок чаще происходит в мутной воде или тогда, когда рыба вялая. Чаще всего так клюет щука, нередко окунь, но он может выскакивать и из-под берега. Голавль также может сопровождать приманку, а затем наброситься на нее у самых ног. Таким образом я поймал и единственного пока в этом сезоне язя.

Отличительную проводку для воблеров приходится применять при ловле голавля, когда эта рыба поднимается наверх, и тогда требуется положить приманку с характерным всплеском. Такую ситуацию я описывал в предыдущем разделе, и она отнюдь не редкая. Случалось, что больше половины поклевок или даже почти все происходили сразу после заброса приманки. Иногда так клюет щука, тоже привлеченная шумом упавшего воблера.

Когда голавль предпочитает питаться с поверхности, соблазнить его вертушкой бывает сложно. На моей памяти был пойман лишь один лобастый, который отреагировал на всплеск упавшей вращающейся блесны и тут же атаковал ее. Во всех остальных случаях он набрасывался только на воблеры, а на вертушки клевал во время проводки. По этому если по каким-то причинам голавль не выходит к поверхности, то могут быть одинаково эффективны оба типа приманок. Кроме того, в одном месте, которое вы считаете перспективным, полезно приманку сменить. Например, бывали случаи, когда после облова точки вертушкой я ставил воблер и довольно быстро вытаскивал неплохую щуку. Вероятно, она уже была привлечена предыдущей приманкой, по решилась на хватку, только когда эту приманку сменили. Работали и обратные ситуации, когда воблер менялся на вертушку.

Стараюсь ловить универсальным спиннингом, одинаково хорошо работающим с обоими типами используемых приманок. Строй — средний или medium-fast. Такой мягкий спиннинг позволяет довольно далеко забрасывать совсем мелкие приманки. Хоть и ловим мы на небольшой реке, но зачастую дальний заброс не помешает.

Класс спиннинга — light или ultralight, так как редко приходится ловить воблерами тяжелее 7 г. Последний мой рабочий инструмент из новинок этого года — Team Salmo Powder. Использовал эту модель в обоих выпускаемых вариантах — длиной 1,9 м и с тестом 2-8 г, а также 1,83 м и 1,5-6 г. Оба хорошо подошли для моих целей, и меняю их, прежде всего, в зависимости от используемых приманок.

В целом применяемая на последних рыбалках снасть выглядит следующим образом. Катушка Okuma Helios Gold 25, плетенка — 0,11 Salmo Elite Braid. Использование более тонкого шнура чревато обрывами приманки на поклевке, настолько мощными бывают, например, голавлевые удары.

Требования к катушке я предъявляю довольно жесткие. Идеальная укладка плетенки и автоматическое ее перебрасывание на ролик лескоукладывателя — вот основные критерии. Объясню, почему. Во-первых, при ловле на малой реке заброс приходится останавливать рукой, чтобы приманка не перелетала на тот берег, и тогда образуется слабина, которую необходимо быстро вымотать.

Во-вторых, контроль приманки следует начинать сразу же после ее приводнения. Это нужно и для своевременной подсечки голавля, который любит клевать на всплеск, и для того, чтобы быстрее придать игру сносимой течением приманке. Также при проводке натяжение шпура бывает неровным, и возможны изъяны в намотке.

Возможно использование на шпуле катушки и лески. За счет своей растяжимости она будет гасить рывки рыбы. Тогда вероятно уменьшение количества сходов, которых, надо признать, бывает немало. Полагаю, что случаются они как из-за мягкости и «слабости» спиннинга — все-таки ультралайтовое удилище не рассчитано на силовое вываживание, так и из-за маленьких крючков приманок. В первую очередь, это касается небольших воблеров — размера тройников вращающихся блесен обычно хватает, чтобы удержать любую рыбу. Поэтому на самых мелких воблерах крючки часто меняю на более крупные.

Вопрос использования поводка у меня пока не решен окончательно. Первое время, ориентируясь главным образом на голавля и имея в прилове в основном окуня, без поводка я успешно обходился. Но после щучьего обреза вертушки и откуса прямо у меня на глазах тестируемого воблера «полторашкой» прибегаю к помощи поводка все чаще.

Теперь, если существует большая вероятность поклевки щуки, а сама хищница активна и клюет взаглот, привязываю недлинный (около 10 см) жесткий поводок из струны или похожего материала. В верхней части желателен вертлюжок, так как вертушка будет закручивать тонкую плетенку, в нижней — небольшой, но надежный карабин. Заметил, что почти никакой рыбе поводок не мешает, если вода в реке мутная, а сама рыба активная. Насторожить он может лишь голавля, но только когда он пассивен и клюет во время проводки приманки, а не на всплеск. Самого крупного голавля сезона я благополучно поймал с плетенкой 0,13 мм и металлическим поводком. Почему была такая грубая снасть? Просто до этого клевала в основном щука, а зацепов была достаточно много.

В случаях, когда вода в реке прозрачная и вероятность поймать щуку невелика, все-таки рискую поводок не ставить. Ведь если вспомнить количество щучьих обрезов на малой реке, то было их немного, да и сама щука — не такой уж желанный трофей на реке, жалко лишь приманку. Вдобавок поводок ухудшает игру самых мелких воблеров, например Salmo Tiny. Этот фактор нужно учитывать при комплектации снасти.

Еще один, на мой взгляд, очень важный момент в ловле окуня на малых реках подобным образом — это правильная подсечка . Так как приманка в большинстве случаев «съедобная» (а окунь и «несъедобную» далеко не всегда выплевывает сразу), и ее размер немаленький, необходимо выдержать еще одну гроссмейстерскую паузу, чтобы рыба эту приманку «зажевала». Для лучшего тактильного контроля следует стараться всегда держать шнур в пассивной фазе проводки по возможности натянутым, Поначалу не всегда будет понятно, в какой момент поклевки следует выполнять подсечку, но универсальных рекомендаций тут дать не получится — все придет с опытом.

  • Не забывайте отпускать пойманную рыбу и не слушайте призывы «правильных» пацанов, что это «блажь» и испокон веков у нас всю рыбу добывали исключительно для пропитания. Времена изменились, рыбалка на малых реках с дорогими снастями и экипировкой стала еще более массовым увлечением, чем 50 или 100 лет назад, да и ее основная цель серьезно сместилась в сторону развлечения и медитации. Вот только рыбы в водоемах почти не осталось, и пока «поймал — отпусти» не станет правилом для большинства рыболовов, приходящих на малую речку в выходной день, она вряд ли сможет часто радовать вас волнующими поклевками.

Рыбалка на малых реках видео


Рыбалка на малых реках смотреть видео

Источник