Меню

Соленое озеро про гайдара

Писатель и солдат Аркадий Гайдар: Садист и каратель или жертва гражданской войны

Аркадий Гайдар с детьми.
Автор добрых, светлых, романтических произведений «Чука и Гека», «Тимура и его команды» испытывал муки совести, пытался покончить с собой, пьянствовал запойно и проходил лечение в психиатрических клиниках. Тайна окружает юные годы детского писателя. Кто же он: садист и каратель или жертва гражданской войны?

«Раньше я был уверен, что всё пустяки. Но, очевидно, я на самом деле болен. Иначе откуда эта легкая ранимость и часто безотчетная тревога? И это, очевидно, болезнь характера. Никак не могу понять и определить, в чем дело? И откуда у меня ощущение большой вины. Иногда оно уходит, становится спокойно, радостно, иногда незаметно подползает, и тогда горит у меня сердце и не смотрят людям в лицо глаза прямо»,— запись из дневника Аркадия Гайдара.

Аркадий Гайдар (Голиков) – писатель, чья личность вызывает массу вопросов. Его биография превратилась в миф. А точнее в несколько мифов. Загадочный Голиков имеет противников и заступников. У него армия поклонников и личные знаменитые «киллеры».

Совершенно точно известно, что детство Аркадия Голикова прошло в Арзамасе. Там четырнадцатилетний мальчишка вступил в партию. Там у него появился первый пистолет (по одной из версий он его купил, по другой оружие подарил мальчику отец). Там он ходил в ночной патруль и стрелял по окнам храма. Любимой книгой Аркадия было собрание сочинений Гоголя. Эти факты известны из воспоминаний самого писателя. А затем он ушёл в Красную армию. На его детские годы выпали Первая мировая, революция и гражданская. С того момента, как он покинул дом, начинается взрослая жизнь подростка Аркадия Голикова. Биографы до сих пор не договорились о том, какой же она была.

Версия первая. Солёная

В августе 1918 года Голиков подаёт заявление в комитет партии коммунистов. Ему тесно в маленьком городе и в декабре он уходит в Красную армию, чтобы бороться «за светлое царство коммунизма». Мальчишка командовал ротой на петлюровском фронте, в 17 лет стал командиром отдельного полка по борьбе с бандитизмом. Сначала он кроваво подавил восстание тамбовских крестьян, а затем восемнадцатилетнего Голикова командировали в Хакасию. Вот об этом много написано. Особенно подробно этот период жизни, а точнее злодеяний молодого Голикова описал Владимир Солоухин в книге «Солёное озеро». В Хакасии по версии Солоухина Голиков-Гайдар проявил себя как садист. Его задачей было найти и уничтожить народного командира Соловьёва, который с крестьянскими солдатами засел в тайге. Для того, чтобы узнать, где прячется Соловьёв, Голиков пугал, пытал и убивал хакасов. Вот цитата из этого очерка:

«Утром он из бани по одному выпускал и каждого стрелял в затылок. Всех шестнадцать человек перестрелял. Своей рукой. А то еще, собрал население целого аила, ну, то есть целой деревни. Семьдесят шесть человек там было. Старухи и дети, все подряд. Выстроил их в одну шеренгу, поставил перед ними пулемет. «Не скажете, всех перекошу». Не сказали. Сел за пулемет и. всех. А то еще в Соленом озере, да в Божьем озере топил. В прорубь под лед запихивал… под лед сам лично пихал почти живых людей еще. Много, очень много, шибко много».

Источник

«Спасайтесь! Гайдар идёт!»

Готовится к выпуску отдельное издание написанной в начале 90-х годов повести Владимира Солоухина «Солёное озеро», которое планируют дополнить уникальными архивными документами. «Друг детей с добрыми глазами» и родоначальник известного семейства Аркадий Гайдар предстаёт со страниц солоухинской книги как один из самых страшных палачей времён «красного террора».

Персона Аркадия Гайдара (Голикова) до сих пор является для большинства россиян одним из самых загадочных мифов советского периода. Не только для людей старшего поколения, но и для современной молодёжи он остается замечательным детским писателем, создателем сочинений большой воспитательной ценности. А деятельность Голикова-Гайдара в годы Гражданской войны для многих окрашена в романтические тона – дескать, вступил по зову сердца в Красную Армию в 14 лет и боролся за известную идею пламенно и бескорыстно.

О том, что у Аркадия Гайдара было не всё в порядке с головой, первым широко и открыто написал историк и литературовед Михаил Золотоносов в газете «Московские новости» (23.01.2004). Он сообщил, что Гайдар закончил свою бурную «революционную деятельность», командуя 58-ым отдельным полком, прославившимся неслыханной жестокостью при подавлении крестьянского восстания в Тамбовской губернии, а затем борясь во главе частей особого назначения с отрядом «белого партизана» Ивана Соловьева в Хакасии. «Здесь у него проявляется травматический невроз, и в итоге в декабре 1924 года Голиков увольняется из армии и переключается на литературу», — отмечает Золотоносов.

Анализируя «странно смотрящуюся прозу» Гайдара, литературовед отмечает, что родоначальник известного семейства «откликался на все идеологические запросы эпохи», а в его сочинениях «идеологическое зомбирование разбавлено не только пафосом, но и густым слоем сентиментализма». При этом Гайдар не брезговал плагиатом. Золотоносов справедливо обращает внимание на то, что смерть мальчика Альки, убитого камнем, брошенным пьяным бандитом («Военная тайна»), практически списана со сцены смерти Илюши Снегирёва из «Братьев Карамазовых».

В статье в «Московских новостях» говорится и о повести Солоухина «Солёное озеро» (первая публикация – «Наш современник», 4, 1994), которая, по мнению Золотоносова, посвящена не только деятельности Гайдара-Голикова в Хакасии, но и личности Аркадия Гайдара в целом.

Автор сообщает, что в книге Солоухина «приводится много свидетельств о зверствах чоновцев вообще и Голикова-Гайдара в частности». И что своей фамилией автор антигуманных и по сути преступных «либеральных реформ» Егор Гайдар обязан хакасскому слову «Хайдар», что в переводе означает «Куда ехать?». Дико крича это слово, дедушка Егора и прадедушка Марии Гайдаров носился по всей маленькой Хакасии, преследуя партизан Соловьёва. А хакасы, слыша эти крики, разбегались в разные стороны, вопя от ужаса: «Спасайся! Хайдар-Голик едет! Наша смерть едет!»

14 июня 2004 года к 80-летию Владимира Солоухина «Комсомольская правда», где в своё время числился и Аркадий Гайдар, опубликовала большое интервью из архива писателя. В нём Солоухин проводит интересную параллель между Егором Гайдаром и его дедом: «Сталин у них (интернационалистов – А.Щ.) отобрал власть, Россию вырвал из рук. И этого они ему простить не могут никогда. Их самих нет.

Читайте также:  Поликлиника в озерах московской области расписание врачей

Но поднялись новые поколения. И они постараются взять реванш, вернуть позиции, которые занимали отцы, деды. Вот конкретный пример. Аркадий Гайдар был каратель, чоновец, расстреливавший крестьян в Хакасии. ( я об этом написал повесть «Солёное озеро».) А внук чуть в премьеры не пролез. Занимал бы пост Столыпина. От Столыпина до Гайдара?! Представляете?»

Автору этих строк довелось делать последнее интервью с Солоухиным, которое было опубликовано в «Российской газете» в феврале 1997 года. Во время нашей встречи с писателем в Переделкино он, поразив меня убеждённостью, что после войны Сталин постепенно готовился к тому, чтобы провозгласить себя российским императором, затронул и тему своей повести «Солёное озеро».

Солоухин жаловался, что весьма влиятельные силы из окружения Гайдара и Чубайса всеми силами препятствуют выходу «Солёного озера» в виде отдельной книги и приличным тиражом. По мнению писателя, это связано с тем, что ему удалось показать Аркадия Гайдара не только как кровавого палача, но и как психически нездорового человека, чья патологическая жестокость могла быть унаследована потомками.

Действительно, факты, приведённые в «Солёном озере», поражают. Работая над книгой, Солоухин ознакомился с уникальными документами, чудом сохранившимися в архивах Абакана и Ачинска, а также встречался со старожилами Хакасии. Поскольку апологеты Аркадия Гайдара требовали от Солоухина «документированности поступков Голикова-чоновца» в «Солёном озере» есть немало сведений, почерпнутых из хакасских СМИ. Так, приводятся фрагменты перевода радиопередачи «Ачбан Салтачы», вышедшей в эфир в Абакане 20 октября 1993 года. В ней старожилы республики рассказывают страшные вещи об Аркадии Гайдаре. Так, Е.Г. Саможиков свидетельствовал, как его родственника, 12-летнего мальчика, дед Егора Гайдара, приняв за связного отряда Соловьева, в истерическом припадке зарубил шашкой.

Известный хакасский писатель и уважаемый в республике ветеран Георгий Фёдорович Топанов тогда заявил: «Он не только маленьких, но и стариков не любил, убивал. Рубил и в воду приказывал кидать, кровь всегда в озере красная была. А А.Н. Мохов из улуса Мохов на Уйбате рассказывал: «Ночевал у них русский солдат. Утром Голиков зашёл, увидел его, сказал «предатель». И мать и солдата застрелил из нагана».

А вот что рассказал И.В. Аргудаев из улуса От Коль: «У Голикова приказ был, я знаю от матери, если в семье даже один сочувствовал белому партизану Соловьёву, то Гайдар-Голиков всю его семью вырезал. Например, озеро Большое… Каждый день в те времена люди Гайдара-Голикова живых в прорубь пихали. У нас хакасы до сих пор в озере рыбу не ловят. Говорят, на человеческом мясе жир нагуляла. Голиков хакасов Шарыповского района, Ужурского района всех перерезал, даже сейчас они там больше не живут».

Большой резонанс в Хакасии имела статья «Жизненные дороги. Гайдар-Хайдар? (два лица одного человека), опубликованная в газете «Ленин чолы» 12 февраля 1991 года и практически неизвестная русскоязычному читателю. Когда по просьбе Солоухина её перевели, то писатель не узнал ничего принципиально нового после того, что ему рассказал местный старожил Михаил Кильчичаков о судьбе 16 заложников, всю ночь продержанных чоновцами Голикова в холодной бане по подозрению в поддержке партизан Соловьёва: «Утром Голиков выпускал их по одному и стрелял в затылок. Или как он объявил одному аилу: «Если не скажете, где скрывается Соловьёв, расстреляю весь аил». И действительно, выстроил всех, и женщин, и стариков, и детей в одну линейку и всех перекосил из пулемёта. По одной версии 86 человек, по другой – 134».

Понимая, что в силу объективных причин юридически задокументировать злодеяния Аркадия Гайдара в те смутные годы не удалось, Солоухин приводит поразительные свидетельства о психических проблемах советской легенды, проявившихся уже в мирной, литературно-журналистской, жизни. В частности, Солоухин ссылается на работы Бориса Камова, изучавшего дневники Аркадия Гайдара. В них тот отмечал сны, мучавшие его в 30-е годы, как «Сны по схеме № 1» или «Сны по схеме № 2». И вот в этих записях есть фраза: «Снились люди, убитые мною в детстве». Если вспомнить, что «революционной деятельностью» Голиков-Гайдар занимался с 14 лет, это признание более чем примечательно.

В 1988 году в изданном парижским издательством «Атениум» пятом выпуске альманаха «Минувшее» были опубликованы воспоминания писателя и журналиста Бориса Закса, долгое время бывшим близким другом Аркадия Гайдара. Закс комментирует известное письмо Гайдара писателю Р.Фраерману, которое апологеты творца «Тимура и его команды» любят изображать как некий протест против атмосферы лжи и страха периода сталинских репрессий. В нём Гайдар оповещает приятеля: «Зачем я так изоврался? Образовалась привычка врать от начала до конца и борьба с этой привычкой у меня идёт упорная и тяжёлая».

Так вот, Закс указывает, что публикаторы гайдаровского письма не упоминают, что Аркадий писал его из психиатрической клиники. По свидетельству Н.Стахова Гайдар страдал тяжёлым нервным расстройством ещё с гражданской войны. «Но что за этим стоит, Стахов не раскрывает, — отмечает Борис Закс, — А речь идёт о самом настоящем психическом заболевании, регулярно приводившем Гайдара в лечебные заведения. Не так-то долго он пробыл на Дальнем Востоке (работал в хабаровской газете- А.Щ.), но за это время дважды побывал в психиатричке».

«Мне пришлось за мою долгую жизнь иметь дело со многими алкоголиками – запойными, хроническими и прочими, — пишет дальше Закс. – Гайдар был иным, он зачастую бывал «готов» ещё до первой рюмки. Он рассказывал мне, что детально обследовавшие его врачи вывели такое заключение: алкоголь – только ключ, открывающий дверь уже разбушевавшимся внутри силам».

Тот же Закс в «Записках очевидца» сообщил, что Аркадий Гайдар не раз наносил себе серьёзные, но умышленно не смертельные ранения безопасной бритвой: «Гайдар резался. Лезвием безопасной бритвы. У него отнимали одно лезвие, но стоило отвернуться, а он уже резался другим…Позже, уже в Москве, мне случалось видеть его в одних трусах. Вся грудь и руки ниже плеч были сплошь покрыты огромными шрамами».

Закс уверен, что Аркадий Гайдар не стремился покончить с собой. По мнению друга Голикова-Гайдара, создателя «Чука и Гека» возбуждал запах крови, и в мирной жизни ему приходилось довольствоваться собственной.

Читайте также:  Снять дачу ладожское озеро

Таким образом, из книги-исследования Владимира Солоухина и воспоминаний Бориса Закса встаёт совершенно иной образ Аркадия Гайдара нежели тот, к которому привыкли многие – образ человека, с детства, испытывавшего неукротимую жажду к убийствам и издевательствам над людьми, страдавшего хроническим алкоголизмом и тяжёлыми нервными расстройствами. И получившим в силу исторических обстоятельств возможность удовлетворять свои патологические и жуткие желания.

В этой связи невольно вспоминается известное направление в криминальной психологии, связанное с именем знаменитого итальянского психолога конца Х I Х века Цезаря Ломброзо. Его представители считают, что криминальная патология в психике может передаваться по наследству, причём проявлять себя не столько в первом, сколько во втором и последующих поколениях.

Так не влиянием ли вышеописанных «странностей» Аркадия Гайдара объясняется тот факт, что его внук Егор Гайдар проводил свои «реформы», совершенно не обращая внимания на горе и слёзы миллионов обездоленных его антигуманной политикой людей? И что правнучка создателя «Голубой чашки» Мария Гайдар не раз публично говорила, что ей совершенно не стыдно ни за один поступок своего «прославленного» прадеда? Думается, тут есть о чём подискутировать, причём не только специалистам в области культурологи и трансперсональной психологии.

Источник



Соленое озеро про гайдара

Владимир Алексеевич Солоухин (1924-1997)

Соленое озеро

Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы, и только теперь задача преодоления и подавления сопротивления окончена в своих главных чертах. Россия завоевана большевиками.

Я не предал белое знамя…

– Говорят, ты собираешься написать книгу о Хакасии?

– Почему о Хакасии? О России…

«По распоряжению Петра I поручик Мизгирев с отрядом казаков в 1714 году прибыл в Минусинский уезд для охраны Соленого озера. Вначале были построены казарма и караульное помещение с северной стороны озера, а затем, спустя несколько лет, заселили и обосновали поселок Форпост. С течением ряда лет поручик Мизгирев был переведен в полевые части, а затем в генеральный штаб, где служил длительное время. В возрасте 68 лет в звании генерала при уходе в отставку вернулся в станицу Форпост в свой дом, где и доживал последние годы своей жизни».

Скажем от себя, что поселок со временем превратился в казачье село, причем на равных правах существовали и первое название «Форпост», и более позднее название села – Соленоозерное, пока историческое это место не стало называться совхозом «Буденновским». Простенько и со вкусом. Скажем сразу же, что казаки (а позднее русские крестьяне-переселенцы) легко уживались и даже смешивались путем браков с коренным населением этих мест – с минусинскими (абаканскими) татарами, за которыми теперь узаконилось название хакасов.

Более того, один из современных хакасов в разговоре со мной утверждал, что Петр I прислал отряд казаков по прошению местного населения, то есть хакасов (ну, может быть, богатых хакасов), которые видели, что соль, добываемая из озера, разворовывается.

Кстати, «Брокгауз и Эфрон»: «Минусинское или Степное озеро – Енисейской губернии, Минусинского округа, находится в западной части округа, на западном склоне Чулымских гор в 5 верстах от правого берега реки Большого Июса и с. Соленоозерск. (Видимо, ошибка. Есть река Черный Июс и Белый Июс. Следовательно, речь идет не о Большом Июсе, а о Белом Июсе, на котором действительно стоит село Соленоозерное.)

Тот же словарь о минусинских татарах, называемых ныне хакасами: «…тюркские племена, кочующие в Минусинском округе Енисейской губернии по обоим берегам Абакана, в углу образуемом с запада Кузнецкими горами, а с юга Саянским хребтом… занимаются скотоводством, земледелием и звероловством. Хотя все (они) христиане, но шаманы пользуются у них все еще большим уважением. Среди их поселений много каменных баб с монгольским типом… почитают их как своих предков, мажут им рот маслом и сметаной. По их представлениям на небе в большой юрте живет Бог, на земле летают духи огня, воды, горы и животных, а под землей живет черт Эрлик-хан, принимающий у себя шаманов и их последователей. При погребении умершего, с ним кладутся жизненные припасы, узда, седло и аркан. Шаманы поют свои молитвы ямбическими стихами и через каждые четыре стиха бьют в бубен от четырех до шестнадцати раз: бубны снабжены рисунком, изображающим вселенную, разделенную тремя чертами, т. е. землю, надзвездный мир и преисподнюю… Много пословиц, толкований снов, загадок, сказок и легенд. Из сказок многие сходны с русскими».

Отрывок из сказки, то бишь из эпической поэмы «Алтын Чюс» (нечто вроде хакасской Илиады), которую мне в свое время посчастливилось изложить по-русски:

Источник

Книга, которую я буду ждать

Борис Камов «Игра в наперсток» (расследование одного литературного преступления)

Был ли Гайдар палачом?

Против писателя применялись новейшие психотехнологии, считает известный биограф Аркадия Голикова Борис Камов

22 января тихо и незаметно отметили столетие писателя Аркадия Гайдара (Голикова). Его книгами когда-то зачитывались советские дети, но в 90-х годах их резко изъяли с полок библиотек и исключили из школьной программы. Произошло это после волны разоблачительных статей в прессе и выхода повести писателя Владимира Солоухина «Соленое озеро», в которой Гайдару приписываются кровавые злодеяния гражданской войны.
На юбилее писателя в Арзамасе известный биограф Аркадия Голикова, педагог, блокадник Борис Камов зачитывал рукопись своей новой книги, которая, по его мнению, должна поставить точку в деле Гайдара. «Какие мифы о Гайдаре вы собираетесь опровергнуть?» — задали мы вопрос. «Все!» — ответил Борис Николаевич. По словам Камова, книга с рабочим названием «Игра в наперсток» должна в скором времени выйти в издательстве «Захаровъ».

— Борис Николаевич, по-вашему мнению, что же все-таки произошло вокруг имени Гайдара в 90-е годы? Почему сегодняшние дети его не читают, ведь любовь подростков прошлого века к его героическим произведениям была искренней и неподдельной?
— Пересматривать биографию Аркадия Гайдара стали еще в конце 80-х, но «ракетно-сигнальным» моментом послужила, конечно, публикация писателя Владимира Солоухина в «Огоньке» в 1991 году, а затем, в 1994-м, выход его книги «Соленое озеро» о периоде жизни Гайдара в Хакасии, где он гонялся за бандой атамана Соловьева. Солоухин заявил, что лично знает, что Гайдар расстреливал заложников выстрелом в затылок по 16 человек. До завтрака. Это произвело ужасающее воздействие — представить себе автора «Голубой чашки» таким.
— Но откуда-то Солоухин эти факты взял.
— Огромная масса людей в Хакасии помогала Солоухину искать компромат на Гайдара. Несколько десятков человек на него работали в двух архивах, другие ездили по Хакасии. Нашли очень много документов того периода, подтверждающих жестокие действия чоновских командиров, включая и непосредственных начальников Голикова, — и расстрелы заложников, и ссылки целыми семьями. Не нашли только ни одного документа, где указывалось бы лично на Голикова! Солоухин действовал по схеме: живописал документальные ужасы, а в конце приписывал: вот также действовал, мол, и комбат Голиков. Я думаю, Солоухин приехал в Хакасию с уже законченной концепцией. Он всю книгу придумал, сидя в Переделкине.
— Самое страшное впечатление производят эпизоды, в которых рассказывается, как Аркадий Гайдар лично запихивал под лед Соленого озера хакасцев и топил!
— Да-да. И вода озера сделалась красной от крови (хотя откуда кровь, если он топил?), рыбы стали мутантами, потому что питались человечиной, и еще много лет хакасцы не ели рыбу из Соленого озера. И дальше Солоухин пишет, что, прежде чем утопить, Гайдар продержал семьи хакасцев на льду всю ночь до утра, так как хотел приурочить казнь ко дню своего рождения. Видимо, Солоухин не знал, когда у Голикова день рождения. 22 января 1922 года в день 18-летия Аркадий Гайдар был в центре России. 22 февраля он только прибыл в Иркутск, в конце февраля он появился в Красноярске, и только в конце марта (!) он появился в Хакасии. Поэтому отмечать свой день рождения на льду Соленого озера он не мог. И такие несоответствия в книжке Солоухина повсюду.
— Вы считаете, что именно публикация Солоухина стала причиной того, что книги Гайдара вычеркнули из школьной программы?
— Да. И не только из школьной, но и из программ пединститутов, их убрали из библиотек. Сейчас в библиотеках нет книг Гайдара. Но самое трагичное: его книги просто сожгли. Ведь они раньше выходили миллионными тиражами — куда их было девать-то? Один раз книги Гайдара уже сжигали. Это было в 1938 году, когда начали печатать «Судьбу барабанщика», в которой писатель затрагивает тему сталинских репрессий. После первой части печатание прервали и тоже убрали все книги из библиотек. Гайдара спасло только то, что вышел указ Сталина о награждении его орденами, который готовился давно, еще до «Судьбы барабанщика». Подозрение с Голикова молниеносно слетело, и тут же была дана команда печатать его книги.
— А почему все так легко поверили?
— Ну, вы знаете, Владимир Солоухин считался тогда литературным генералом — лауреат Государственной премии, секретарь Союза писателей, член комитета по Ленинским премиям. В начале 90-х стали раскапывать архивы, появилось много разоблачительной негативной информации об известных людях. Трудно было отделить зерна от плевел. Кампания против Гайдара была очень профессионально и четко спланирована. Я бы даже сказал, что в ней применялись новейшие изощренные психотехнологии. Люди быстрее верят самой невероятной и сенсационной лжи, нежели просто критике. В случае с Гайдаром так и было: большая ложь, ничем документально не подкрепляемая. Как правило, при описании событий во всех публикациях отсутствовала конкретика — никакой географии, ни сезона, ни времени, ни дня происходящего не указывается. Нет людей, которые это могут подтвердить. Я вам скажу больше: Солоухин даже главный сюжет «Соленого озера» не сам придумал, а. украл.
— В каком смысле?
— Солоухин взял сюжет у русского писателя Николая Гейнце, который в конце XIX века написал книгу «Судные дни великого Новгорода». Она повествовала о том, как сумасшедший Иван Грозный заподозрил новгородцев в предательстве, привел войско в Новгород и Псков и утопил их жителей в реке Волхов. Описание трагедии совпадает почти до запятой. Есть и еще один любопытный факт. Начало 90-х — время большого книжного кризиса. Тогда книги издавали иногда тиражом в сто экземпляров. А Солоухина издали на мелованной бумаге, в твердом переплете, тиражом 50 тысяч экземпляров!
— И все-таки есть в биографии Гайдара такой реальный подтвержденный факт: он лежал в психиатрической больнице.
— Я вам отвечу. Раньше не разделяли психических больных и тех, у кого невроз: всех клали в психушку. У Гайдара не было изменения личности, у него было нарушение нервной системы. В 1919 году, когда ему было 15 лет, он мчался на лошади в атаку. Рядом разорвался шрапнельный снаряд. Две-три пули попали ему в ногу, а волной сбросило с седла. Гайдар упал плашмя на спину и ушиб спинной мозг. У него развилось заболевание, которое называется «травматический невроз». Это означает, что время от времени у Гайдара нарушалось мозговое кровообращение, он испытывал страшные головные боли и ему снились кошмары. Его лечили в психбольнице, так как клиники неврозов тогда не было. И после нескольких дней лечения Аркадий Петрович уже садился за работу. Так была, например, написана «Военная тайна».
— Очень странная для детского писателя тема в «Военной тайне» — у него в книге погибают дети.
— Сюжет «Военной тайны» был связан с личной жизнью Аркадия Петровича. Незадолго до этого от Гайдара в другую семью ушла жена Лия Лазаревна Соломянская и забрала с собой Тимура. Он очень это переживал и свою семейную драму трансформировал в такой трагический сюжет.
— Как вы думаете, люди будут вновь читать книги Гайдара?
— Недавно я увидел, что Солоухина цитирует уже новый энциклопедический словарь. Мол, в последней книге Солоухина рассказывается о Гайдаре, который совершил то-то и то-то. Понадобятся десятилетия, чтобы из энциклопедии эта информация ушла. Я слышал, Владимир Путин, разговаривая с губернатором Московской области Громовым, сказал, что хватит уже говорить о скаутах, надо возрождать то хорошее, что было, — тимуровское движение. Посмотрим.

Читайте также:  Озеро гарда за один день

Светлана ВАСИЛЬЕВА (vasilyeva@kp.nnov.ru).
«»Комсомольская правда» в Нижнем Новгороде», 30 января 2004

Примечание от меня: интервью было напечатано в рубрике «Дискуссионный клуб КП НН», отсюда и дурацкий заголовок

Источник